北京血液制品内毒素检测风险评估
来源:
发布时间:2025年09月29日
内毒素检测中,样品中的蛋白质或酶的修饰作用易破坏鲎试剂的反应体系,导致检测结果失真。鲎试剂检测内毒素的本质是一系列丝氨酸蛋白酶的酶促放大过程,若样品中存在氧化剂、抗氧化剂、蛋白水解剂或专一失活剂,会直接灭活反应所需的酶;而乙醇、苯酚等物质则会导致蛋白质变性,同样抑制反应进程。例如,某些生物制品中含有的蛋白水解酶,可能提前降解鲎试剂中的蛋白酶,使内毒素无法被正常检测。为消除这类干扰,需优先限制样品中抑制物的含量:可采用内毒素检查用水稀释样品,降低抑制物浓度;对耐热的抑制物(如部分蛋白水解酶),可通过加热灭活处理(如 56℃孵育 30 分钟)破坏其活性;若样品基质复杂,还可使用超滤技术分离内毒素与干扰蛋白质,避免修饰作用对酶促反应的影响,保障内毒素检测结果的可靠性。
内毒素检测的方法多样性、多影响因素及实验干扰,会导致自检数据与厂家数据存在差异。北京血液制品内毒素检测风险评估
2024年7月26日,《美国药典》微生物委员会正式宣布,将第<86>章“使用重组试剂的细菌内毒素测试”纳入(USP-NF),该标准定于2025年5月正式生效。这一重要举措不仅标志着细菌内毒素检测领域从此正式迈入非动物源试剂的崭新发展阶段,更契合了全球生命科学领域遵循的3R原则(即通过非动物源技术替代动物实验、减少实验动物使用量、优化实验流程以降低动物痛苦)。此前传统细菌内毒素检测多依赖从鲎血中提取的试剂,而鲎作为海洋濒危“活化石”,其资源保护与检测需求间的矛盾长期存在;如今重组级联试剂(rCR)凭借技术创新成功替代传统鲎血,在有效守护蓝血鲎的生态未来、缓解资源依赖困境的同时,也为药品生产中的内毒素质量控制和用药安全保障,提供了更先进、更稳定且具备长期可持续性的解决方案。
江苏原料药内毒素检测技术服务内毒素检测需关注制剂成分,螯合剂和表面活性剂可能诱发“低内毒素回收(LER)”。
内毒素检测重组级联试剂(rCR)在方法桥接方面具有明显优势,可大幅度降低实验室的转换成本。在设备兼容性上,rCR 无需额外采购新设备,完全适配天然鲎动态显色法现用的酶标仪(如 Molecular Devices、Tecan sunrise、Thermo MultiSkan ET 等品牌),支持 405nm 波长动态读数和 37℃恒温孵育。操作流程上,rCR 的样品处理、试剂混合、加样孵育等步骤与天然鲎试剂一致,实验室无需重新培训操作人员或修改 SOP。显色系统方面,rCR 沿用与天然试剂相同的 PNA 显色底物,通过黄色信号变化定量,检测原理和数据分析方法保持不变。这种高度兼容性使实验室能快速完成方法验证和切换,加速重组试剂的合规应用进程。
在进行内毒素检测时,干扰试验又叫增强或抑制试验,主要目的是确证检测内毒素的方法是否受样品干扰。在建立细菌内毒素检查方法中,验证试验前,要去除样品可能含有的内毒素,以确保建立方法的准确可靠。药典规定:①当进行新药的内毒素检查试验前,或无内毒素检查项品种建立内毒素检查法时,需进行干扰试验;②当鲎试剂、供试品的配方、生产工艺改变,或试验环境下发生了任何有可能影响试验结果的变化时,需重新进行干扰试验。生产厂家常发生的一些微小变更,会影响到评估结果,进而影响到供试品对鲎试剂的干扰试验。因此,生产厂家应制定一个重复进行干扰试验的周期,并进行跟踪和记录。
鲎试剂含多种酶和辅助因子,批次间活性差异可能导致内毒素检测结果变异性。
重组级联试剂(rCR)通过完整模拟天然鲎试剂的酶促级联反应路径,实现高效且特异的内毒素检测。其反应机制为:内毒素首先活化重组 C 因子,活化的 C 因子进一步活化重组 B 因子,随后活化重组凝固酶原转化为凝固酶,再催化显色底物产生黄色信号(405nm 波长可检测)。这一级联放大过程有效提升了检测灵敏度,即使微量内毒素也能产生可识别信号。与单因子的重组 C 因子法(rFC)相比,rCR 的多因子级联反应抗干扰能力更强,尤其对复杂基质样品(如高蛋白单抗、疫苗)表现更优。同时,rCR 剔除了天然鲎试剂中的 G 因子,避免了与 β-D 葡聚糖的非特异性反应,从根本上减少假阳性结果,保障检测数据的可靠性。
内毒素检测假阴性多因样品抑制,梯度稀释结合加标试验可定位偏差原因。江苏非动物源内毒素检测
鲎试剂灵敏度复核至关重要,存放半年需重测,避免内毒素检测出现假阴性或假阳性。北京血液制品内毒素检测风险评估
内毒素检测重组级联试剂(rCR)与天然鲎试剂在原料、性能和可持续性上存在本质区别。原料方面,天然鲎试剂依赖鲎血采集,受动物资源限制,而 rCR 通过基因工程表达 C、B 因子及凝固酶原,无动物源性,供应稳定。特异性上,天然鲎试剂因含 G 因子,易与 β-D 葡聚糖反应产生假阳性,而 rCR 剔除 G 因子,只对内毒素特异性响应,从机制上消除干扰。批间一致性方面,天然鲎试剂受鲎个体差异影响,批间 CV 值较高;rCR 成分明确且生产工艺标准化,批间差异明显降低,CV 值≤15%。两者灵敏度相当(0.005EU/mL),但 rCR 无需面临鲎资源政策限制,更符合动物福利趋势和长期质控需求,是天然鲎试剂的理想替代。
北京血液制品内毒素检测风险评估