您好,欢迎访问

商机详情 -

资产变更

来源: 发布时间:2025年10月14日

事件管理流程的关键目标是尽快解决问题,让服务正常的运营,以减少对业务的中断影响。它侧重于解决“现象”而非处理“根源”。当用户报告服务中断或质量下降时(如无法登录系统、打印机故障、网络连接中断),事件管理流程被触发。服务台和运维团队利用知识库、预定义的脚本和解决方案,力求能够找到临时的解决方案(Workaround)或能够直接性修复。该流程的关键指标是平均解决时间(MTTR),其效率直接决定了用户对IT服务的直接感知。CMDB是进行变更影响分析的关键工具,能有效评估变更的潜在影响和波及范围。资产变更

资产变更,智能运维安全管理平台

随着云计算、大数据、物联网等新兴技术的蓬勃发展,数字化转型已成为全球企业不可逆转的趋势。传统的身份管理手段已难以满足企业需求。IAM作为网络安全的首要防线,面临着巨大挑战:网络攻击手段不断进化,要求IAM系统具有高度的适应性和智能化,能够及时识别并应对新型安全威胁,传统的口令认证方式已难以满足安全需求;随着企业规模扩大,精确控制每个用户或角色对特定应用的访问权限变得极为复杂,过度的权限可能导致安全漏洞,而权限不足则影响工作效率;员工入职、转岗、离职等身份频繁变动,需要用户访问权限随其角色变化动态调整,实现权限的即时生效和适时回收,避免权限残留或权限真空;企业环境中应用系统的数量庞大且类型多样,每种应用可能采用不同的认证协议和权限模型,包括不支持现代标准协议的老旧系统,要求IAM系统具备高度的集成和兼容要求;数据分散在不同系统中,形成数据孤岛,不同工具之间缺乏集成和协同,造成了重复的工作、数据不一致和效率低下的问题;随着网安法、等保2.0、数据保护法等相关法律法规相继颁布,对网络安全和数据安全有了更高要求,企业需应对日益严苛的法规环境。日志处置流程对于权限管控,如何实现基于角色的权限分配,如何避免越权操作?

资产变更,智能运维安全管理平台

随着数字化转型以及企业的运维体系建设推进,资产数据作为企业IT运维的基础,CMDB对企业资产数据的治理手段,对运维体系的建设日益重要。企业传统CMDB的建设存在着一些主要问题,包括:(1)数据体量大:随着业务增长和数据积累,数据量急剧增加,管理难度大。(2)数据源分散:组织内存在多个系统,数据分布在不同源中,管理复杂度高(3)数据质量低:人工录入等因素导致数据质量问题,如重复、不完整或过时。(4)缺乏标准和规范:组织内部缺乏统一的配置管理标准和规范,导致CMDB中的数据存在不一致性。(5)变更管理和维护困难:随着业务和技术的变化,配置项的变更频警,对CMDB的维护和更新提出了挑战。(6)消费场景支撑不足:CMDB的数据无法满足不同利益相关者的需求,缺乏对数据的灵活访问。(7)配置模型僵化:CMDB的配置模型无法灵活适应变化的业务需求和技术架构。(8)自动化采集能力弱:缺乏自动化工具和机制,导致配置项数据采集过程依赖人工操作,效率低且容易出错。(9)可视化能力不足:CMDB的数据展示和可视化功能有限,无法提供直观的配置项关系和数据分析。

平衡的艺术——在安全与用户体验之间。IAM策略的制定,始终是一场在安全性与用户体验之间寻求平衡的艺术。过于严格的安全策略,如频繁的MFA验证、复杂的密码规则和漫长的审批流程,会招致用户反感,迫使他们寻找“捷径”,反而降低了安全性。而一味追求便捷,又会引入巨大的不安全性。出色的IAM设计在于实现“安全无感”或“安全无缝”。例如,采用自适应认证,对于从信任设备、常规办公地点发起的访问采用简易流程,而对于异常登录行为则自动触发强认证。通过SSO和自动化生命周期管理减少用户摩擦,同时将安全性智能地嵌入访问流程的后台,方能实现安全与效率的真正和谐。实施服务流程管理工具是实现流程标准化、可视化和度量的技术基础。

资产变更,智能运维安全管理平台

面向未来的IAM——AI与无密码化。IAM技术正在智能化和无密码化的道路上飞速演进。人工智能(AI)与机器学习(ML)被注入IAM系统,使其具备行为分析能力。系统可以通过学习用户的历史访问模式,智能识别出异常行为(如半夜登录、访问从未用过的应用),并自动触发防御措施,实现预测性安全。另一方面,“无密码化”正在从愿景走向现实。通过生物识别(指纹、面部)、安全密钥(如FIDO2)、设备信任链等技术,彻底告别了密码这一薄弱的安全环节。未来的IAM将更加智能、无感且强大,它不仅是安全的守护者,更是无缝、安全数字化体验的赋能者。员工离职后权限回收是否有延迟?IT服务管理流程可视化

利用CMDB中的关系数据,可以构建可视化的服务地图,直观展现服务拓扑结构。资产变更

身份治理与合规——证明“谁该访问什么”。对于受严格监管的行业(如金融),企业不仅需要实施IAM,更需要向审计师和监管机构证明其访问治理的合理性与正确性。这便是身份治理(IGA)的范畴。IGA建立在IAM基础之上,重点关注合规性与可审计性。其关键流程包括:访问认证——定期由业务经理确认其下属的访问权限是否仍然必要;权限分析——发现并清理过度的或违反职责分离(SoD)的权限(例如,同一个人既能够创建供应商,又能进行付款);生成详尽的审计报告。IGA将分散的访问治理行为,系统性地提升为企业级、可度量、可证明的治理活动。资产变更