您好,欢迎访问

商机详情 -

北京合规性热原检测法规要求

来源: 发布时间:2025年10月30日

PBMC(外周血单个核细胞)的复杂制备流程严重制约热原检测效率。首先,血源获取受献血者数量、时间及采集血液政策限制,无法按需即时获取;其次,需严格执行 EP2.6.30 规定的标志物检测,增加前期准备时间;再进行采集血液、分离单核细胞、冻存等环节需全程无菌操作,步骤繁琐且易引入污染风险。相比之下,单核细胞系可工业化培养,制备流程简单可控,能快速提供合格细胞,避免因 PBMC 制备延误热原检测进度,更适配批量样品的高效质控。当热原侵入人体循环系统,单核细胞表面的TLR即刻化身分子雷达,准确捕获LPS、LTA等外源致热物。北京合规性热原检测法规要求

北京合规性热原检测法规要求,热原检测

中国药典对 MAT 法热原检测要求 4 复孔,未明确 CV 限值,需结合细胞实验特性合理解读与操作。药典不设 CV 限值的主要原因是:MAT 法基于细胞反应,细胞活性易受环境微小变化(如温度、pH)影响,存在天然不稳定性,过严的 CV 要求可能脱离实际;但实验室可通过积累多批次数据,制定内部 CV 控制范围(如定量上下限 CV≤30%、25%),确保检测重复性。关于 3 复孔的适用性:若长期数据显示 CV 控制良好(如连续 10 批次 CV<20%),且样品为中间过程检测(非 QC 放行),可尝试 3 复孔,但需同步设置加标对照,验证结果可靠性;若为 QC 放行检测,仍建议按 4 复孔操作,符合药典下限要求。对于异常点处理,可采用狄克逊准则(Q 检验)等统计学方法 —— 如某复孔 IL-6 检测值偏离平均值 30% 以上,且无明显操作误差(如加样错误),可判定为异常点并剔除,但需在原始记录中详细说明原因,确保数据可追溯,避免随意剔除导致结果失真。
上海热原检测法规要求选择热原检测单核细胞活化反应测定法,即是选择更准确、更安全、更可持续的检测方案。

北京合规性热原检测法规要求,热原检测

热原检测MAT法的法规地位持续提升,已成为多国药典认可的热原检测替代方法。欧洲药典(EP)是推动 MAT 应用的关键力量:通则 2.6.30 明确 MAT 可替代家兔热原试验(RPT),且能同时检测内毒素与非内毒素热原;2024 年欧洲药典委员会批准删除所有条款中的家兔法,修订文本将于 2025 年7月1日生效,强制鼓励使用 MAT 等体外替代方法。美国药典(USP)<151> 规定,经验证的体外热原试验(如 MAT)可替代家兔法,且需依据 USP<1225>开展验证;FDA 行业指南进一步明确 MAT 的合规性。中国药典 2020 年版通则 9301 将 MAT 列为热原检查的补充方法,虽暂未替代家兔法,但明确其适用于复杂基质样品的全热原筛查。此外,ISO 10993-1、ICCVAM 等国际标准也优先推荐体外热原检测模型,全球法规协同推动 MAT 成为热原检测的主流技术。

PyroSHENTEK®热原检测试剂盒突破传统检测方法局限,不仅能检测革兰氏阴性菌来源的内毒素,还可准确识别革兰氏阳性菌(脂磷壁酸 LTA)、病毒、真菌等产生的非内毒素热原(NEP),契合热原检测 “全风险覆盖” 的法规需求。其定量限低至 0.025EU/mL,实验数据显示,对 Flagellin、LTA、Resiquimod、Poly-IC 等多种 NEP 均能有效检出,且加标回收率稳定在 50%-200% 合格范围(如贝伐珠单抗注射液中 LTA 加标回收率 66.8%、Zysoman 加标回收率 113%)。此外,试剂盒联合了国内相关机构完成室间验证,与传统家兔热原试验(RPT)桥接结果高度一致 —— 如人用狂犬病疫苗(Vero 细胞)中 LPS 加标回收率 152.1%、人血白蛋白中 LPS 加标回收率 71.6%,检测数据科学性符合国际法规要求,助力企业无缝衔接中美欧等地申报标准。
MAT 法检测革兰氏阳性菌注射剂,需排查非内毒素热原(如 LTA),避免只测内毒素漏检。

北京合规性热原检测法规要求,热原检测

MAT 法与传统家兔法在热原检测中,性能差异明显,MAT 法在准确性、效率与合规性上更具优势。从结果评判来看,MAT 法以 “加标回收率 50%-200%、供试品浓度 < 规定限值(CLC)” 为合格标准,灵敏度达 0.0125EU/mL,可准确定量热原浓度;而家兔法能定性(观察体温升高),灵敏度低(约 0.1-0.5EU/mL),易因家兔个体差异(如免疫状态、应激反应)导致假阴性。从检测效率来看,MAT 法样品与细胞共培养 24 小时即可出结果,且可批量检测(96 孔板一次处理多个样品);家兔法需连续观察 72 小时,每次只能检测少量样品,耗时且人力成本高。从合规性来看,MAT 法不使用动物,符合 3R 原则,已被欧盟接受(EP 删除家兔法);家兔法因动物实验属性,面临欧盟等地区的法规限制。此外,MAT 法重复性优(复孔 CV 可控制在 30% 以内),家兔法因个体差异 CV 常超 50%,进一步凸显 MAT 法在现代热原检测中的优势。
热作为一种能引起人体温异常升高的物质,一旦存在于药品、医疗器械等产品中,将给患者带来严重的健康风险。辽宁原料药热原检测

PBMC(外周血单个核细胞)用于 MAT 检测时供体差异大,IL-6 释放波动明显,标准化难度高于单核细胞系。北京合规性热原检测法规要求

家兔热原试验作为热原检测领域的 “法定传统方法”,被中国药典(ChP)、美国药典(USP)、欧洲药典(EP)均列为法定检测项目,其主要优势在于可通过家兔体温应答筛查所有类型热原,尤其适用于无法排除非内毒素热原污染的高风险产品,如血液制品、放射性质药物及部分生物制剂。然而,家兔热原试验存在明显局限:动物个体差异大,需额外投入时间与成本筛选合格家兔;检测周期长(至少 6 小时),无法满足生物制品快速放行需求;灵敏度较低(对 LPS 检测限≥5EU/kg),与全球倡导的“动物福利3R原则”背道而驰。
北京合规性热原检测法规要求