科研用热红外显微镜

在失效分析中，Thermal EMMI 并不是孤立使用的工具，而是与电性测试、扫描声学显微镜（CSAM）、X-ray、FIB 等技术形成互补。通常，工程师会先通过电性测试确认失效模式，再用 Thermal EMMI 在通电条件下定位热点区域。锁定区域后，可使用 FIB 进行局部开窗或切片，进一步验证缺陷形貌。这种“先定位、再剖片”的策略，不仅提高了分析效率，也降低了因盲剖带来的风险。Thermal EMMI 在这一配合体系中的价值，正是用**快速、比较低损的方法缩小分析范围，让后续的精细分析事半功倍。工程师们常常面对这样的困境：一块价值百万的芯片突然“停工”，传统检测手段轮番上阵却找不到故障点。科研用热红外显微镜

对于3D封装产品，传统的失效点定位往往需要采用逐层去层的方法，一层一层地进行异常排查与确认，不仅耗时长、人工成本高，还存在对样品造成不可逆损伤的风险。借助Thermal EMMI设备，可通过检测失效点热辐射在传导过程中的相位差，推算出失效点在3D封装结构中的深度位置（Z轴方向）。这一方法能够在不破坏封装的前提下，快速判断失效点所在的芯片层级，实现高效、精细的失效定位。如图7所示，不同深度空间下失效点与相位的关系为该技术提供了直观的参考依据。直销热红外显微镜图像分析热红外显微镜工作原理：通过红外焦平面阵列（FPA）将样品热辐射转化为像素化电信号，经处理后形成热图像。

当电子器件出现失效时，如何快速、准确地定位问题成为工程师**为关注的任务。传统电学测试手段只能给出整体异常信息，却难以明确指出具体的故障位置。热红外显微镜通过捕捉器件在异常工作状态下的局部发热信号，能够直接显示出电路中的热点区域。无论是短路、击穿，还是焊点虚接引发的热异常，都能在热红外显微镜下得到清晰呈现。这种可视化手段不仅提高了故障定位的效率，还降低了依赖破坏性剖片和反复实验的需求，***节省了时间与成本。在失效分析闭环中，热红外显微镜已经成为必不可少的**工具，它帮助工程师快速锁定问题根源，为后续的修复与工艺优化提供科学依据，推动了整个电子产业质量控制体系的完善

热红外显微镜（ThermalEMMI）的另一大优势在于其非接触式检测能力，相较于传统接触式方法具有优势。传统接触式检测通常需要使用探针直接接触被测设备，这不仅可能因机械压力导致芯片焊点形变或线路微损伤，还可能因静电放电（ESD）对敏感半导体器件造成破坏，从而引入额外风险和测量误差。对于精密电子元件和高精度设备而言，这种潜在损伤可能严重影响检测结果的可靠性。

热红外显微镜通过捕捉设备在运行过程中释放的热辐射信号，实现完全非侵入式的检测。这不仅能够在设备正常工作状态下获取实时热分布数据，还有效避免了接触带来的干扰或损伤，提高了整个检测流程的安全性和稳定性。工程师可以依靠这些高保真数据进行精确故障诊断、性能评估以及早期异常识别，从而优化研发与生产流程。非接触式的技术优势，使热红外显微镜成为半导体芯片、微电子系统及精密印制电路板等电子组件检测的理想选择，为现代电子产业提供了更安全、高效和可靠的分析手段。 Thermal EMMI 具备实时动态检测能力，记录半导体器件工作过程中的热失效演变。

在材料科学领域，研究人员通常需要了解不同材料在受热环境下的导热性能与热响应特性。传统的热分析方法多为宏观测量，难以揭示微观层面的温度变化。而热红外显微镜通过高分辨率的红外成像能力，能够将材料表面的温度分布清晰呈现出来，从而帮助研究人员深入理解材料的导热机制和失效模式。例如，在新型复合材料研究中，热红外显微镜能够直观显示各组分在受热条件下的热扩散差异，为材料结构优化提供实验依据。同时，该设备还能与其他光学显微技术联用，形成多维度的检测体系，使得实验数据更具完整性。热红外显微镜不仅在基础研究中发挥重要作用，也为新型材料的产业化应用提供了强有力的验证工具，推动了从实验室到工程应用的快速转化。漏电、静态损耗、断线、接触不良、封装缺陷等产生的微小热信号检测。国产热红外显微镜批量定制

热红外显微镜成像：支持三维热成像重构，通过分层扫描样品不同深度，生成立体热分布模型。科研用热红外显微镜

作为专为半导体检测设计的红外热点显微镜，它兼具高频、高灵敏度与高分辨率优势。通过周期性电信号激励与相位分析，红外热点显微镜能实时提取微弱红外光谱信号，检测mK级温度变化——这意味着即使是芯片内部0.1mK的微小温差，红外热点显微镜也能捕捉，轻松定位内部发热缺陷的深度与分布。红外热点显微镜的无损检测能力尤为突出。无需破坏器件，红外热点显微镜就能检测功率半导体及IGBT缺陷，涵盖电源电路缺陷、电流泄漏等问题，为器件设计优化与良率提升提供数据支撑。同时，红外热点显微镜适配“设备-算法-应用场景”一体化思路，不仅满足检测精度，更适配产业效率需求。科研用热红外显微镜