低温热热红外显微镜与光学显微镜对比

致晟光电在 Thermal EMMI 技术的基础上，融合了自主研发的 实时瞬态锁相红外热分析技术（RTTLIT），提升了弱信号检测能力。传统 Thermal EMMI 在处理极低功耗芯片或瞬态缺陷时，容易受到环境热噪声干扰，而锁相技术可以在特定频率下同步提取信号，将信噪比提升数倍，从而捕捉到更细微的发热变化。这种技术组合不仅保留了 Thermal EMMI 的非接触、无损检测优势，还大幅拓宽了其应用场景——从传统的短路、漏电缺陷分析，延伸到纳瓦级功耗的功耗芯片、电源管理芯片以及新型传感器的可靠性验证。通过这一技术，致晟光电能够为客户提供更好、更快速的失效定位方案，减少剖片次数，降低分析成本，并提高产品开发迭代效率。热红外显微镜探测器：量子阱红外探测器（QWIP）响应速度快，适用于高速动态热过程（如激光加热瞬态分析）。低温热热红外显微镜与光学显微镜对比

thermal emmi（热红外显微镜）是结合了热成像与光电发射检测技术的先进设备，它不仅能捕捉半导体器件因缺陷产生的微弱光信号，还能同步记录缺陷区域的温度变化，实现光信号与热信号的协同分析。当半导体器件存在漏电等缺陷时，除了会产生载流子复合发光，往往还会伴随局部温度升高，thermal emmi 通过整合两种检测方式，可更好地反映缺陷的特性。例如，在检测功率半导体器件时，它能同时定位漏电产生的微光信号和因漏电导致的局部过热点，帮助工程师判断缺陷的类型和严重程度，为失效分析提供更丰富的信息。自销热红外显微镜技术参数热红外显微镜成像：基于样品不同区域热辐射强度差异，生成二维热像图，直观呈现样品表面温度分布细节。

Thermal和EMMI是半导体失效分析中常用的两种定位技术，主要区别在于信号来源和应用场景不同。Thermal（热红外显微镜）通过红外成像捕捉芯片局部发热区域，适用于分析短路、功耗异常等因电流集中引发温升的失效现象，响应快、直观性强。而EMMI（微光显微镜）则依赖芯片在失效状态下产生的微弱自发光信号进行定位，尤其适用于分析ESD击穿、漏电等低功耗器件中的电性缺陷。相较之下，Thermal更适合热量明显的故障场景，而EMMI则在热信号不明显但存在异常电性行为时更具优势。实际分析中，两者常被集成使用，相辅相成，以实现失效点定位和问题判断。

在半导体失效分析（Failure Analysis, FA）流程中，Thermal EMMI 是承上启下的关键环节。此前，工程师需要依靠大量电性参数测试、扫描声学显微镜或X射线等方法逐步缩小可疑范围，但对于微小短路、漏电或局部发热缺陷，这些方法往往难以直接定位。Thermal EMMI 能够在样品上电并模拟实际工作条件的同时，捕捉缺陷点产生的瞬态热信号，实现快速、直观的可视化定位。尤其是在 BGA 封装、多层 PCB 以及三维封装（3D IC）等复杂结构中，Thermal EMMI 的穿透力和高分辨率成像能力能缩短分析周期。此外，该技术还能与锁相红外热成像（Lock-in Thermography）结合，提升弱信号检测的信噪比，让难以察觉的微小缺陷“现形”，为后续的物理剖片和根因分析提供依据。热红外显微镜应用于电子行业，可检测芯片微小区域发热情况，助力故障排查与性能优化。

热点区域对应高温部位，可能是发热源或故障点；等温线连接温度相同点，能直观呈现温度梯度与热量传导规律。目前市面上多数设备受红外波长及探测器性能限制，普遍存在热点分散、噪点多的问题，导致发热区域定位不准，图像对比度和清晰度下降，影响温度分布判断的准确性。而致晟设备优势是设备抗干扰能力强，可有效减少外界环境及内部器件噪声影响，保障图像稳定可靠；等温线明显，能清晰展现温度相同区域，便于快速掌握温度梯度与热传导情况，提升热特性分析精度，同时成像效果大幅提升，具备更高的空间分辨率、温度分辨率及对比度，可清晰呈现细微细节，为分析提供高质量的图像支持。Thermal Emission microscopy system, Thermal EMMI是一种利用红外热辐射来检测和分析材料表面温度分布的技术。自销热红外显微镜规格尺寸

它采用 锁相放大（Lock-in）技术 来提取周期性施加电信号后伴随热信号的微弱变化。低温热热红外显微镜与光学显微镜对比

从传统热发射显微镜到致晟光电热红外显微镜的技术进化，不只是观测精度与灵敏度的提升，更实现了对先进制程研发需求的深度适配。它以微观热信号为纽带，串联起芯片设计、制造与可靠性评估全流程。在设计环节助力优化热布局，制造阶段辅助排查热相关缺陷，可靠性评估时提供精细热数据。这种全链条支撑，为半导体产业突破先进制程的热壁垒提供了扎实技术保障，助力研发更小巧、运算更快、性能更可靠的芯片，推动其从实验室研发稳步迈向量产应用。低温热热红外显微镜与光学显微镜对比