实时成像微光显微镜运动

除了型号和应用场景，失效模式的记录也至关重要。常见的失效模式包括短路、漏电以及功能异常等，它们分别对应着不同的潜在风险。例如，短路通常与内部导线或金属互连的损坏有关，而漏电往往与绝缘层退化或材料缺陷密切相关。功能异常则可能提示器件逻辑单元或接口模块的损坏。与此同时，统计失效比例能够帮助判断问题的普遍性。如果在同一批次中出现大面积失效，往往意味着可能存在设计缺陷或制程问题；相反，如果*有少量样品发生失效，则需要考虑应用环境不当或使用方式异常。通过以上调查步骤，分析人员能够在前期就形成较为清晰的判断思路，为后续电性能验证和物理分析提供了坚实的参考。光子信号揭示电路潜在问题。实时成像微光显微镜运动

在半导体集成电路（IC）的失效分析场景里，EMMI 发挥着无可替代的作用。随着芯片集成度不断攀升，数十亿个晶体管密集布局在方寸之间，任何一处细微故障都可能导致整个芯片功能瘫痪。当 IC 出现功能异常，工程师借助 EMMI 对芯片表面进行逐点扫描，一旦检测到异常的光发射区域，便如同找到了通往故障的 “线索”。通过对光信号强度、分布特征的深入剖析，能够判断出是晶体管漏电、金属布线短路，亦或是其他复杂的电路缺陷，为后续的修复与改进提供关键依据，保障电子产品的稳定运行。实时成像微光显微镜运动国外微光显微镜价格常高达千万元，门槛极高。

在微光显微镜（EMMI）检测中，部分缺陷会以亮点形式呈现，

例如：漏电结（JunctionLeakage）接触毛刺（ContactSpiking）热电子效应（HotElectrons）闩锁效应（Latch-Up）氧化层漏电（GateOxideDefects/Leakage，F-N电流）多晶硅晶须（Poly-SiliconFilaments）衬底损伤（SubstrateDamage）物理损伤（MechanicalDamage）等。

同时，在某些情况下，样品本身的正常工作也可能产生亮点，例如：饱和/工作中的双极型晶体管（Saturated/ActiveBipolarTransistors）饱和的MOS或动态CMOS（SaturatedMOS/DynamicCMOS）正向偏置二极管（ForwardBiasedDiodes）反向偏置二极管击穿（Reverse-BiasedDiodesBreakdown）等。

因此，观察到亮点时，需要结合电气测试与结构分析，区分其是缺陷发光还是正常工作发光。此外，部分缺陷不会产生亮点，如：欧姆接触金属互联短路表面反型层硅导电通路等。

若亮点被金属层或其他结构遮蔽（如BuriedJunctions、LeakageSitesUnderMetal），可尝试采用背面（Backside）成像模式。但此模式只能探测近红外波段的发光，并需要对样品进行减薄及抛光处理。

Thermal（热分析/热成像）指的是通过红外热成像（如ThermalEMMI或热红外显微镜）等方式，检测芯片发热异常的位置。通常利用的是芯片在工作时因电流泄漏或短路而产生的局部温升。常用于分析如：漏电、短路、功耗异常等问题。EMMI（光发射显微成像EmissionMicroscopy）是利用芯片在失效时（如PN结击穿、漏电）会产生微弱的光发射现象（多为近红外光），通过光电探测器捕捉这类自发光信号来确定失效点。更敏感于电性失效，如ESD击穿、闩锁等。故障类型与位置被快速识别。

EMMI的本质只是一台光谱范围广，光子灵敏度高的显微镜。

但是为什么EMMI能够应用于IC的失效分析呢？

原因就在于集成电路在通电后会出现三种情况：

1.载流子复合；2.热载流子；3.绝缘层漏电。

当这三种情况发生时集成电路上就会产生微弱的荧光，这时EMMI就能捕获这些微弱荧光，这就给了EMMI一个应用的机会而在IC的失效分析中，我们给予失效点一个偏压产生荧光，然后EMMI捕获电流中产生的微弱荧光。原理上，不管IC是否存在缺陷，只要满足其机理在EMMI下都能观测到荧光。 借助微光显微镜，工程师能快速定位芯片漏电缺陷。实时成像微光显微镜运动

EMMI是借助高灵敏探测器，捕捉芯片运行时自然产生的“极其微弱光发射”。实时成像微光显微镜运动

与 Thermal EMMI 热红外显微镜相比，EMMI 微光显微镜在分析由电性缺陷引发的微弱光发射方面更具优势，能够实现更高精度的缺陷定位；而热红外显微镜则更擅长捕捉因功率耗散导致的局部温升异常。在与扫描电子显微镜（SEM）的对比中，EMMI 无需真空环境，且属于非破坏性检测，但 SEM 在微观形貌观察的分辨率上更胜一筹。在实际失效分析中，这些技术往往互为补充——可先利用 EMMI 快速锁定缺陷的大致区域，再借助 SEM 或 FIB 对目标位置进行精细剖析与结构验证，从而形成完整的分析链路。
实时成像微光显微镜运动