舟山橡胶厂场地修复方案

场地修复技术筛选一般发生在场地修复的可行性研究阶段。超级基金制度中修复技术筛选的国家目标是：筛选出能持续保护人体健康与环境的修复技术，使待处理的废物少化。超级基金场地修复技术超级基金场地修复技术选择的9个基本原则：①短期效果；②长期效果；③对污染物毒性、迁移性和数量减少的程度；④可操作性；⑤成本；⑥符合应用与其他相关要求；⑦保护人体健康与环境；⑧州接受程度；⑨公众接受程度。基于以上原则，已有计算机辅助的修复技术选择平台。超级基金场地修复技术筛选的基本程序分为2个环节：①可能修复方案的筛选；图2②从可能的修复方案中筛选出较好方案。6. 场地修复需要专业的技术和设备支持。舟山橡胶厂场地修复方案

3、超声波技术处理农药污染土壤：利用超声波技术处理含农药的污染土壤，结果表明该技术能够有效地将农药分解，去除率达到了60%以上。4、超声波技术处理石油污染土壤：利用超声波技术处理含石油类化合物的污染土壤，结果表明该技术能够有效地将石油类化合物分解，去除率达到了70%以上。综上所述，超声波技术是一种有潜力的土壤污染治理技术，可以用于有机物、重金属、农药和石油污染土壤的治理。但是需要注意超声波对土壤中微生物和有机质的影响，需要进行进一步的研究和探索。舟山橡胶厂场地修复方案12. 场地修复需要考虑生态、经济和社会效益的平衡。

客户对污染场地的相关知识有限这一点有两层含义。其一，由于历史信息记录不全或其它不能说明的原因，在第一阶段场地调查(资料搜集、人员访谈和现场踏勘)期间，客户能够提供的有用信息非常有限;其二，客户为了节省费用或对污染场地修复过程不了解，往往要求做完第二阶段的初步调查后就进行场地修复，而这个阶段的调查报告缺失包括污染深度、污染范围和场地水文地质条件在内的很多必要信息和参数，这导致后期的修复存在很大风险。

没有正式颁布的技术导则目前，除了北京市颁布了地方性的污染场地调查评价导则外，国家污染场地调查和修复的相关导则还没有正式颁布，还处在征求意见阶段。这些导则包括《场地环境调查技术规范》;《污染场地评估技术导则》;《污染场地土壤修复技术导则》;《污染场地环境监测技术导则》。技术导则的缺失导致了各地场地调查评估和修复验收工作的随意性。

我国土壤原位修复技术应用占比逐步提高，从11%提高至42%；土壤异位修复技术占比逐渐降低，从77%降至36%。另外，地下水异位修复技术占比基本保持7%左右；地下水原位修复技术占比略有提升，从4%提升至14%。可见，我国原位修复技术应用逐步推广，但同时“重土轻水”的现象虽有所好转，但仍不容乐观。依据图4，2016至2018年化学氧化还原、热脱附、固化稳定化、以及抽出处理技术应用较多，应用比例皆超过10%。其中化学氧化/还原和热脱附技术应用比例增长较快，抽出处理应用比例增长次之。固化稳定化比例下降虽然较快，但主要是由于场地修复项目数量增加，其应用项目数量基本保持不变。27. 场地修复可以提高土地的生态安全和环境质量。

108个修复案例共应用了修复技术281次，55%的项目都采用了多种技术对污染场地进行联合修复。目前电动和玻璃化两种修复技术在修复标准、导则和指南中没有体现，同时也没有修复应用案例。土壤原位淋洗、土壤原位气相抽提（SVE）、地下水空气注射（AS）、循环井、反应墙技术在调研案例中尚无应用。一方面可能是由于技术本身应用的限制，例如原位淋洗有污染扩散风险，SVE和AS对于场地渗透系数以及各向同性要求较高；另一方面是由于我国场地修复基本都要求“短、平、快”，因此限制了需长期防控修复技术（如循环井和反应墙）的应用。对于非卤代VOC、卤代VOC、燃料类污染土壤，应用的修复技术从多至少皆为化学氧化/还原（原位和异位）、异位热脱附、微生物强化修复、原位热处理、水泥窑协同处置。对于非卤代SVOC污染土壤，应用的修复技术从多至少依次为异位热脱附、化学氧化/还原（原位和异位）、原位热处理、水泥窑协同处置、土壤洗脱。44. 场地修复需要加强环境保护和生态修复的法律责任。舟山橡胶厂场地修复方案

29. 场地修复可以促进生态文明和绿色发展的实现。舟山橡胶厂场地修复方案

土壤修复是指利用物理、化学和生物的方法转移、吸收、降解和转化土壤中的污染物，使其浓度降低到可接受水平，或将有毒有害的污染物转化为无害的物质。一般而言，污染土壤修复的原理包括改变污染物在土壤中的存在形态或同土壤的结合方式，降低其在环境中的可迁移性与生物可利用性；降低土壤中有害物质的浓度。

土壤是构成生态系统的基本环境要素，是人类赖以生存和发展的物质基础。加强土壤污染防治是深入贯彻落实科学发展观的重要举措，是构建国家生态安全体系的重要部分，因此意义重大。 舟山橡胶厂场地修复方案