温州塑料厂场地修复方案

我国土壤原位修复技术应用占比逐步提高，从11%提高至42%；土壤异位修复技术占比逐渐降低，从77%降至36%。另外，地下水异位修复技术占比基本保持7%左右；地下水原位修复技术占比略有提升，从4%提升至14%。可见，我国原位修复技术应用逐步推广，但同时“重土轻水”的现象虽有所好转，但仍不容乐观。依据图4，2016至2018年化学氧化还原、热脱附、固化稳定化、以及抽出处理技术应用较多，应用比例皆超过10%。其中化学氧化/还原和热脱附技术应用比例增长较快，抽出处理应用比例增长次之。固化稳定化比例下降虽然较快，但主要是由于场地修复项目数量增加，其应用项目数量基本保持不变。14. 场地修复需要进行环境评估和监测。温州塑料厂场地修复方案

1、了解作物品种的特性：因为各种作物对土壤中的营养需求有差异，所以得先了解作物品种的需肥特性。在生长过程中，缺乏养分则以叶面补充。再进而改善土壤的本质，如酸碱不适的可以加以调整，使养分吸收平衡。如因某些养分过量不平衡所引起，则需花费较长的时间去改良，可施用腐熟度较高的有机质(如各种堆肥、腐植泥炭土等)，去吸附，减少过量的危害，使其控制达到平衡。2、配合轮作系统：土壤营养不平衡，可利用不同轮作作物能吸收多量养分而减少土壤的危害，使达营养均衡的状态，再配合适当的施肥，就可改善土壤养分不平衡的缺失。温州塑料厂场地修复方案4. 场地修复可以减少土地的污染和破坏。

108个修复案例共应用了修复技术281次，55%的项目都采用了多种技术对污染场地进行联合修复。目前电动和玻璃化两种修复技术在修复标准、导则和指南中没有体现，同时也没有修复应用案例。土壤原位淋洗、土壤原位气相抽提（SVE）、地下水空气注射（AS）、循环井、反应墙技术在调研案例中尚无应用。一方面可能是由于技术本身应用的限制，例如原位淋洗有污染扩散风险，SVE和AS对于场地渗透系数以及各向同性要求较高；另一方面是由于我国场地修复基本都要求“短、平、快”，因此限制了需长期防控修复技术（如循环井和反应墙）的应用。对于非卤代VOC、卤代VOC、燃料类污染土壤，应用的修复技术从多至少皆为化学氧化/还原（原位和异位）、异位热脱附、微生物强化修复、原位热处理、水泥窑协同处置。对于非卤代SVOC污染土壤，应用的修复技术从多至少依次为异位热脱附、化学氧化/还原（原位和异位）、原位热处理、水泥窑协同处置、土壤洗脱。

3、超声波技术处理农药污染土壤：利用超声波技术处理含农药的污染土壤，结果表明该技术能够有效地将农药分解，去除率达到了60%以上。4、超声波技术处理石油污染土壤：利用超声波技术处理含石油类化合物的污染土壤，结果表明该技术能够有效地将石油类化合物分解，去除率达到了70%以上。综上所述，超声波技术是一种有潜力的土壤污染治理技术，可以用于有机物、重金属、农药和石油污染土壤的治理。但是需要注意超声波对土壤中微生物和有机质的影响，需要进行进一步的研究和探索。50. 场地修复需要加强环境保护和生态修复的国际合作和交流。

一、土壤物理性不良(一)、问题的发生的原因：当土壤属于酸性又缺乏有机质，物理性就很差，团粒构造就需要改善，且保水力差，很容易干旱，干燥时特别坚硬，这是典型的贫瘠土壤。土壤质地太粗或太黏，也会构成问题土壤。太粗则保水差;太黏重的土则太密实，排水不良，引起根系生长不良。(二)、诊断土壤物理性不良的方法：用手触摸分级，判断是否太黏或太砂;观察土壤孔隙度，是否太密实。以感觉触摸时，取少量土样，以水湿润后搓捏，呈砂砾感是砂土;很黏重，可搓捏成条的则含黏粒多。土壤的孔隙度、土块或团粒构造，很容易用肉眼观察。45. 场地修复可以促进生态文明和社会和谐的实现。温州塑料厂场地修复方案

31. 场地修复可以提高土地的生态效益和社会效益。温州塑料厂场地修复方案

1.4非开放的环境咨询市场上述提及的47号文件中规定：所有产生危险废物的工业企业、实验室和生产经营危险废物的单位，在结束原有生产经营活动，改变原土地使用性质时，必须经具有省级以上质量认证资格的环境监测部门对原址土地进行监测分析，报送省级以上环境保护部门审查，并依据监测评价报告确定土壤功能修复实施方案。因此，大多数场地企业主，在改变原土地使用性质时，直接去咨询当地环保局下属的环境监测部门。而这些环境监测部门在此之前以监测大气和地表水为主，对污染场地和污染在地下运移的知识储备还没有达到进行规范的污染场地调查和风险评估的要求。因此，出具的污染场地调查报告缺少很多必要信息和参数，往往无法据此提出修复方案。温州塑料厂场地修复方案