SVE技术之所以应用较多,是因为:①它对挥发性和半挥性有机污染物有较高的去除率;②它对土壤结构扰动小,且可以低成本处理大面积的土壤。土地原位修复技术但SVE技术存在受土壤透气性影响大,以及难以提高处理效率(难以超过90%)等不足 [6] 。与异位修复技术相比,原位修复技术更为经济,不需要建设昂贵的地面环境工程设施和对污染物进行远程运输,就可以使污染物降解和减毒,操作维护起来比较简单。原位修复技术还有一个优点就是可以对深层土壤进行修复,对土壤的破坏小,适合规模较大的土壤修复。但原位修复技术受场地本身特性的影响较大,低渗透性和地质结构复杂的土壤实施的难度较大。此外,原位修复的周期较长,修复效果难以达到理想状态;相比而言,异位修复技术在挖掘和设备使用维护等方面费用较高,但修复的周期短,修复效率高,且修复效果好。25. 场地修复可以促进生态补偿和生态补偿机制的建立。场地修复多少钱
物理修复技术1.土壤蒸汽提取技术(真空提取技术)通过布置在不饱和土壤层中的提取片,真空向土壤导入空气,空气流经土壤时,挥发性和半挥发性有机物随空气进入真空井而排出土壤,降低土壤污染物浓度。该技术属于一种原味处理技术,必要时也可用于异位修复。适用于挥发性、半挥发性有机污染物,可用于原位生物修复,如石油轻产品汽油、二氯苯、氯仿等。技术特点:可操作性强,设备简单,容易安装;对处理地点的破坏很小;处理时间较短,在理想条件下6-24个月即可;可与其他技术结合使用;可处理固定建筑物下的污染土壤。缺点:去除率难以达到90%;在低渗透土壤和有层理土壤上有效性不确定;只能处理不饱和土壤。嘉兴电子厂场地修复治理方案7. 场地修复可以改善生态环境和人居条件。
中国现阶段实施场地修复的主要动力土地性质变更,主要是工业用地变成住宅用地,也即,污染场地的重新开发利用,是启动现阶段中国场地修复的动力。中国目前还没有特定用于污染场地调查与修复的法律和法规,现存的两个关于污染场地的政策性文件是:《关于切实做好企业搬迁过程中环境污染防治工作的通知》(环办〔2004〕47号,以下简称“47号文件”)和《关于加强土壤污染防治工作的意见》(环发〔2008〕48号,以下简称“48号文件”)。而这两个文件之所以出台,直接原因是由于前些年,企业搬迁后遗留的场地不经过调查修复便直接开发利用,在此过程中,遗留在场地上的污染物造成了一些环境污染事故,引起了中国环保部门的重视。
环境检测质量低下。随着人民生活水平的提高,生活垃圾产生量越来越多,对环境构成了更大的威胁。人们对生活环境的要求越来越高。因此,环境检测的强度也在加大,但强度的环境检测也使得相关人员无法保证工作的顺利完成。我国环境检测设备与国外有一定差距,检测效率和检测人员培训有待提高。在检测过程中,往往夹杂着大量人为因素和外部环境的干扰,影响了环境检测的质量,使我们的环境检测在准确性和效率上没有足够的优势。环境检测中对环境污染的真实反映不能充分开展,影响了环境保护的真实性,降低了环境保护的质量。大型仪器设备的利用率低。我国有许多大型环境检测仪器设备,但没有得到充分利用。首先,设备没有按规范使用,没有真正发挥大型设备的作用。许多环境检查员甚至不知道如何使用这些设备。其次,采购的环境检测设备与实际检测工作不匹配。在购买检测仪器时,没有根据实际需要进行购买,导致购买的设备无法使用,造成资金的严重浪费,这些大型环境检测仪器已经失去了应有的用途。22. 场地修复需要充分考虑当地社区和居民的利益和需求。
(1)部分污染场地未经污染风险评估与修复已用作居住地和商业用地开发利用;(2)随着城市化进程和空间规划调整,部分工业企业搬迁后或已经停产的污染场地正面临再开发利用,或未经过风险评估与修复正在开发利用;(3)由于企业倒闭、破产等原因,部分企业遗留或搬迁后的污染场地处于无人监管的状态;(4)部分污染场地仍然处于原来的利用方式;(5)只有极少量场地经过简单的风险评估和治理后,开发为居住用地
与欧美等发达国家遗留遗弃污染场地的环境问题相比,我国的场地土壤复合及混合污染问题更为复杂。据反映,场地土壤及地下水污染区人群等疾病的发病率和死亡率明显升高,由此引发的环境污染事故、对施工现场人员健康伤害事件,以及影响社会稳定的事件时有发生。污染场地已经成为城市土地开发利用中的环境隐患,城市人居环境安全问题令人担忧,亟待开展风险评估与修复治理。 24. 场地修复需要加强国际合作和经验交流。嘉兴电子厂场地修复治理方案
32. 场地修复需要加强环境监管和执法力度。场地修复多少钱
1.11建筑垃圾和外来堆土管理不规范目前由于中国对于污染场地的监管还不完善,导致企业搬迁设施拆除后的建筑垃圾随意堆放在场地上。无论场地调查是在拆迁之前还是之后所做,场地上堆放的建筑垃圾都给后续的工作造成了很大困难。除此之外,有些拆迁后的场地管理不善,导致大量质量不明的外来堆土进入,也给后续的调查和修复造成了困难。1.12目前异位修复方法占修复技术的主导地位异位修复方法是中国现阶段污染场地修复采用的主要方法,包括异位异地(开挖后将土壤运出场外),或者异位原地(开挖后在现场处理)。原地原位修复方法很少采用,原因有两个:其一,由于后续场地开发需要,客户要求的修复工期非常短,导致修复企业可选择的修复技术非常有限,不得不采用高耗能、高成本的异位修复技术。耗能低但耗时长的修复技术,根本就没有市场;其二,修复企业本身缺少原地原位修复技术的实施经验。场地修复多少钱