虹口股权分割婚姻家事调解

为什么二婚家庭更需要考虑立遗嘱？

1、婚前财产与婚后财产的混同风险。若一方有婚前个人财产（如房产、存款、股权等），未通过遗嘱明确归属，去世后可能按照法定继承分配——即由现任配偶、亲生子女、父母共同继承。这可能导致想留给自己亲生子女的婚前财产，被现任配偶或继子女分走；反之，现任配偶也可能因缺乏遗嘱，无法确保自己的权益。2、继子女的继承权争议。继子女与继父母形成“扶养关系”，则继子女享有与亲生子女同等的继承权。但“扶养关系”的认定常存在模糊性，若没有遗嘱明确排除或指定，可能引发继子女与亲生子女的继承纠纷。3、现任配偶与前任家庭的利益***。二婚家庭中，一方可能需要兼顾现任配偶、自己的亲生子女，甚至前任配偶。若没有遗嘱，法定继承的“平均主义”可能无法体现个人真实意愿，比如想多照顾经济条件较差的亲生子女，或保障现任配偶的晚年生活，都需要通过遗嘱明确。 离婚损害赔偿请求权是否可以与离婚诉讼一并处理？虹口股权分割婚姻家事调解

1、解除同居关系，所生的孩子该怎么办？

1、男女在同居期间所生的子女是属于非婚生子女的，但是在父母解除同居关系的时候，非婚生子女是享有与婚生子女同样的权利。此时，父母还是要对其进行抚养。父母解除同居关系时，双方所生的非婚生子女，有哪一方抚养，双方协商;协商不成的，人民法院应根据子女的利益和双方的具体情况判决。现行司法实践中，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可有父方抚养。子女为限制民事行为能人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。同时，法律还规定，“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”因此，非婚生子女的抚养有明确规定的，适用其规定;无明确规定的适用婚生子女的规定。 宝山有名的婚姻家事矛盾电话离婚案件的审理程序包括起诉、答辩和庭审等环节。

1、分居期间男方借米买车女方要还吗？

首先需明确债务性质。若该债务为男方个人债务，比如是其赌债、与女方无关的经营负债等，根据法律规定，女方无需偿还。但若此债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负，即便分居，女方仍可能有偿还义务。比如为家庭日常开销、共同投资等产生的债务。判断时主要依据债务的用途及双方是否有共同举债的合意。若女方能证明该债务非上述夫妻共同债务范畴，可不承担偿还责任。建议女方收集相关证据，如债务用途的凭证、分居证明等，以备不时之需。一旦涉诉，这些证据对界定债务性质至关重要，能很大程度维护自身合法权益。

1、离婚如何强制执行对方财产？

1、离婚后强制执行对方财产需遵循一定法律程序。首先，需向法院申请强制执行，提交相关证据证明对方有可执行财产，如银行存款、房产、车辆等。法院会对对方财产进行调查和评估。若对方有工资收入，可通过法院扣划其工资；有房产的，可拍卖、变卖房产；有车辆的，可查封、扣押并拍卖。在执行过程中，对方可能会提出异议，此时法院会进行审查。同时，要注意申请执行的时效，一般为两年，从法律文书规定履行期间的蕞后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。若超过时效，可能导致无法强制执行。总之，要通过合法途径，积极配合法院执行工作，以保障自身权益。 离婚诉讼设计财产分割，是能否将其他家庭成员追加为共同诉讼人？

继承权利是不是应当与赡养义务对等呢？

1、从法律层面看，有紧密联系但又不能简单划等号。《民法典》规定，有赡养能力却不尽赡养义务的子女，分遗产时，应当不分或者少分。比如老王有俩儿子，大儿子生活富足却对老王不管不顾，小儿子一直陪伴照顾老王。老王去世后分遗产，法院大概率会让小儿子多分，大儿子少分甚至不分，这体现了法律对赡养行为的肯定，鼓励子女赡养老人，保障老**益。2、可要是子女履行了赡养义务，就一定能全额继承遗产吗？不是的。比如老张立下遗嘱，把大部分财产捐给慈善机构，只给赡养他的子女留了一小部分。因为在遗嘱继承中，只要遗嘱符合法律规定，就得按遗嘱来。这说明，即便履行了赡养义务，继承权利也可能受遗嘱等因素影响。3、还有一种特殊情况，有些子女虽然没尽赡养义务，但也不能直接剥夺他们的继承权。像子女因经济困难等客观原因，无力赡养，在分配遗产时，法院会综合考量，不会一刀切。而且，对于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，即便没尽赡养义务，法律也会为其保留必要遗产份额。4、继承权利和赡养义务虽相关联，但不能简单认为履行了赡养义务就必然完全享有继承权，没履行就彻底丧失继承权。 法院可向当事人释明不起诉对房屋进行确权分割的法律后果。宝山家暴婚姻家事指导师

离婚案件中，如何让法官偏向你？虹口股权分割婚姻家事调解

分手后可以索要分手费吗？

1、以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不可能获得法律支持的，对此不必理会。因为毕竟在长期的非法同居生活过程中，双方对一些财产是可能产生共有关系的，因此，有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产，法院是会支持的。

2、索要分手费有法律依据吗“分手费”没有法律依据就不可能得到法律支持，因此没有必要再去收集什么证据来证明其“违法”。同时，索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。 虹口股权分割婚姻家事调解