生成式学习理论的**来源于建构主义学习理论。社会建构理论认为个体的认知过程和结果是与社会环境、文化背景、与他人互动密切相关的产物[13]。在社会交互中,提问是相当有启发性的交流方式,提问者凭借敏锐的洞察力,捕捉到阅读内容中的重点或潜在矛盾,清晰、准确地表达自己的疑惑或见解,这无疑是对语言组织与逻辑思维能力的有效训练。个体在阅读过程中与他人进行交流互动,如答疑解惑、讨论文本内容、分享阅读感受,进一步促进思维的发展。近年有研究开始关注生成式学习和反思性评价在学术阅读中的应用,认为提问策略在训练阅读者的高阶思维方面效果***[14]。因此本研究将自主提问作为**干预策略。高水平的问题引发读者的深入思考,有助于发展“批判性思维” 或“更高层次的思维” 。技术科研学术助手数据分析

其次,学习者通过点击、拖拽、缩放等操作,与阅读内容进行深入的互动,并对文本进行自由地标注、编辑和点评,在此过程中形成笔记和反思。国外已有多项研究探索利用数字学习工具支持阅读障碍者进行流畅阅读,例如借助听读技术辅助具有视觉词义障碍的儿童进行视听混读;对于注意力缺陷儿童使用标记、提示等技术维持阅读注意力[17]。再次,用户通过社交功能或平台将阅读内容、个人笔记或感悟分享到社交媒体上,与其他用户进行讨论和交流。***,学习者利用人工智能技术进行文本分析、信息提炼、实时翻译等,提高用户的阅读效率和理解深度,如一些平台支持AI全文翻译和多种语言互译。基于大语言模型的生成式人工智能可以扮演虚拟阅读同伴或导师,通过对话提问帮助阅读者深度思考,启迪智慧互联网科研学术助手平台在技术和需求的双重驱动下,通过改造可以为用户营造线上线下互动、开放互联、知识共享的信息获取。

创新服务模式,打造多元化阅读环境。在数智时代,智慧图书馆不断探索创新服务模式,致力于打造一个集多元化、互动性、教育价值于一体的阅读环境,以满足读者日益增长的阅读需求与审美追求。虚拟现实(VR)与增强现实(AR)技术的引入,为智慧图书馆的阅读体验带来了**性的变化。通过VR技术,读者可以置身于一个虚拟的图书馆空间,仿佛穿越时空,自由探索不同历史时期的阅读区域,感受不同文化背景下的阅读氛围。这种沉浸式的阅读体验不仅能丰富读者的阅读感受,还能激发读者的阅读兴趣与探索欲。而AR技术则可以通过在现实世界中叠加虚拟信息或互动元素,为阅读增添更多趣味性和互动性。例如,读者在浏览实体图书时,可以通过AR应用查看图书的详细信息、作者介绍、书评等,甚至与虚拟角色进行互动,享受更加丰富的阅读体验。
除了聊天机器人外,AI技术还广泛应用于智慧图书馆的互动式阅读体验。通过集成语音识别、面部识别等先进技术,智慧图书馆能够打造一个充满活力的数字化阅读社区。在这个社区中,读者可以在虚拟空间中与系统进行互动,参与各种阅读活动。例如,智慧图书馆可以定期举办线上读书会、知识讲座等活动,利用AI技术进行实时互动和讨论。这种互动方式不仅可以增强读者的参与感和归属感,还能促进读者之间的交流和分享,推动阅读文化的传播和发展。此外,AI技术还可以用于智慧图书馆的座位管理和图书追踪等场景。通过智能座位管理系统,读者可以实时查看图书馆的座位使用情况,选择**合适的座位进行阅读。而图书追踪系统则能够实时跟踪图书的位置和状态,为读者提供更加便捷的找书服务。智能化的应用场景不仅能提高读者的阅读便利性,还能进一步提升智慧图书馆的服务质量和水平。智慧图书馆可建立适合用户阅读需求的阅读场景 架构并向其推送阅读内容,让用户获得情景服 务体验。

智慧图书馆可根据现实需求选择恰当的推荐算法,且按照用户反馈开展算法优化,保障推荐的精细行业交流1552025年3月度与多样性。用户反馈与系统迭代是个性化阅读推荐系统持续改进的关键。个性化阅读推荐系统必须不断收集用户对推荐结果的反馈,对点击率、借阅率、阅读时长等相关数据进行分析,即刻调整推荐策略。同时,采用机器学习技术,个性化阅读推荐系统可不断修正推荐模型,逐步提高推荐的精细度与个性化水平。通过上述流程,智慧图书馆可设计出更加***的个性化阅读推荐系统,给予用户更加个性化的阅读推荐服务,帮助用户更高效地获取感兴趣的书籍及资源,进而提高用户体验以及智慧图书馆的服务水平[5]。依 据用户情景需求提供适合信息资源,从而提升用户 体验、实现知识的有效供给。咨询科研学术助手均价
用户可以获得高效的个性化阅读推广服务,将提升用户阅 读服务体验,实现图书馆智慧阅读推广服务高质量 发展。技术科研学术助手数据分析
超级阅读的本质是将由人主导和参与的阅读活动转变为人机协同活动,人类的阅读记忆越来越依赖于外部存储空间,数字空间成为人们记录、记忆自己时间的主要方式。斯蒂格勒认为,技术化就是丧失记忆。人们将本该由大脑记忆的任务交由机器完成,不但导致自身记忆机能的衰退,而且使得记忆趋向机械化、平面化,如AI书摘可以快速抓取文章重点并结合大模型生成文章摘要,但过度使用可能引发“认知懒惰”问题,即读者缺乏减少**思考的意愿,且AI生成的内容可能误导读者的真实记忆。有学者指出,用海量文本训练的大语言模型实质上是将人的深度慢思考转换为机器的前意识的快思考[23]。这使得人们在阅读的过程中越来越习惯于接受答案式的快思考,从而丧失主动思考的能力和意识。此外,人们在阅读过程中长期受机器数据化思维影响,使得思维趋向机器化[24]。技术科研学术助手数据分析