结合“互联网+”思维的数字图书馆智慧阅读平台构建要素分析,为能够在平台构建活动中明确目标、理清思路和发展方向,笔者从技术手段、社会参与度、构建资金3个角度阐述数字图书馆智慧阅读平台的构建策略。3.1加强技术融合,凸显智慧内涵“互联网+”环境下,图书馆要想向着数字化、网络化和信息化的方向发展,技术手段是不可忽视的制约条件,是决定智慧平台构建质量高低的决定性因素,同时也是智慧阅读平台资源存储分析能力与服务承载能力的客观保障。数字图书馆的智慧阅读平台优势在于打造精细推送的、资源共享的阅读空间,首先要提高数字图书馆的资源分析能力,借助数字资源构建的协同过滤技术以及云计算技术,实现信息数据的集成分析。同时,语义检索技术、人机交互技术和中间件技术又是平台构建的技术,是支持终端识别的必要保障[12]。总之,加强技术融合、凸显智慧阅读平台的内涵是目前数字图书馆服务需要攻克的难题。构建一个科 技文献用户阅读行为知识组织框架,针对不同领域的 用户知识需求,主动式组织科技文献资源。江苏省数字图书馆数字图书馆标志
此外,读者可以在网上对书籍进行评论,其他读者在借阅书籍的时候能够有数字图书馆是个大致的了解。综上,数字图书馆进行的是数字图书馆是种双向的主动服务模式。数字图书馆是一种网络化服务。何谓网络化,网络化就是以互联网为载体进行的服务。数字图书馆依据的就是数字图书馆是种网络化的服务。数字图书馆的网络化服务是这样进行的,比如从查找资源服务、提供文献服务等数字图书馆是系列的过程都是在网上进行的。数字图书馆实现的是在互联网上进行服务的推送。比如读者想要对某本已经被借走图书进行借阅,在传统的图书馆模式下,那么必须在图书馆进行查找才能知道。但是,在数字图书馆之下,读者可以对某本书的借阅信息进行查阅。这种互联网的服务模式减少了读者的麻烦。数字图书馆的网络化服务成了未来图书馆服务的数字图书馆是个主要的形式。这种以网络化服务的形式也成了数字化图书馆的数字图书馆是个鲜明的特征。河北数据挖掘数字图书馆分析数字图书馆信息查阅检索方便 以往图书资料的查阅,繁琐而不便。
在文献传递服务之中,用户侵犯作者的著作权大多数都是因为没有取得著作权人的合法授权或者与著作权人所签订的条款有疏漏。因此,规避在享受文献资源过程之中的侵权风险,就需要做到以下两点:一是数字图书馆在与合作商进行谈判之时,需要在条款之上注明图书馆有复制权以及文献网络传播权等各项权利,从中获取更大的资源共享的权利,为用户争取到更大的使用文献资料的权益。第二,数字图书馆可以不经过出版商的许可而进行文献资料的传递,只需要与文献传递服务商签订协议,并且按协议缴纳著作权费用即可。因为文献传递服务商本身就已得到文献使用授权。
跨库文献衔接揭示在文献数据库搜索结果和文献详情显示的原始界面基础上,扩展揭示:1)当前文献在其他指定文献数据库中的内容互补揭示。2)通过百度学术、谷歌学术、必应学术等提供该文献的参考文献与被引用情况等信息内容链接。远程访问:将数字文献资源服务通过Internet宽带拓展到读者的家庭书房或者远程办公场所,同时又能有效防范文献资源被非法滥用。和VPN模式的远程服务相比较:无需客户端、无需任何插件、无并发用户数限制。纯Web浏览器服务模式兼容多种比较新版本的主流浏览器。移动阅读:支持PAD平板电脑、智能手机等多种移动阅读设备终端。同样以纯Web浏览器服务模式,支持一站式搜索;支持单个原始文献数据库移动阅读。根据读者检索时输入的关键字,给出主题线索词,为读者提供发散性的思维导向。
数字图书馆与传统图书馆见文本内容不同,一个是电子化,一个是纸质化。文本内容形式是传统图书馆与数字图书馆的一个明显的区别。从传统的图书馆服务来看,主要是向读者提供纸质图书馆服务,这种文本形式同时也局限了读者对象。而数字图书馆采用的是一种数字化服务方式,在文本的内容形式上,他可以向读者提供电子文本。数字图书馆由于其现代化的数字化特征,这样就为读者提供很大的便利性。由于文本内容形式的改变与增加,读者可以有一种新型的文本阅读方式。这也为图书馆走向现代化与人性化作了进一步的准备。迫切期待科技文献服务部门能够 从杂乱繁杂的数据中提取出解决问题的知识,以服务于大众。吉林数字图书馆服务
知识检索与反 馈层等构成,为图书馆用户提供有效的知识服务。江苏省数字图书馆数字图书馆标志
数字图书馆检索功能智能化,服务模式多样化。现有的文献数据库-读者文献利用模式在示例的网络拓扑中,我们很难确定图书馆所处的位置。由此可见,随着读者数字文献需求不断增长、文献数据商蓬勃发展,图书馆的服务功能却正在逐步被边缘化。在上述文献数据库-读者文献利用模式中,常见的传统计量评价方法包括:图书馆资源首页数据库进入次数统计、文献数据库原厂商各自提供的访问量/下载量报表等。但实际情况是:这些数据很难真实反映读者文献数据库的实际利用情况。江苏省数字图书馆数字图书馆标志