电渗析技术在盐湖提锂领域的应用成本与纳滤/反渗透技术相比如何

上海三及新材料科技有限公司2025-06-04

电渗析技术与纳滤 / 反渗透技术在盐湖提锂领域的应用成本存在一定差异，以下是具体分析：设备投资成本电渗析技术：需要离子交换膜、电极、隔板、泵、电源等设备。其中，离子交换膜成本较高，如单价选择性离子交换膜价格可达 200 美元 /m 2 左右，而传统膜* 50 美元 /m 2 。并且为保证锂的高效提取和系统稳定运行，对配套设备要求较高，整体设备投资成本较高。纳滤 / 反渗透技术：主要设备包括纳滤膜或反渗透膜组件、高压泵、压力容器、控制系统等。纳滤膜和反渗透膜的价格相对较高，但其设备结构相对电渗析技术较为简单，不过，为满足盐湖卤水的处理要求，一些高性能的膜组件和高压泵等设备也会增加投资成本。例如，一里坪盐湖采用纳滤膜分离锂技术，其成本约 3 万元 / 吨，西台吉乃尔盐湖通过纳滤膜与反渗透膜组合技术，成本约 6 万元 / 吨。运行成本电渗析技术：运行过程中需要消耗大量电能来驱动离子迁移，能耗相对较高，虽然通过优化操作参数和采用高效膜材料可降低能耗，但总体上仍处于较高水平。此外，还可能需要添加调节卤水 pH 值的酸碱药剂、防止膜污染的阻垢剂等，不过药剂使用量通常较少。纳滤 / 反渗透技术：纳滤和反渗透过程需要高压泵提供动力，将卤水加压使其通过膜组件，因此能耗也较高。同时，为了防止膜污染，需要对卤水进行预处理，添加絮凝剂、杀菌剂、阻垢剂等多种药剂，药剂成本相对较高。维护成本电渗析技术：离子交换膜容易受到污染、磨损，需要定期清洗和维护，当膜性能下降到一定程度时还需更换，膜的清洗药剂和更换费用较高。此外，电极等部件也需要定期维修和保养。纳滤 / 反渗透技术：膜组件同样容易受到污染，需要定期进行化学清洗，清洗频率可能比电渗析膜更高，以维持其分离性能，这会增加维护成本。而且，高压泵、压力容器等设备也需要进行定期维护和检修，以确保其正常运行。总体而言，电渗析技术和纳滤 / 反渗透技术在盐湖提锂领域的应用成本都比较高。电渗析技术的设备投资成本较高，能耗也较高，但药剂成本相对较低；纳滤 / 反渗透技术的设备投资成本相对较低，但运行过程中的药剂成本和维护成本可能较高。具体成本还会受到盐湖卤水的成分、锂含量、生产规模、设备选型等多种因素的影响。