重庆超融合架构的缺点

当一套基于H-Cloud全闪存阵列方案呈现给客户时，客户不免迟疑，在传统的部署中，另外加入一个节点（全闪存阵列）后，应用服务器与存储节点的访问效率如何保证？通过H-Cloud全闪存阵列存储虚拟化著提升存储性能10%-200%，尤其对于关键业务类型如“OLTP”更为明显，这完全依靠底层的多线程缓存加速机制。加速从现有的存储磁盘I/O响应使用x86-64的功能强大，价格低廉的“超级高速缓存”H-Cloud全闪存阵列的节点的CPU和内存减少数据访问的寻道时间.高速缓存一直H-Cloud的产品的一个强有力的优势。在虚拟化的磁盘过程中，H-Cloud软件加速读取和利用它运行在x86-64服务器的功能强大的处理器和大容量RAM完成。检测热点数据块，高，中，低层自动迁移。重庆超融合架构的缺点

随着企业数据中心的快速发展，传统的基础设施架构已经无法满足现代应用的需求。为了提高资源利用率、降低成本并增强可扩展性，超融合基础设施（Hyper-Converged Infrastructure，HCI）逐渐成为了企业数据中心的主流选择。超融合基础设施通过将计算、存储和网络等资源整合到一个高度集成的系统中，简化了数据中心的管理复杂性。然而，在实际应用中，超融合技术也暴露出一些问题。

超融合基础设施通常采用分布式存储架构，将所有节点的存储资源整合为一个统一的存储池。这种架构在提供高可用性和可扩展性的同时，也可能导致性能瓶颈。当大量虚拟机或容器同时访问同一数据块时，存储性能可能会受到限制，导致应用性能下降。 融合中国H-Cloud新引入的“Random Write Accelerator技术能够有效的规避这些弊端，再次提升存储或磁盘性能数倍。

恢复机制：

当存储服务器或实体存储设备故障发生时，为了完整实现存储网络的高可用自动备份机制，应用程序主机可以透过多重存取路径功能（multi-Passing）,自动经数据路径切换到备援 H-Cloud Server。切换过程中，应用程序作业不会中断，而在故障修复后，可以将实体的存储路径切换回原始实体路径。此外，H-Cloud 高可用的构架下，由于存储服务器属于Active/Active备份方式，如果主机端多重存取路径功能支持负载均衡，则可将数据存取作业，分散至多台存储服务器。

H-Cloud 在业内首先采用的自动修复功能-Auto repair重新诠释了高可用理念，在之前两个运行镜像的虚拟卷，其中一个故障，而另一个则自动接管，Auto repair机制在于丢弃故障虚拟卷，重新建立镜像关系到另一个健康的磁盘池或 H-Cloud 节点，这一切均是自动且透明的。

潜在的成本效益保护：扩大了存储能力可由多个硬盘组成容量巨大的存储空间。降低了单位容量的成本市场上最大容量的硬盘每兆容量的价格要极大高于普及型硬盘，因此采用多个普及型硬盘组成的阵列其单位价格要低得多。提高了存储速度单个硬盘速度的提高均受到各个时期的技术条件限制，要更进一步往往是很困难的，而使用RAID，则可以让多个硬盘同时分摊数据的读或写操作，因此整体速度有成倍地提高。在不依靠物理功能的前提下，实现RAID功能，是数据信息并行写入与读取，并且写入数据横向的分配至每个磁盘，在发挥每个磁盘性能同时，体现了磁盘节点间的负载均衡；通过存储阵列之间的实时镜像技术（SynchronismMirroring），允许在线维护及替换存储阵列，应用主机不会受到中断影响。数据根据需要搬迁至另一个磁盘池，业务不受影响并不局限于磁盘接口类型。

选择合适的超融合软件版本：首先，选择与您的硬件兼容的超融合软件版本至关重要。不同的超融合软件供应商可能有不同的硬件要求和功能特性。在选择软件版本时，请确保考虑以下因素：您的服务器硬件是否符合超融合软件的很低要求？软件版本是否支持您的操作系统（OS）和应用程序？软件版本是否具备您所需的功能特性？例如数据保护、高可用性（HA）、扩展性等。软件版本的许可协议是否符合您的业务需求？例如，按需付费、永远许可等。H-Cloud 节点之间通过镜像链路保障两个镜像卷的IO一致性，而这一点无需依靠应用主机性能支撑。重庆超融合架构的缺点

适应苛刻的工作负载提供很快的响应。重庆超融合架构的缺点

H-Cloud节点之间通过镜像链路保障两个镜像卷的IO一致性，而这一点无需依靠应用主机性能支撑。当应用主机多路径察觉写入失败，会及时转移IO到备援H-Cloud节点，在此之前H-Cloud备援主机与应用主机并没有数据交互。另外一点，对于一些高级别的集群程序不单实现应用主机之间的故障恢复—Failover,还能够进行主机之间对于业务的负载均衡—Loadbalancing,而这时候要求存储节点之间支持双向的IO写入，也就说存储1与存储2之间同时接写入IO，H-CloudServer能够完全支持这一机制，实现真正意义双活—Active/Active;重庆超融合架构的缺点