离婚或抚养纠纷案中,一方否定子女是其所亲生,又拒绝作亲子鉴定的,或对方拒绝亲子鉴定的,人民法院可否强制当事人做亲子鉴定?亲子鉴定必须以当事人同意为要件,法院不得强制取证。如双方当事人均同意做鉴定,应予准许。在处理此类案件中,对亲子鉴定结论应作为鉴别亲子关系的证据之一,应与案件其它材料相印证,综合分析,做出正确判断。若当事人坚持拒绝鉴定,可依照原《民事诉讼证据的若干规定》第75条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立”的规定(现参照2019年修订《民事诉讼证据的若干规定》第95条:“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的,人民法院可以认定该主张成立”),综合全案的其他证据及案情作出是否具有亲子关系的认定。离婚诉讼设计财产分割,是能否将其他家庭成员追加为共同诉讼人?杨浦财产婚姻家事咨询**

离婚损害赔偿请求权是否可以与离婚诉讼一并处理?根据相关司法解释,以上二者可以一并处理。有权提起损害赔偿请求的主体必须是无过错方,双方必须是合法夫妻关系而非同居关系。宣告一方当事人失踪、死亡和缺席判决离婚所产生的法律后果是否相同?宣告一方当事人失踪、死亡和缺席判决其离婚产生的法律后果不同,主要区别在于,根据相关法律的规定,其夫妻关系是否可以依法恢复。原告撤诉的离婚案件,被告要求离婚的,是视为反诉合并审理,还是告知另案主张?告知被告另案主张。财产婚姻家事辅导离婚诉讼可能涉及财产分割、抚养权、探视权等问题。

离婚诉讼是指夫妻一方或双方基于法定原因向人民法院提起的、由人民法院对婚姻关系的维持与否进行判决的诉讼。在离婚诉讼中,人民法院主要解决的是当事人是否应当解除婚姻关系,以及离婚后子女抚养和财产分割等问题。离婚诉讼的程序通常包括起诉、受理、调解、审理和判决等环节。起诉是离婚诉讼的起始阶段,由一方或双方当事人向法院递交诉状,提出离婚请求及理由。法院在受理案件后,会进行调解,试图促使双方达成和解,避免进一步的法律纠纷。若调解无效,法院将依法进行审理,并作出判决。
国家禁止任何形式的家庭baoli。“法不入家门”已成为历史,反对家庭baoli不仅是家事,更是国家和全社会的共同责任。《反家庭baoli法》第四条规定,县级以上人民有关部门、司法机关、人民团体、社会组织、居民委员会、村民委员会、企事业单位,应当依照本法和有关法律规定,做好反家庭**工作。第六条至第十条、第十四条等诸多条款规定司法机关、行政机关、社会团体、名众性自治组织等在反家暴工作中的责任与义务。检察机关履职中发现家暴线索的,应当先行协调相关责任单位履职尽责。检察机关除做好家庭**受害人的法律宣讲、心理疏导外,可以与民政部门联系,将家庭**受害人安置到救助管理机构或者福利机构提供的临时庇护场所,提供临时生活帮助;可以引导家庭**受害人向公安机关报案、向人民法院申请人身保护令,保护其人身安全;对于涉嫌虐待犯罪的,可以引导家庭**受害人向人民法院提起刑事自诉追究加害人的刑事及附带民事赔偿责任。离婚案件的审理程序包括起诉、答辩和庭审等环节。

顾女士与蔡先生于2013年缔结婚姻关系,婚后分别于2013年、2016年生下一子蔡A一女蔡B。在2022年以后,蔡先生经常早出晚归,对顾女士单方面的借口是工作单位地址的变迁,需要比以往更多的交通运行时间,起初,顾女士对蔡先生的辞令信任有加,认为蔡先生为了股权双方婚姻家庭生活的大局,甘愿为夫妻共同生活承担更多的付出和辛劳。但有一次,顾女士在核查家庭生活账目时,发现有一笔多达50万的亏空。顾女士情急之下询问蔡先生此笔支出的意图,**终在顾女士的多轮进压之下,蔡先生坦诚其在外参与非法**活动,已欠下外债达到150余万元。顾女士感觉自身受到蔡先生的持续欺骗,向蔡先生提出要求离婚。双方在子女抚养权分配的处分上产生分歧,顾女士认为蔡先生有十分严重的赌瘾,子女在离婚后随其生活肯定是弊大于利,况且蔡先生身负偿还巨额债务的负担,更没有时间与精力来照料抚养离婚后子女的学习生活。蔡先生认为负担偿还债务与抚养子女之间并无必然的矛盾性,况且子女的抚养问题应按照子女自身的意愿与**有利于未成年子女身心健康的要求进行。双方争执不下,诉至法院。离婚案件可能引起社会关注。杨浦家暴婚姻家事哪家好
离婚案件涉及财产分割和子女抚养权。杨浦财产婚姻家事咨询**
“夫妻忠诚协议”常是指男女双方在婚前或者婚后,自愿签订的,因在婚姻存续期间违反法律所倡导的夫妻相互忠实的义务,过错方在经济上对无过错方支付违约金、赔偿金、放弃部分或者全部财产的协议。实践中,夫妻间签订忠诚协议已经成为社会的普遍现象,一方面是传统婚姻关系经受空前挑战的现实写照和缩影,另一方面也是现实婚姻中无过错方为维护婚姻稳定、自身利益的无奈之举和大胆尝试。忠诚协议是否有效可以认定忠诚协议无效:1。危害家庭关系的夫妻忠诚协议无效。2。侵犯法律赋予的基本权利无效。3。侵害第三人利益的夫妻忠诚协议无效。同时,我们认为,从私法自治的角度,夫妻忠诚协议是夫妻双方自愿达成的一个合意,如果协议内容以及权利义务的约定不违反法律的禁止性规定,应当是有效的,同时该协议也可以作为法院判断、追究过错方责任的一个依据。杨浦财产婚姻家事咨询**