您好,欢迎访问

商机详情 -

杨浦经济债务法律顾问

来源: 发布时间:2024年03月05日

债权人撤销权是指因为债务人放弃到期债权或者无偿转让财产,损害了债权人的合法权益,或者在受让人明知的情形下,债务人以明显不合理的低价转让财产或者不合理的高价受让他人财产,对债权人造成损害的,债权人请求人民法院撤销债务人的行为时产生的纠纷。笔者于2022年开始处理当事人A的债权人撤销权纠纷案件。今年3月,这起案件**终获得了满意的结果,很大程度上保护了当事人的合法权益。当事人A是B的债权人。B因投资需要,于2019年5月与当事人A签订借款合同,因B未归还借款,当事人A诉至法院,要求B归还借款。这一诉请一审法院予以支持,虽B提起上诉,但是二审法院予以驳回起诉而告终。后当事人A在申请执行时发现B与C就B的店铺签订转让协议,以1万元的低价将店铺转让。B的行为严重侵害了A作为债权人的合法权益,故A向一审法院提起诉讼,诉请为撤销B与C就店铺的转让协议。但B与C辩称转让款不止当时的1w,还有B因装修合同纠纷的需支付对方25万元,这笔款项由C代为支付,也是作为B将系争店铺转让给C的转让款,故不存在低价转让。申请书要详细载明当事人的姓名、性别、年龄、职业等情况及事实理由。杨浦经济债务法律顾问

杨浦经济债务法律顾问,经济债务

债权人可以扣押债务人哪些财产:除了债务人的家庭生活必备的法律允许的物品外均可。个人债务纠纷,一般情况下,债务人不清偿债务,债权人只能向法院起诉,以合法的方式来强制债务人清偿债务。通常情况下债权人是不能直接行使强制权的,包括扣押财产的行为。但这也是相对的,在法律许可的情况下,债主可以扣押债务人的财产。下列两种情况下是允许债权人扣押财产的:1、按合同约定一方占有对方的财产,对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的,占有人有权扣押该债务人的财产。2、当债务人或第三人提供一定的财产物为债务人履行债务的担保,债务人不履行债务时,债权人便可扣押抵扣物,并可以抵扣物的价值优先实现自己的债权。宝山企业经济债务资讯**创造价值是我们永远的追求!

杨浦经济债务法律顾问,经济债务

被告和当事人通过网上相识并发展为恋爱关系,后双方因无法调和的矛盾分手,当事人诉称,其在与被告恋爱期间,被告多次以资金周转为由向其借款,共计20万余元,并向法庭提供被告出具的双方微信、银行转账记录共计215800元。当事人称由于双方之前存在恋爱关系,所以并未要求被告向其出具借条。被告辩称,双方建立恋爱关系后,其因自身原因与当事人分手,其在庭审中其对此表示抱歉,并称可以通过别的方式给予补偿,但称本案不是民间借贷,当事人并未向其出借款项,双方交往期间互有经济往来,属于恋爱期间的经济往来属于共同花销因此不同意当事人的全部诉请。一审法院经审理认为,现有证据无法证明双方存在借贷合意,故对当事人的诉讼请求予以驳回。当事人对于一审判决不服,遂委托我方律师团队提起上诉。

中国经济府有几个特点和其它国家不同:1、外债不算多基本可控、外汇储备多,资本进出有管制,这三条基本上可以保住中国的汇率不会发生崩坍,汇率不崩坍,国内也就不会出现大通胀。2、中国的国债不多,中国的债务基本上都被国家推给了地方单位、国企、地方融资平台等,这些债务都是可以出清的,尽管会对经济有巨大冲击,但是对单位影响并不大。倒霉的是地方银行和某些理财产品和基金产品。3、中国国家掌握的资源特别多,这是全世界任何国家都无法比拟的,目前国企和地方债务是很多,但是很坏的结果国家还可以通过出售资源来对冲。4、国家对整个金融系统的强大的控制力。相关单位可以强压着债务不许出清,中国单位的这个金融控制力世界第1。上海灏思瑞律师事务所您的满意就是对我们的支持。

杨浦经济债务法律顾问,经济债务

下列两种情况下是允许债权人扣押财产的:1、按合同约定一方占有对方的财产,对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的,占有人有权扣押该债务人的财产。2、当债务人或第三人提供一定的财产物为债务人履行债务的担保,债务人不履行债务时,债权人便可扣押抵扣物,并可以抵扣物的价值优先实现自己的债权。例如甲以耕牛抵扣借款一千元,到期未还,债权人便可以扣押该耕牛以敦促甲还债,也可以依法变卖该牛使自己的权利实现,也可使耕牛折扣归己,余款可退还。这就是民法上的抵扣权。上海灏思瑞律师事务所终善的服务、及时的服务、正确的服务,服务到每一个客户满意。宝山二类经济债务纠纷律师

协商和解是指债权债务当事人在自愿、互谅的基础上,直接进行协商或邀请第三人从中斡旋,解决纠纷。杨浦经济债务法律顾问

效率性与保障性制度博弈的平衡点是私人边际收益=社会边际收益。各个行业的制度不同,但有效制度的独一标准便是这一等式,理论上消除外部性。比如,每天都有餐饮店倒闭,却没有引发经济危机。为什么?因为餐饮的市场集中度很低,同时杠杆率也很低。但是,餐饮店依然有外部性,比如食物中毒。所以,餐饮行业的制度监管更加侧重于卫生安全,而不是经营风险。银行与餐饮店则完全不同。银行集中度高、杠杆率也高,一旦倒闭,则容易触发系统性风险。这就是银行的外部性。所以,银行业的制度监管重点在风险管控上。但是,制度性监管不等于行政性垄断。相反,银行业需要打破行政性准入,蚂蚁、国有银行、私人银行应该在统一的监管制度下自由竞争。杨浦经济债务法律顾问