上海三类经济债务纠纷起诉

夫妻共同债务，是指夫妻双方合意举债或者其中一方为家庭日常生活需要所负的债务。“家庭日常生活需要”是指生活中正常的衣食住行消费、日用品购买、医疗保健、子女教育、老人赡养，以及正当的娱乐、文化消费等，其金额和目的应符合“日常性”和“合理性”。在民法典第1064条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。创造价值是我们永远的追求！上海三类经济债务纠纷起诉

在民间借贷活动中，即使双方关系密切，当事人也应对借名借款秉持谨慎态度，充分考虑借名借款的法律风险和可能带来的损失。如果确定要以自己名义帮他人借款，应当仔细审查其还款能力，并与出借人、实际用款人签订三方协议，或及时向出借人披露实际借款人的存在，否则名义借款人将承担还款责任。依法成立的合同，*对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百六十七条借款合同是借款人向**人借款，到期返还借款并支付利息的合同。虹口专业经济债务咨询中心上海灏思瑞律师事务所降低客户风险才是能够良好合作的开始。

在金属本位货币时代，债务和货币是分家的，相关单位为了拉动经济就必然大量超发货币，货币的锚必然稀释，货币自身贬值，大家对货币失去信心，抢购各种商品，大规模通胀几乎是以前经济的必然结局，就像中国的金圆券。在70年以后全球进入了新的货币时代，债务货币成了每个国家的选择，摆脱了金属本位货币的束缚，看起来债务发行自由了很多，全球经济迎来了高速发展的四十年。直到08年以后，大家慢慢认识到了一个问题，现代经济的很大问题出现了，就是债务出清的问题，如果大家不超常增加货币，拉高债务规模，就不能刺激经济，一旦刺激了就会出现代价，这个代价就是债务规模扩张，债务质量下降，这也是凯恩斯主义的中心。

债权债务纠纷，利用合法的手段和途径解决债权债务纠纷，解决债权债务纠纷，是保障经济秩序、解决债权债务纠纷，是社会秩序的客观要求，同时也是讨要债人，即债权人维护自身合法权益的基本原则。近几年来，有些人为了索债，置法律于不顾，以扣押车辆作为处理债务纠纷的“有效”手段，随便扣车的现象比较严重。据统计，解决债权债务纠纷时扣车，解决债权债务纠纷时扣押的车辆有各种汽车。“扣车解决债权债务纠纷”是一种典型的“非法解决债权债务纠纷”。其违法性主要表现在非法采用强制手段剥夺对方对车的所有权、使用权，或者妨碍对方行使所有权和使用权，是严重的侵权行为。而实施侵权的债权人应当承担相应的法律责任，并赔偿由于扣车给他人造成的损失。因此，非法解决债权债务纠纷是解决债权债务纠纷的第1大忌。债务纠纷诉讼就是打民事官司。

在目前各国的经济可以有以下几个分类：国债不断增加，且无力更改；叠加老龄化（日、欧、中国台湾等），日欧这些发达民主国家。目前都是经济自身的产生债务的能力严重不足，只能靠国家发债来进行对冲经济的通缩，从某种角度来看这些经济体都是在通缩的格局，且因为老龄化导致的需求萎缩、经济规模萎缩，债务规模也必然萎缩，国家无计可施束手无策，用国债来拖延死亡时间。因为发达国家的技术目前都到了一个瓶颈期，短时间还看不到科技浪潮到来的可能，因此没有技术迭代产生的高质量债务。除非到了某一整天无法持续的时候，进行福利削减或者对资本家也动刀。进行债务的出清，重新债务健康化。效率提升的瓶颈也导致了这些国家的国民收入近期几十年并未有多大的提升，基本停滞不前。法院处理债务纠纷是具有强制执行力的解决方式。杨浦专业经济债务诉讼时效

上海灏思瑞律师事务所和客户携手诚信合作，共创辉煌！上海三类经济债务纠纷起诉

被告和当事人通过网上相识并发展为恋爱关系，后双方因无法调和的矛盾分手，当事人诉称，其在与被告恋爱期间，被告多次以资金周转为由向其借款，共计20万余元，并向法庭提供被告出具的双方微信、银行转账记录共计215800元。当事人称由于双方之前存在恋爱关系，所以并未要求被告向其出具借条。被告辩称，双方建立恋爱关系后，其因自身原因与当事人分手，其在庭审中其对此表示抱歉，并称可以通过别的方式给予补偿，但称本案不是民间借贷，当事人并未向其出借款项，双方交往期间互有经济往来，属于恋爱期间的经济往来属于共同花销因此不同意当事人的全部诉请。一审法院经审理认为，现有证据无法证明双方存在借贷合意，故对当事人的诉讼请求予以驳回。当事人对于一审判决不服，遂委托我方律师团队提起上诉。上海三类经济债务纠纷起诉