杨浦财产婚姻家事咨询**

近年来，围绕婚姻家事类的法律需求逐年增加，婚姻家事类案件也是民事领域比较主要的案件类型之一，离婚案件中，人民法院判决二婚生子女一随原告、一随被告时，因二子女年龄有差距，是否还要判决抚养较大子女一方补偿子女年龄差距部分的抚养费予另一方？从公平角度出发，考虑双方的经济收入和负担能力等情况，结合当事人的意见，人法院可以酌情处理。已逾18周岁的在校大学生，是否有权起诉父母要求给付抚养费？父母没有为其提供抚养费的法定义务。离婚案件需要律师提供法律咨询和代理。杨浦财产婚姻家事咨询**

家暴受害方可以申请人身保护令吗？人身保护令，是人民法院签发的民事裁定。全国人大对民事诉讼法中的诉讼保全进行了大幅度修改，增加了行为保全内容，人身保护令的法律依据——现行《民事诉讼法》头一百条之规定。根据该规定，申请人身保护令的主体为受到家庭成员人身侵害的其他家庭成员。对于在诉讼期间有证据证明家庭事故已经或者正在发生，可能危及当事人人身安全的，人民法院依照职权主动签发人身保护裁定。人身安全保护裁定的主要内容，可以包括下列内容中的一项或多项，禁止被申请人殴打、威胁申请人或申请人的亲友；禁止被申请人困扰、跟踪申请人，或者与申请人、可能受伤害人及未成年子女进行不受欢迎的接触；人身安全保护裁定生效期间，一方不得擅自处理价值较大的夫妻共同财产；有必要并且具备条件的，可以责令被申请人暂时搬出双方共同的住处；禁止被申请人在距离下列场所一定范围内活动：申请人的住所、学校、单位或其他申请人经常出入的场所；以及为保护申请人及其特定亲属人身安全的其他措施。虹口房子划分婚姻家事调解第三人认为调解协议侵犯其合法权益申请再审缺乏法律依据，人民法院应予以驳回。

“夫妻忠诚协议”常是指男女双方在婚前或者婚后，自愿签订的，因在婚姻存续期间违反法律所倡导的夫妻相互忠实的义务，过错方在经济上对无过错方支付违约金、赔偿金、放弃部分或者全部财产的协议。实践中，夫妻间签订忠诚协议已经成为社会的普遍现象，一方面是传统婚姻关系经受空前挑战的现实写照和缩影，另一方面也是现实婚姻中无过错方为维护婚姻稳定、自身利益的无奈之举和大胆尝试。忠诚协议是否有效可以认定忠诚协议无效：1。危害家庭关系的夫妻忠诚协议无效。2。侵犯法律赋予的基本权利无效。3。侵害第三人利益的夫妻忠诚协议无效。同时，我们认为，从私法自治的角度，夫妻忠诚协议是夫妻双方自愿达成的一个合意，如果协议内容以及权利义务的约定不违反法律的禁止性规定，应当是有效的，同时该协议也可以作为法院判断、追究过错方责任的一个依据。

李某某与秦某某于2017年缔结婚姻关系，双方婚后生活平和圆满，并共同开办了一家网店企业销售生活用品。秦某某为了扩大网店规模，私自隐瞒李某某向外大额举债达55万元。李某某在内辛苦持家，一日债主上其家**要求其返还秦某某在外欠下的高额外债。李某某对此一脸茫然，声称其对秦某某在外**事宜一无所知，在打发完逼债的债主后，李某某一脸愤然地逼问秦某某是否隐瞒其向外举债金额高达55万元。秦某某见情况无法隐瞒，便坦诚其向外举债的目的在于扩大双方共同维持经营的生意，增加夫妻共同家庭财富，完全是为了夫妻双方的美好共同生活着想。李某某在听完秦某某的辩解后，经过一番调查，发现情况并未如秦某某所声称的那样，秦某某在外高额举债完全是为了满足其**的恶好，其对外所举债务从未用于家庭生活经营。李某某向法院提起离婚诉讼，要求分割家庭共同财产，由秦某某承担其对外债务。律师意见：夫妻共同债务指的是夫妻双方对外举债的用于夫妻共同生活的债务。夫妻一方向另一方隐瞒对外举债的事实和目的，并且将其对外所举债务完全用于同夫妻共同生活完全无关的生活领域，对于此部分债务，法律不认定为夫妻共同债务。该债务的承担由单独举债的夫或妻一方独自承担。离婚案件可能引起社会关注。

现在的父母都是在为自己的孩子的未来考虑，父母为了子女的幸福，出资为一方买房并且将房产写在一方名下，那这算夫妻共同财产吗?

根据《婚姻法》相关规定，除非夫妻另有约定，婚后所得的财产一般都认定为夫妻共同财产,无论是男方出钱还是女方出钱，都是属于婚内财产，并没有说，一方出钱，离婚后，这房产就是属于一方的，只要在婚内购买的房子、车子等，离婚后都可以进行分割。所以父母在子女婚后买房在没有另行约定的情况下，都是属于夫妻共同财产。 如果夫妻双方无法达成一致，法院将会做出裁决。杨浦动迁款婚姻家事服务中心

离婚案件的判决取决于证据。杨浦财产婚姻家事咨询**

关于“夫妻忠诚协议”，夫妻之间相互忠实既是道德的要求，也是《民法典》明文规定的法律义务。对于夫妻忠诚协议，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有，部分共同所有。《民法典》上的忠实义务，是一种道德上的义务，并非法律上的义务，原、被告所签订的婚前协议并非真正的财产协议，而是一种夫妻忠诚协议，协议不应作为确定双方具体民事权利义务的协议，也不应作为双方夫妻共同财产分割以及原告所主张的精神损害赔偿、经济补偿的依据。我国《民法典》对夫妻忠诚协议这类契约的效力判断也都没有明确标准。杨浦财产婚姻家事咨询**