您好,欢迎访问

商机详情 -

虹口财产婚姻家事指导师

来源: 发布时间:2023年11月12日

郑某与薛某在2018年10月登记结婚,在妻子郑某的眼中,丈夫薛某在婚前对其体恤照顾、对其父母也照顾孝顺,在邻居朋友眼中,郑某可以说是找到了可以体贴照顾其一辈子的好丈夫。谁知,在结婚后不久,丈夫薛某就性情大变像是换了一个人,不但好吃懒作整天呆在家里不去上班,还对新婚妻子郑某呼来唤去,当作仆役一样使唤。一旦妻子郑某上前劝说薛某自食其力去找份安稳的工作养家糊口,薛某便大发雷霆对妻子郑某大打出手,导致好几次郑某被打伤进入医院进行伤情鉴定。但每次回来,薛某便又戴上变脸面具,假言相劝妻子郑某其再也不会动手施暴,并签下《拒用**承诺书》。但好景不长,2021年7月,夫妻两又为了生活琐事再起争端,薛某又对郑某施以拳脚相向,妻子郑某拿出承诺书要求薛某遵守不对其使用**的承诺,薛某反讥道:“我立的规矩当然我来破。”随即继续对郑某拳脚输出。直到次日,伤痕累累的郑某在家人的陪同下前往派出所报警,并向法院提起离婚诉讼。人民法院在审理过程中发现女方处在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内。虹口财产婚姻家事指导师

虹口财产婚姻家事指导师,婚姻家事

当事人双方因子女抚养问题达不成协议时,法院应结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况,根据有利于子女健康成长的原则妥善地作出裁决。对两周岁以上未成年的子女,父亲和母亲均要求随其生活,一方有下列情形之一的,可予优先考虑:(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;(2)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的;(3)无其他子女,而另一方有其他子女的;(4)子女随其生活,对子女成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜与子女共同生活的。宝山动迁款婚姻家事调解要找哪里处理财产时应贯彻照顾子女和女方权益的原则以及照顾无过错方的原则。

虹口财产婚姻家事指导师,婚姻家事

诉讼只是离婚的方式之一,有很多当事人选择协议离婚,但是会有已在民政部门协议离婚,之后再就子女抚养及财产分割提起诉讼;或夫妻一方不履行在民政部门主持下达成的财产分割协议,另一方通过申请强制执行让对方履约的问题。这样做是否可行?根据实务中的案例,当事人虽然达成协议,但仍向法院提起诉讼,法院应当受理。依照《民法典》的基本原则及相关规定,本着公平原则、男女平等原则、保护妇女儿童合法权益的原则,在查清家庭财产、夫妻共同财产、婚前财产的状况后,予以合情合理地解决。

李某某与秦某某于2017年缔结婚姻关系,双方婚后生活平和圆满,并共同开办了一家网店企业销售生活用品。秦某某为了扩大网店规模,私自隐瞒李某某向外大额举债达55万元。李某某在内辛苦持家,一日债主上其家**要求其返还秦某某在外欠下的高额外债。李某某对此一脸茫然,声称其对秦某某在外**事宜一无所知,在打发完逼债的债主后,李某某一脸愤然地逼问秦某某是否隐瞒其向外举债金额高达55万元。秦某某见情况无法隐瞒,便坦诚其向外举债的目的在于扩大双方共同维持经营的生意,增加夫妻共同家庭财富,完全是为了夫妻双方的美好共同生活着想。李某某在听完秦某某的辩解后,经过一番调查,发现情况并未如秦某某所声称的那样,秦某某在外高额举债完全是为了满足其**的恶好,其对外所举债务从未用于家庭生活经营。李某某向法院提起离婚诉讼,要求分割家庭共同财产,由秦某某承担其对外债务。律师意见:夫妻共同债务指的是夫妻双方对外举债的用于夫妻共同生活的债务。夫妻一方向另一方隐瞒对外举债的事实和目的,并且将其对外所举债务完全用于同夫妻共同生活完全无关的生活领域,对于此部分债务,法律不认定为夫妻共同债务。该债务的承担由单独举债的夫或妻一方独自承担。婚姻家事就财产问题、债务在协商处理达成一致后。

虹口财产婚姻家事指导师,婚姻家事

离婚诉讼涉及家庭共有房屋的分割,在法院中止离婚诉讼后,离婚诉讼的夫妻及家庭成员均不提起诉讼对房屋进行确权和分割,该离婚案件如何处理?遇到这类情况,法院可向当事人释明不起诉对房屋进行确权分割的法律后果,征询其对家庭共有房屋中涉及夫妻共有部分的分割意见。如果当事人同意在该案中不主张人民法院对该房屋进行继续分割的,则案件恢复审理;如当事人坚持分割,则法院可限定其向法院提起诉讼的期限,逾期则告知当事人另案处理,离婚诉讼恢复。离婚判决对财产分割的处理只对夫妻双方有约束力,但不能对抗其他债权人。上门调解婚姻家事调解要找哪里

离婚诉讼中,双方对财产价值有争议时,是否必须委托中介机构评估?虹口财产婚姻家事指导师

近年来,围绕婚姻家事类的法律需求逐年增加,婚姻家事在诉讼中,当事人如果自愿离婚的话,就财产问题、债务在协商处理达成一致后,第三人是否能以该调解协议侵犯自己合法权益为由申请再审?离婚纠纷案件的当事人只能是婚姻缔结的双方,不列案外第三人为诉讼当事人。一般情况下,第三人认为调解协议侵犯其合法权益申请再审缺乏法律依据,人民法院应予以驳回。但人民法院发现确有错误,又必须再审的,人民法院根据相关法律精神走审判监督程序办理。虹口财产婚姻家事指导师