宝山抚养权婚姻家事律师网

国家禁止任何形式的家庭**。“法不入家门”已成为历史，反对家庭**不仅是家事，更是国家和全社会的共同责任。《反家庭**法》第四条规定，县级以上人民**有关部门、司法机关、人民团体、社会组织、居民委员会、村民委员会、企事业单位，应当依照本法和有关法律规定，做好反家庭**工作。第六条至第十条、第十四条等诸多条款规定司法机关、行政机关、社会团体、**性自治组织等在反家暴工作中的责任与义务。检察机关履职中发现家暴线索的，应当先行协调相关责任单位履职尽责。检察机关除做好家庭**受害人的法律宣讲、心理疏导外，可以与民政部门联系，将家庭**受害人安置到救助管理机构或者福利机构提供的临时庇护场所，提供临时生活帮助；可以引导家庭**受害人向公安机关报案、向人民法院申请人身保护令，保护其人身安全；对于涉嫌虐待犯罪的，可以引导家庭**受害人向人民法院提起刑事自诉追究加害人的刑事及附带民事赔偿责任。人民法院在审理过程中发现女方处在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内。宝山抚养权婚姻家事律师网

李某某与秦某某于2017年缔结婚姻关系，双方婚后生活平和圆满，并共同开办了一家网店企业销售生活用品。秦某某为了扩大网店规模，私自隐瞒李某某向外大额举债达55万元。李某某在内辛苦持家，一日债主上其家**要求其返还秦某某在外欠下的高额外债。李某某对此一脸茫然，声称其对秦某某在外**事宜一无所知，在打发完逼债的债主后，李某某一脸愤然地逼问秦某某是否隐瞒其向外举债金额高达55万元。秦某某见情况无法隐瞒，便坦诚其向外举债的目的在于扩大双方共同维持经营的生意，增加夫妻共同家庭财富，完全是为了夫妻双方的美好共同生活着想。李某某在听完秦某某的辩解后，经过一番调查，发现情况并未如秦某某所声称的那样，秦某某在外高额举债完全是为了满足其**的恶好，其对外所举债务从未用于家庭生活经营。李某某向法院提起离婚诉讼，要求分割家庭共同财产，由秦某某承担其对外债务。律师意见：夫妻共同债务指的是夫妻双方对外举债的用于夫妻共同生活的债务。夫妻一方向另一方隐瞒对外举债的事实和目的，并且将其对外所举债务完全用于同夫妻共同生活完全无关的生活领域，对于此部分债务，法律不认定为夫妻共同债务。该债务的承担由单独举债的夫或妻一方独自承担。宝山抚养权婚姻家事律师网离婚案件，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，是否当庭作出离婚判决？

离婚案件中，没有鉴定结论证明被告有精神方面疾病的情况下，能否准许其父亲或母亲作为法定代理人代其出庭应诉？若有以上情况，没有鉴定机构的结论证明被告患有精神方面疾病的情况下，不能认定该当事人无民事行为能力，不能准许其父亲或母亲作为法定代理人代其出庭应诉。离婚案件中，被告提出要求原告补偿一定数额的精神损失费，是否属于反诉？是否应合并审理？不属反诉请求，应作为离婚诉讼中的一项诉讼请求予以合并审理即可。离婚后，一方能否继续承租对方单位公房？未违反《关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》中的相关规定，一方可依法取得对公房的承租权，在租赁合同有效期内，一方可继续承租对方单位的公房。

家暴受害方在离婚时是否有权请求损害赔偿？夫妻之间的家庭事故的方式，主要体现为一方通过事故或胁迫、侮辱、经济控制等手段实施侵害另一方的身体、性、精神等方面的人身权利，以达到控制另一方的目的的行为。家庭事故不只使受害人身体受伤，还会导致受害人产生抑郁、焦虑、绝望和厌世等不良情绪，当家庭事故的严重程度超过受害人的忍耐限度时，受害人就可能转为加害人，以暴制暴杀死或致伤加害人，社会秩序为此付出的代价不可低估。对家庭事故的认定应区别于夫妻间偶尔的争执。一般夫妻纠纷中也可能存在轻微事故甚至因失手而造成较为严重的身体伤害，但其与家庭事故有着本质的区别。婚姻家事应为解除同居关系还是给付抚养费？

探视权纠纷应如何执行？十周岁（根据《民法典》第19条规定，应为八周岁，下同）之内子女探视权的处理，应执行原生效法律文书的规定。十周岁以上子女的探视权，应征得子女的意见。对于双方关系矛盾激烈的，可由幼儿园或学校协助执行探视。已在民政部门协议离婚，能否再就子女抚养及财产分割提起诉讼？夫妻一方不履行在民政部门主持下达成的财产分割协议，另一方能否申请法院强制执行？当事人虽然达成协议，但仍向法院提起诉讼，法院应当受理。依照《民法典》的基本原则及相关规定，本着公平原则、男女平等原则、保护妇女儿童合法权益的原则，在查清家庭财产、夫妻共同财产、婚前财产的状况后，予以合情合理地解决。当事人不能依据离婚协议直接向人民法院申请执行，需另行起诉，法院确认后再申请强制执行。婚姻家事不是必须委托中介机构评估。宝山抚养权婚姻家事律师网

人民法院应以男方的起诉不符合受理条件而驳回男方的起诉。宝山抚养权婚姻家事律师网

继父或继母与继子女没有血缘关系，因此，当继父（母）与生母（父）离婚时，继子女与继父母的关系应本着以下原则处理：(1)生父与继母或生母与继父离婚时，继父或继母对曾受其抚养教育的继子女，不同意继续抚养的，不能勉强，继子女与继父或继母的关系可自然解除。继父或继母愿意继续抚养继子女的，人民法院应予准许。(2)受继父或继母长期抚养、教育的继子女已成年的，继父或继母与继子女已经形成的身份关系和权利义务关系不能因离婚而自然解除；只有在继父或继母或继子女一方或双方提出解除继父母子女关系并符合法律规定的条件下，才可以解除。但由继父或继母养大成人的并单独生活的继子女，对于生活困难、无劳动能力的继父或继母晚年的生活费用应该继续承担。

宝山抚养权婚姻家事律师网