虹口家暴婚姻家事

家庭事故不只使受害人身体受伤，还会导致受害人产生抑郁、焦虑、绝望和厌世等不良情绪，当家庭事故的严重程度超过受害人的忍耐限度时，受害人就可能转为加害人，以暴制暴杀死或致伤加害人，社会秩序为此付出的代价不可低估。对家庭事故的认定应区别于夫妻间偶尔的争执。一般夫妻纠纷中也可能存在轻微事故甚至因失手而造成较为严重的身体伤害，但其与家庭事故有着本质的区别。家庭事故的主要问题是权力和控制。加害人存在着通过事故伤害达到目的的主观故意，大多数家庭事故行为呈现周期性，并且不同程度地造成受害人的身体或心理伤害后果，导致受害一方因为恐惧而屈从于加害方的意愿。而夫妻纠纷不具有上述特征。男女因同居生活生下子女，女方因抚养费问题提起诉讼，如何确定案由？虹口家暴婚姻家事

婚姻关系的解除，只是夫妻双方的基于婚姻而存在的人身关系和财产关系归于消灭，但父母与子女之间存有的血亲关系不因父母离婚而消除。为了子女的合法利益，不因父母离婚而受到损害，法律规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”这是离婚后父母子女身份关系在法律上的基本界定。夫妻关系和父母子女关系是两种不同性质的关系。夫妻关系是男女两性基于自愿而结成的婚姻关系，可依法律程序而成立，亦可依法律行为而消除；而父母子女关系是基于出生事实而形成的自然血亲关系，不能人为解除。离婚后，子女无论随父母哪一方生活，仍是父母双方的子女，关于父母子女权利义务的规定仍然适用，不能因父母离婚而受到影响。虹口家暴婚姻家事离婚的案件应该如何处理呢？

郑某与薛某在2018年10月登记结婚，在妻子郑某的眼中，丈夫薛某在婚前对其体恤照顾、对其父母也照顾孝顺，在邻居朋友眼中，郑某可以说是找到了可以体贴照顾其一辈子的好丈夫。谁知，在结婚后不久，丈夫薛某就性情大变像是换了一个人，不但好吃懒作整天呆在家里不去上班，还对新婚妻子郑某呼来唤去，当作仆役一样使唤。一旦妻子郑某上前劝说薛某自食其力去找份安稳的工作养家糊口，薛某便大发雷霆对妻子郑某大打出手，导致好几次郑某被打伤进入医院进行伤情鉴定。但每次回来，薛某便又戴上变脸面具，假言相劝妻子郑某其再也不会动手施暴，并签下《拒用**承诺书》。但好景不长，2021年7月，夫妻两又为了生活琐事再起争端，薛某又对郑某施以拳脚相向，妻子郑某拿出承诺书要求薛某遵守不对其使用**的承诺，薛某反讥道：“我立的规矩当然我来破。”随即继续对郑某拳脚输出。直到次日，伤痕累累的郑某在家人的陪同下前往派出所报警，并向法院提起离婚诉讼。

探视权纠纷应如何执行？十周岁（根据《民法典》第19条规定，应为八周岁，下同）之内子女探视权的处理，应执行原生效法律文书的规定。十周岁以上子女的探视权，应征得子女的意见。对于双方关系矛盾激烈的，可由幼儿园或学校协助执行探视。已在民政部门协议离婚，能否再就子女抚养及财产分割提起诉讼？夫妻一方不履行在民政部门主持下达成的财产分割协议，另一方能否申请法院强制执行？当事人虽然达成协议，但仍向法院提起诉讼，法院应当受理。依照《民法典》的基本原则及相关规定，本着公平原则、男女平等原则、保护妇女儿童合法权益的原则，在查清家庭财产、夫妻共同财产、婚前财产的状况后，予以合情合理地解决。当事人不能依据离婚协议直接向人民法院申请执行，需另行起诉，法院确认后再申请强制执行。宣告婚姻无效的案件应适用什么程序？

无过错方可以在离婚时多分共同财产吗？在分割夫妻共同财产时，应当贯彻照顾子女和女方权益的原则，保护无过错方的合法权益。虽然婚姻法中只是规定了无过错方有权请求损害赔偿，并未明确规定无过错方在分割夫妻共同财产时可以适当多分，但《婚姻法》基本原则是保护弱者、保护妇女。在案例中，如果只是从损害赔偿的角度判决人给付赔偿金，不足以体现对陈某对家庭不负责任以及婚外的感情不道德行为的谴责和惩罚，不能充分维护合法权益。在夫妻共同财产分割时，对其进行倾斜照顾，予以适当多分。人民法院可否可以直接追加被执行人的原配偶为被执行人执行其财产？虹口家暴婚姻家事

人民法院对发现的重婚问题应主动移送公安部门处理。虹口家暴婚姻家事

关于“夫妻忠诚协议”，夫妻之间相互忠实既是道德的要求，也是《民法典》明文规定的法律义务。对于夫妻忠诚协议，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有，部分共同所有。《民法典》上的忠实义务，是一种道德上的义务，并非法律上的义务，原、被告所签订的婚前协议并非真正的财产协议，而是一种夫妻忠诚协议，协议不应作为确定双方具体民事权利义务的协议，也不应作为双方夫妻共同财产分割以及原告所主张的精神损害赔偿、经济补偿的依据。我国《民法典》对夫妻忠诚协议这类契约的效力判断也都没有明确标准。虹口家暴婚姻家事