2025年第三季度全省高考培训市场数据显示:合规机构市场占比从去年同期的58%跃升至82%,定制化课程营收占比突破45%,而“大班名师课”营收同比下降31%。一组组数据背后,是高考培训行业正经历的深刻供给侧——以政策为舵、技术为帆,机构从“抢名师、拼广告”的粗放竞争,转向“精细适配、个性供给”的精细化运营,一个新的行业生态正在形成。
政策锚点:倒逼供给端从“野蛮生长”到“规范提质”
行业转型的“指挥棒”,源于政策对供给质量的刚性约束。今年1月省教育厅出台的《高考培训服务规范》,从师资资质、课程设计到收费模式划定“三条红线”:师资需持对应学科高三教学资质满3年,课程须标注“考点匹配度”,预收费单次不超2000元/40课时。
“这直接淘汰了靠‘无证名师’‘低价引流’生存的小机构。”省教育厅校外培训监管处负责人王建军透露,一季度全省有136家机构因资质不达标退出市场,而新增的78家合规机构中,65%主打“学科专项”“学情定制”等细分服务。政策推动下,行业供给结构持续优化:基础巩固类课程占比从去年的32%升至48%,艺考生专属课程体系备案量增长57%,精细匹配不同学情的供给能力提升。
政策配套的“校培协同白名单”机制,更让质量供给资源向薄弱区域倾斜。截至3月底,全省237所合作高中中,农村学校占比达41%,通过直播课、双师课堂等形式,将城市质量培训资源输送至县域,“农村考生获取质量培训的成本下降60%,这是供给侧直接的民生效益。”王建军说。
机构实践:从“大班通配”到“精细分舱”的转型样本
太原自强教育的转型路径,是行业供给侧的典型缩影。“2023年我们还在靠‘清北名师大班课’引流,现在80%的营收来自定制化课程。”校长张涛展示的运营数据显示,机构已将课程体系拆解为“基础筑牢舱”“瓶颈突破舱”“冲刺拔高舱”三大模块,每个模块再按学科、考点细分出28类专项课。
这种“精细分舱”源于对消费需求的深刻洞察。自强教育联合省教科院做的2025年高考培训需求调研显示:62%的考生希望“针对性补薄弱考点”,18%关注“名师头衔”。基于此,机构引入AI学情诊断系统,通过分析考生3次以上模考数据,自动匹配适配课程。“比如数学60-80分的考生,系统会推送‘公式应用+基础题型拆解’课程,而不是盲目上压轴题拔高课。”张涛说,转型后机构学员平均提分幅度从25分升至38分,续课率提升至72%。
不止自强教育,全省头部机构均在加速供给侧升级。数据显示,一季度有71%的合规机构引入智能教学系统,49%推出“1+N”定制化服务(1名主带教师+N名专项辅导师),“以前是一套课程卖所有人,现在是为每个人定制课程,这是行业活下去的关键。”省教育科学研究院研究员刘泽云分析。
消费变迁:需求端倒逼供给升级的“双向奔赴”
供给侧的变革,本质是对消费需求变化的回应。“去年差点为‘清北名师班’交3万,今年选了2000元的‘数学三角函数专项课’,提分15分比大班课管用。”太原高三生家长李女士的选择,了多数家庭的消费转向——一季度调研显示,家长在培训选择上,“考点匹配度”(68%)、“提分实效案例”(62%)的关注度远超“名师头衔”(23%)。
考生的需求更趋理性。在临县一中的校培协同课堂上,高三生王宇的选课记录显示,他连续8周只选“立体几何”“数列求和”两门专项课。“学校的AI诊断说我这两块丢分多,针对性补比全盘学效率高。”这种“按需选课”的模式,在参与校培协同的考生中普及率达83%。
消费端的理性化,反过来倒逼机构进一步优化供给。“我们取消了所有‘名师打包课’,推出‘1课时起订’的专项服务,一季度新签学员增长40%。”张涛透露,机构还组建了“学情分析团队”,由3名教师专职解读,确保课程供给精细对接需求。
未来趋势:供给侧将走向“生态化协同”
行业的下一轮竞争,将是“供给生态”的竞争。王建军透露,省教育厅计划6月底推出的“高考培训星级评价体系”,除了师资、提分实效,还将“课程细分度”“学情匹配能力”纳入评价指标。“我们希望引导机构从‘单点服务’转向‘全链条精细供给’。”
刘泽云预测,未来3年高考培训市场将形成“三层供给体系”:基础层由校培协同覆盖农村及基础薄弱考生,中间层由合规机构提供专项定制服务,层聚焦尖子生的个性化拔高需求。“供给侧的终目标,是让每个考生都能以合理成本获得适配的培训服务,这才是教育公平在培训领域的体现。”
夜幕下的太原自强教育数据中心,屏幕上实时跳动着全省各地考生的选课数据、学情诊断报告和课程匹配率。从政策划定的规范红线,到机构转型的实践探索,再到消费端的理性选择,高考培训行业的供给侧正稳步推进。当“精细供给”取代“资源堆砌”成为行业共识,这场变革终受益的,将是每一个为梦想冲刺的考生。
联系人:
联系手机:
联系电话:
经营模式:
所在地区:
主营项目: