品牌要怎么借“势”才能成功?

　　很多朋友问我，是不是反对最近流行的很多观点，诸如：做好产品、单点极致、硬件免费等等，认为这些都不对?

　　恰恰相反，我认为这些观点讲得都对，我也都在认真阅读并思考。但有一点区别：很多人是用归纳法来看待一个成功的企业，而我只想用历史的、逻辑的方法把它还原出来。

　　很多非常流行的观点，都是用归纳法：把一个成功的案例提炼出几个要点，用容易让人记住的语言表达出来。这些观点从单个来看都是对的，就像盲人摸象，其实每个人说的都是象的一个部分，是非常准确的一个部分。但我们照着这些做，是画不出另一头象的。我试图回到历史中去，把一个案例从小到大的过程，用逻辑还原出来，挖掘出背后的道理，然后我们先学其道，再学其术，术以道先，才能学到真谛，为己所用，否则成了刻舟求剑，会误入歧途。

你连故事都不会讲，谈什么营销?

　　一个有故事的人似乎会更有吸引力，起码别人都有点兴趣去了解他背后的故事是什么。同样，一个有故事的企业，也会被某种吸引力笼罩，做起生意来更加得心应手。 有个小故事分享一下：去大学报到的第一天晚上，一群哥们围在一起聊天，互相了解。有位仁兄显得少年老成，讲起话来也是头头是道，说以前中学怎么成为风云人物，去过哪个地方，参加过牛逼哄哄的比赛……不管他说的是否属实，反正就是有人傻傻地看着他，觉得他好高大的样子。在随后的班干部大选中，他成为了班长。

品牌塑造 类似约炮

　　嗨，约吗?

　　近两年，不少品牌为杀出一条血路，纷纷打着约炮暗器以品牌宣传。从有“约炮神器”之称的陌陌、不干涉约炮的友加等SNS社交平台，到最近绿箭全新品牌系列广告-烟花篇，都跻身移动互联网时代的冷门“约炮”暗器之列。以约炮的名义宣传品牌，塑造品牌也同样可以用约泡的方法来思考。

社交媒体营销已死?NO!

　　人们如何用独特且有意义的方式来维持一个品牌的成功。

　　在创意之上，全民参与的参与经济环境下，社交媒体营销已经死亡。但是现在我并不这么认为了，只是认为社交媒体营销及其有效性会在未来展现。

　　营销者经常将问题与社交媒体的发展挂钩，例如：脸书还有存在的意义吗?下一个社交平台是什么?哪一个是最有功效的：喜欢，分享，转发?然而这些都是合理的问题，企图以这种方式去等级化社会环境会适得其反，并且错失关键点。