方便远程访问特点

远程访问服务实质上是为了解决资源合法用户的身份认证问题。现有远程访问服务采用的技术方案包括两大类：一类是IP代理模式，远程用户通过已授权IP范围内的服务器代理访问使用资源，这种模式主要基于授权的IP范围认证用户身份；另一类是非IP代理模式，远程用户通过已注册授权的账号访问使用资源，这种模式主要基于账号密码认证用户身份。前者更有利于资源商的版权保护，但服务质量受到代理服务器硬件配置、网络环境、浏览器兼容性等多种因素限制；后者服务质量更稳定，用户友好度更高，但存在账号密码泄漏风险，故而身份校验过程一般比较烦琐，且很多数据库暂未支持这种模式。总体来说，用户权益和版权保护之间的权衡是远程访问服务优化升级的主要难点所在。嵌入式课程是一门综合性很强的学科，要求学生具备一定的专业背景知识，如编程语言、操作系统、数字电路等。方便远程访问特点

随着现代计算机技术和图书馆数字化蓬勃发展，高校图书馆内的资源种类和数量与日俱增。用户访问电子资源的方式也不断变化，主要有两种:一种是从学校的IP范围内使用校内的电子资源，另一种方式是不在学校的IP范围内使用校内的电子资源。远程访问系统有效地解决了师生在校外由于IP限制不能访问校内资源的问题，为高校图书馆的发展和师生随时随地使用电子资源提供了较大帮助。远程访问系统是一种解决使用者由于受到IP的限制而无法访问内部资源的解决方案。通常使用者在外网发送请求到服务器，服务器接收到请求后再发送给使用者，这个过程一般会受到网络带宽、客户端和服务器的性能和系统的负载等情况的直接影响，可能因多人同时访问而无法打开连接，或者因访问电子资源速度过慢而导致超时。远程访问系统是一种解决使用者由于受到IP的限制而无法访问内部资源的解决方案。通常使用者在外网发送请求到服务器，服务器接收到请求后再发送给使用者，这个过程一般会受到网络带宽、客户端和服务器的性能和系统的负载等情况的直接影响，可能因多人同时访问而无法打开连接，或者因访问电子资源速度过慢而导致超时。图书馆远程访问均价传统的远程访问方 式主要有端口映射、传 统 ＩＰｓｅｃＶＰＮ、反 向 代 理 软 件。

代理服务器是**基本也是目前应用*****的解决受IP地址限制的用户访问数字资源的技术手段。国内外有很多高校提供该项服务。经调查‚中国大陆及中国台湾地区高校使用代理服务器比较普遍‚而欧美高校则主要采用其他改进的方式‚代理服务器作为补充手段仍然保留。如根据叶新明的研究‚在他所调查的52所美国高校中‚约有63％的学校使用各种不同的代理服务来实现校外访问学校图书馆数字资源。而根据张涛和左皓劼的研究‚在他们所调查的39所“985工程”院校中‚复旦大学、北京大学、上海交通大学、大连理工大学、武汉大学和西北农林大学等6所高校分别使用了不同的代理服务方式‚占15所实现校外访问图书馆数字资源的高校的40％‚可知这种代理服务器方式在我国还相当普遍。

现今的图书馆都重视数字化建设，所以必须让图书馆的信息服务水平得到***提升，以现有电子资源数据库为基础，将在线数据库建立出来，革新各种网络资源，例如，论文查询、非格式化的电子文档、网上超文本链接、学科评估信息，加快技术设备的革新，有效扩建数据资源库。并与知网、万方、维普等网络数据平台进行合作，做好科研工作人员的深度学习准备。也可以为读者提供个人数字化图书馆服务，让他们**使用图书馆的馆藏资源查找和快速更新适合自身的数字化学习资源。专业文献数据库的特点是不需要对数据库进行维护，可充分享用数字化图书馆中新推出的各种功能和新出版的信息资源。vpn主要采用隧道技术、加密技术、密钥管理技术和身份认证技术技术来保证网络安全。

数字图书馆与传统图书馆见文本内容不同，一个是电子化，一个是纸质化。文本内容形式是传统图书馆与数字图书馆的一个明显的区别。从传统的图书馆服务来看，主要是向读者提供纸质图书馆服务，这种文本形式同时也局限了读者对象。而数字图书馆采用的是一种数字化服务方式，在文本的内容形式上，他可以向读者提供电子文本。数字图书馆由于其现代化的数字化特征，这样就为读者提供很大的便利性。由于文本内容形式的改变与增加，读者可以有一种新型的文本阅读方式。这也为图书馆走向现代化与人性化作了进一步的准备。校园网外的地址范围，就会被提供商服务器确认为没有被授权的非法用户，因此被拒绝访问。哪些远程访问选择

数据包的包头提供了路由信息，使得被封装的数据包在隧道的两个端点之间通过公共互联网络进行路由。方便远程访问特点

提升用户参与行为的数字阅读体验设计路径可从以下几个方向出发，作为指导参照：***，从研究视角出发，关注用户参与行为，创造持续参与的良性循环。运用用户参与行为相关理论进行实验性探索，对数字阅读行业发展和个人体验皆有裨益；近年来学界开始关注用户持续参与方向，在该方向重点发力来塑造数字阅读新体验符合时代趋势。第二，从研究要素出发，关注参与行为影响要素，确立系统的理论支撑。数字阅读的影响要素相关研究采用量化研究方法居多，提炼影响要素出于大量的原始数据，运用的相关理论相对零散、缺乏体系。从而在研究影响要素阶段，需要确定系统的理论支撑。第三，从研究维度出发，从全维度与整体性视角贯通行为逻辑，构建数字阅读体验模型。数字阅读领域在有关读者行为的研究中，相关理论和模型的产出停留在行为或体验层面。相对来说，在设计方法层面缺乏系统地思考，针对性地提升用户参与行为的设计模型和策略还有待发掘。从全局的高度输出设计模型有助于对数字阅读体验的设计方法体系进行补充、以此指导设计实践，有益于数字阅读行业的整体利益。方便远程访问特点