质量远程访问互惠互利

远程访问服务实质上是为了解决资源合法用户的身份认证问题。现有远程访问服务采用的技术方案包括两大类：一类是IP代理模式，远程用户通过已授权IP范围内的服务器代理访问使用资源，这种模式主要基于授权的IP范围认证用户身份；另一类是非IP代理模式，远程用户通过已注册授权的账号访问使用资源，这种模式主要基于账号密码认证用户身份。前者更有利于资源商的版权保护，但服务质量受到代理服务器硬件配置、网络环境、浏览器兼容性等多种因素限制；后者服务质量更稳定，用户友好度更高，但存在账号密码泄漏风险，故而身份校验过程一般比较烦琐，且很多数据库暂未支持这种模式。总体来说，用户权益和版权保护之间的权衡是远程访问服务优化升级的主要难点所在。传统的远程访问方 式主要有端口映射、传 统 ＩＰｓｅｃＶＰＮ、反 向 代 理 软 件。质量远程访问互惠互利

大学图书馆大学图书馆是设在高等学校内，主要为本校师生服务的图书馆。它根据本校教学和科研需要，收集、整理各种文献信息资源，使广大师生能够更好地利用它们。并且兼有学术性和服务性，是学校的文献信息资源中心。它的主要任务是：根据学校的性质和任务，有选择地采集各种类型的文献信息资源，用科学的方法对它们进行分类编目与管理，为教学、科学研究提供文献信息资源。以教师和学生为主要服务对象，提供多种信息服务。主要有图书借阅服务；为教师指定参考书并设有专门的教师阅览室；同时还为师生建立一个开放式的网络化环境椀缱釉睦朗摇?/P>开展读者教育，培养师生的信息需求意识和利用文献信息的技能。我国现在有条件的大学，都为学生开设了《计算机文献信息检索与利用》课。还为教师举办了有关计算机方面的知识，教授他们如何利用计算机上网来查找文献信息资料。使读者提高了查找文献信息的能力。开展培训图书馆馆员业务学习。统筹、协调全校的文献信息资源工作。

质量远程访问互惠互利信息化、网络化、数字化，这一连串的名词符号其根本点在于信息数字化。

图书馆传统的被动型服务方式亟待改进医院图书馆传统的服务范围有限,传统服务的形式、时间、地点、内容、推广都存在局限性。图书馆传统信息服务的活动范围基本***于馆内,书籍借阅、文献检索、课题查新、论文查收查引等信息服务的开展都需要读者亲自到馆,馆内工作人员才得以被动地提供相关的信息服务。在硬件设施方面 , 医院图书馆图书管理的 自 动 化 、信息化程度普遍较低 ,有限的设施条件导致大部 分医院图书馆缺少智能化的书籍借阅 、资产盘点 、信 息查询工具 。   图书馆馆员仍要花大量的时间提供基 础的人工服务 , 占用了开展高层次服务 、深度服务的 时间 ,从而对信息服务的优化产生了巨大的影响 。

国家图书馆由国家举办的面向全国的中心图书馆。它一个国家图书馆事业的发展水平，是本国内规模，藏书丰富的图书馆。我国的国家图书馆就是原北京图书馆，现名为国家图书馆。主要职能是：完整、系统地入藏本国各种载体的出版物及各国研究中国的出版物，成为国家总书库；重点采集各国、各学科有价值的出版物;积极开展多种形式的文献服务，比如为领导机关、重点科研项目、生产单位及一般读者提供定题或专题的文献研究和参考咨询服务；编制国家书目、联合目录及馆藏目录，成为国家书目中心；利用图书馆现代化技术，推进全国图书馆在自动化领域的标准化、规范化、网络化；本国图书馆界和读者利益，参加国际图书馆组织及各种外事交往活动。

被封装的数据包在公共互联网上传递时所经过的逻辑路径就称为“隧道”。

代理服务器技术可以通过认证IP地址、认证用户名等多种方式对不同类型的用户进行身份认证.经过认证的用户则被认为是可信的合法用户可以通过该代理服务器自由访问受IP地址限制的电子资源.直观上看起来.就如同用户访问网络的本地IP地址经过代理服务器处理已经变完了受限范围内IP地址。代理服务器因为具有缓冲功能.当有外界的信息通过时.代理服务器将其保存到缓冲区中.当其他用户再访问相同的信息时.则直接由缓冲区中取出信息传给用户.在节省成本的同时极大的提高访问速度。但该方法没有统计分析功能.对用户不够透明.不能有效管理用户和信息资源。因而在实际的高校图书馆的应用中.容易导致高校所购买的电子资源被盗用、滥用等现象发生。代理服务器在跟踪统计和分析用户使用情况上还存在很大缺陷.有的代理服务器软件虽提供一些统计分析功能.但远远不能满足高校图书馆管理员及时有效的统计广大师生远程访问的个性化需求.这对高校图书馆电子资源建设极为不利。此外.因受支持协议限制.代理服务器不支持用户对一些C/S模式(客户端/服务器)电子资源的访问。代理服务器方法具有实施简单的优点。山东提供远程访问

读者对远程访问的需求与日俱增，远程访问技术重要性日益凸显。质量远程访问互惠互利

  跨库文献衔接揭示在文献数据库搜索结果和文献详情显示的原始界面基础上，扩展揭示：1）当前文献在其他指定文献数据库中的内容互补揭示。2）通过百度学术、谷歌学术、必应学术等提供该文献的参考文献与被引用情况等信息内容链接。远程访问：将数字文献资源服务通过Internet宽带拓展到读者的家庭书房或者远程办公场所，同时又能有效防范文献资源被非法滥用。和VPN模式的远程服务相比较：无需客户端、无需任何插件、无并发用户数限制。纯Web浏览器服务模式兼容多种比较新版本的主流浏览器。移动阅读：支持PAD平板电脑、智能手机等多种移动阅读设备终端。同样以纯Web浏览器服务模式，支持一站式搜索；支持单个原始文献数据库移动阅读。质量远程访问互惠互利