品质远程访问选择

代理服务器技术可以通过认证IP地址、认证用户名等多种方式对不同类型的用户进行身份认证.经过认证的用户则被认为是可信的合法用户可以通过该代理服务器自由访问受IP地址限制的电子资源.直观上看起来.就如同用户访问网络的本地IP地址经过代理服务器处理已经变完了受限范围内IP地址。代理服务器因为具有缓冲功能.当有外界的信息通过时.代理服务器将其保存到缓冲区中.当其他用户再访问相同的信息时.则直接由缓冲区中取出信息传给用户.在节省成本的同时极大的提高访问速度。但该方法没有统计分析功能.对用户不够透明.不能有效管理用户和信息资源。因而在实际的高校图书馆的应用中.容易导致高校所购买的电子资源被盗用、滥用等现象发生。代理服务器在跟踪统计和分析用户使用情况上还存在很大缺陷.有的代理服务器软件虽提供一些统计分析功能.但远远不能满足高校图书馆管理员及时有效的统计广大师生远程访问的个性化需求.这对高校图书馆电子资源建设极为不利。此外.因受支持协议限制.代理服务器不支持用户对一些C/S模式(客户端/服务器)电子资源的访问。嵌入式课程是一门综合性很强的学科，要求学生具备一定的专业背景知识，如编程语言、操作系统、数字电路等。品质远程访问选择

数字化图书馆是图书馆发展的大趋势，数字化图书馆不仅适应了现代化发展方向，在现实生活中，由于数字化图书馆包含了海量数据信息，其服务功能也越来越强大。随着网络的发展，数字化图书馆既是传统图书馆优势的继承和创新载体，又结合了网络的便利性，与现代人的阅读需要更为相符。研究中发现图书馆虽然在加速数字化图书馆的基础设施建设方面做了很多工作，但还是存在着一些问题，如经费投入、管理维护、资源建设和创新发展等方面。除了要解决这些问题，还要注意加大技术融合力度、加大经费投入力度、加大对专业人才的培养。所以，要抓好数字化图书馆的技术创新和管理，创新管理方法和运行机制，提升用户的整体满意度。并且要整合好各种数字化图书馆资源，除了电子资源还要利用好纸质资源,扩展图书馆的综合阅读面，加大图书馆数字化技术的覆盖面和受众范围的广度，促进数字化图书馆更好地发展。一站式远程访问平台数字图书馆可以利用互联网迅速传递信息。

代理服务器技术的优点是配置简单易于实现；但也具有一些不可避免的缺点：（1）当外部请求较多时容易造成网络瓶颈特别是在下载大流量资源时会严重占用网络带宽导致网络瘫痪。（2）由于代理服务器在相应的网络中具有重要的位置它具备病毒传播的必要条件所以一直以来都是***、病毒等攻击、利用的对象易导致网络内的所有机器瘫痪危害极大。（3）单个代理服务器的下载量过大‚往往会使数据库供应商的自动检测系统误认为是恶意下载而封闭代理服务器地址的访问权限影响读者的正常使用。（4）由于需要在每个校外客户端IE中设置代理参数也给校外使用者带来不便。鉴于以上原因虽然目前代理服务器方案仍是部分高校解决远程资源访问的方法之一但与其他远程访问技术相比代理服务器方案已不能完全满足高校师生对网络传输速度和传输数据安全性的要求已逐步被其他技术所取代。

网络上也出现了大量线教学资源。今年来从网络平台的保障、教学资源的建设、教学方法的完善、到教师的网络教学水平等，各方面均取得了很大的进步和提升，特别是在理论课程方面，网络教学的效果几乎可以做到与线下面对面教学很大程度的接近，但对于实践课程，网络教学依旧面临着很多的问题。就嵌入式而言，由于嵌入式系统开发的硬件依赖、内容丰富、配置灵活、难度较大、高时效性等特点，绝大部分实验无法通过教师在线讲授、学生自行在家操作的方式完成。通过在线形式开展嵌入式实践教学，嵌入式硬件设备成为需要打破的**主要的壁垒。为解决这一难题，个别学校采取了邮寄开发板给学生的方法，但是这种方式成本过高，更不便于实验设备的维护管理，只能提供十分有限的硬件资源，无法进行丰富多样的嵌入式实验数字图书馆是基于网络环境下共建共享的可扩展的知识网络系统。

移动阅读服务是指通过手机、平板电脑、电子书阅读器等移动终端进行的所有阅读行为，包括通过手机浏览器浏览网页，使用图书、新闻、报纸和杂志等客户端浏览微博,微信上相关文章和收听有声读物等“。马坤坤和萌意宏对社会化阅读社区用户参与行为的动机进行研究，发现社交性动机和娱乐性动机是影响高校学生参与社会化阅读的主要因素"％刘坤锋等基于双路径视角分析用户阅读行为,结果表明信息质量通过影响用户态度改变读者的阅读行为⑼。传统的远程访问方 式主要有端口映射、传 统 ＩＰｓｅｃＶＰＮ、反 向 代 理 软 件。数字图书馆远程访问有什么用

传输过程是在源局域网与公网的出口处将数据作为负载封装在数据包中进行发送。品质远程访问选择

代理服务器是**基本也是目前应用*****的解决受IP地址限制的用户访问数字资源的技术手段。国内外有很多高校提供该项服务。经调查‚中国大陆及中国台湾地区高校使用代理服务器比较普遍‚而欧美高校则主要采用其他改进的方式‚代理服务器作为补充手段仍然保留。如根据叶新明的研究‚在他所调查的52所美国高校中‚约有63％的学校使用各种不同的代理服务来实现校外访问学校图书馆数字资源。而根据张涛和左皓劼的研究‚在他们所调查的39所“985工程”院校中‚复旦大学、北京大学、上海交通大学、大连理工大学、武汉大学和西北农林大学等6所高校分别使用了不同的代理服务方式‚占15所实现校外访问图书馆数字资源的高校的40％‚可知这种代理服务器方式在我国还相当普遍。品质远程访问选择