上海知识链数字图书馆分析

   随着图书馆数字文献资源的规模越来越大；数据库品种数量越来越多,；读者服务的手段（远程、移动、跨库搜索等）也越来越多样化。但是，如何能使图书馆清晰了解读者的阅读行为，优化现有数字文献馆藏，让有限的数字资源采购资金发挥更大的读者服务效益？其中，哪些部门、哪些读者在使用？使用哪些文献数据库？数字文献利用统计在图书馆工作中，越发显得越为重要。然而，数字图书馆目前服务现状是：图书馆统一采购数字文献资源，图书馆的读者各自分别访问一个个的数字文献资源数据库。现有的文献数据库-读者文献利用模式在示例的网络拓扑中，我们很难确定图书馆所处的位置。由此可见，随着读者数字文献需求不断增长、文献数据商蓬勃发展，图书馆的服务功能却正在逐步被边缘化。在上述文献数据库-读者文献利用模式中，常见的传统计量评价方法包括：图书馆资源首页数据库进入次数统计、文献数据库原厂商各自提供的访问量/下载量报表等。但实际情况是：这些数据很难真实反映读者文献数据库的实际利用情况。人们普遍使用的数字图书馆，大多数是以人和信息的结合或者是信息的动态和静态结合为主要特征。上海知识链数字图书馆分析

一站式检索平台将图书馆纸质文献、数字文献等各种自建及引进的文献信息资源整合于同一平台上，使读者在“一站式检索平台”上获取所有信息，方便读者的使用，同时也节省图书馆的人力、物力，减轻图书管理人员的工作强度，提高工作效率和图书馆文献信息资源管理水平、服务水平。具体整合内容：整合纸质资源——图书馆自有大量纸质图书，读者使用自动化系统只能检索到图书的元数据信息，不能看到具体内容，无法判断文献是否是其所需，整合完成后，读者检索时可直接查阅文献的原文，通过试读判断、选择文献资源。整合数字资源——将图书馆数字资源与“一站式检索平台”数据进行对接，整合后实现馆内数字文献资源的**充分利用，使读者真正零距离地获取知识，提高资源的利用率。上海知识链数字图书馆分析迫切期待科技文献服务部门能够 从杂乱繁杂的数据中提取出解决问题的知识，以服务于大众。

图书馆数字资源服务是图书馆重要服务工作之一，数字资源服务水平直接影响着读者满意度变化。一站式检索平台开发建设为资源管理人员提供了虚拟的资源统一平台，把多个资源库智能地统一成一个更大地资源库，将图书馆各类平台、结构各异的文献资源进行有效对接，实现馆内文献资源的**充分利用****，打破了读者与资源间隔阂，真正使读者零距离地获取知识，极大提高了图书馆资源利用率，满足了读者需求，提升了图书馆整体文献保障水平。

发表论文的期刊等级越高，影响力越大，对作者顺利毕业、学术深造、职称晋升等方面的帮助也越大。在申请考研、保研、博士、留学及评奖评职称的要求中，我们常会看到SCI/SSCI论文、中文核心期刊论文、EI/CPCI/Scopus论文、中英文普刊论文，初踏科研圈的同学们免不了困惑这里的SCI,SSCI,EI,CPCI,Scopus指什么？其实，这些英文表达是英文文献数据库的名称。比如，SCI论文就是指发表论文的期刊被SCI数据库收录。接下来，小编就带大家了解一下文献数据库以及搜索引擎与文献数据库的区别。数字图书馆是一门全新的科学技术，也是一项全新的社会事业。

 嵌入式知识链分析：读者文献搜索时，系统实时感知、分析当前搜索结果的TopN篇文献，并在原始搜索结果界面无缝嵌入了一个《知识链分析》服务模块。嵌入的《知识链分析》服务由语义脑图（SemanticMindMap,左侧子窗口）以及相关文献揭示（右侧子窗口）两部分组成）。语义脑图突破传统搜索结果文献列表显示的局限性，以读者搜索词（左侧一列，也称之为中心节点）为起点，向右列依次推导形成一个5列12行的近50个细分概念的关联矩阵。并且，依据和搜索词的语义关联层度，所有细分节点又分为直接关联节点（红色边框）、间接关联节点（长方型边框）、弱关联节点（菱形边框）。任意节点的右上数字角标可以迅速定位到当前细分概念的相关文献。任意概念选作为兴趣点时（黑色背景），系统会启发式推导出当前兴趣点的所有直接关联概念（灰色背景显示）。左上角标是直接关联的文献。蓝色右下角标提示当前概念是**节点和兴趣节点之间潜在的知识衔接节点。在相关文献界面则进一步揭示了当前文献中所有的细分概念（红色下划线）。也可以查看该概念词所有的相关文献。针对不同类型用户的知识需求 收集和分析，形成用户类型库，以用户需求为驱动。上海知识链数字图书馆分析

文本语义脑图检索系统通常会针对某一文献内容特征进行单一维度的文献聚类细分。上海知识链数字图书馆分析

   文献数据库简介一、定义及分类：文献数据库，是指计算机可读的、有组织的相关文献信息的**。按照国别分：可分为外文文献数据库及中文文献数据库按照信息类别可分为：期刊论文数据库、**数据库、会议论文数据库、学位论文数据库……；按照学科领域分类，例如生命科学领域有PubMed数据库，工程技术领域有EI数据库，化学领域的SciFinder,Reaxys,F1000,NANO数据库；按照信息类型可分为：全文数据库及文摘数据库。1）中文全文数据库举例：2）英文全文数据库举例：3）文摘数据库二.文摘数据库与全文数据库的比较二者主要区别在于用户在全文数据库中可以直接下载文献，而文摘型数据库只提供了全文链接，无法下载全文，用户需要点击链接前往期刊官网进行下载。三.数据库的加工原理：四.数据库选择：建议首先选择综合型数据库，比如WebofScience,Scopus等，这类数据库涵盖文献类型多，覆盖学科广，科研工作者通过检索不同类型文献，可以初步对研究课题有***的了解。之后选择专业数据库，从而对研究课题进行深入挖掘。搜索引擎与文献数据库的区别搜索引擎例如百度、Google、Bing的工作原理是爬虫蜘蛛爬取互联网信息后放入服务器并编制索引。上海知识链数字图书馆分析

上海半坡网络技术有限公司在计算机软件，网络信息，技术咨询，技术服务一直在同行业中处于较强地位，无论是产品还是服务，其高水平的能力始终贯穿于其中。上海半坡是我国商务服务技术的研究和标准制定的重要参与者和贡献者。上海半坡以计算机软件，网络信息，技术咨询，技术服务为主业，服务于商务服务等领域，为全国客户提供先进计算机软件，网络信息，技术咨询，技术服务。多年来，已经为我国商务服务行业生产、经济等的发展做出了重要贡献。