中山市企业遭遇 “专利证书流氓” 恶意诉讼，该如何应对？

中山市联力知识产权服务有限公司2025-09-22

“专利证书流氓”（非实施实体 NPE）恶意诉讼的应对需聚焦 “恶意认定” 与 “证据反驳”，①应对流程：- 诉讼评估：先委托专利证书代理人分析原告专利证书的稳定性（如是否存在现有技术、权利要求是否不清楚），判断诉讼胜诉概率；- 管辖权异议：若原告选择对其有利的法院（如异地法院），可提出管辖权异议（如以 “被告住所地在中山” 为由，申请将案件移送中山市中级人民法院），拖延诉讼进程；- 反诉 / 抗辩：若专利证书稳定性差，可向专利证书复审委员会提出无效宣告请求，同时在诉讼中提出 “现有技术抗辩”“不侵权抗辩”；②反驳证据：- 恶意证据：收集原告过往诉讼记录（如近 3 年针对 10 家以上同行发起类似诉讼，且胜诉率低于 20%）、原告未实施专利证书的证据（如无生产车间、无产品销售记录），证明其以诉讼牟利为目的；- 不侵权证据：提交企业产品的技术方案图纸，与原告专利证书权利要求进行比对，证明技术特征存在实质性差异（如原告专利证书为 “5 个齿轮传动”，企业产品为 “4 个齿轮传动”）；- 现有技术证据：检索原告专利证书申请日前公开的相同技术文献（如期刊论文、已授权专利证书），证明原告专利证书缺乏新颖性。联力知识产权可协助：①对接专利证书无效团队，快速提出无效宣告（通常 1-2 个月内提交请求）；②整理抗辩证据链，制定 “无效 + 诉讼” 联动策略。