上海焚烧VOCs解决方案

VOC废气处理技术——氧化法，对于有毒、有害，而且不需要回收的VOC，热氧化法是较适合的处理技术和方法。氧化法的基本原理：VOC与O2发生氧化反应，生成CO2和H2O。从化学反应方程式上看，该氧化反应和化学上的燃烧过程相类似，但其由于VOC浓度比较低，在化学反应中不会产生肉眼可见的火焰。一般情况下，氧化法通过两种方法可确保氧化反应的顺利进行：a) 加热。使含有VOC的有机废气达到反应温度;b) 使用催化剂。如果温度比较低，则氧化反应可在催化剂表面进行。VOCs废气处理可以通过公众参与和社会责任来推动可持续发展。上海焚烧VOCs解决方案

蓄热式焚烧(RTO)，适用范围：适用于高浓度有机废气的净化，净化效率高，热回收效率高，处理含氮化合物时可能造成烟气中NOx超标。不适用范围：不适用于处理易自聚、易反应等物质（苯乙烯），其会发生自聚现象，产生高沸点交联物质，造成蓄热体堵塞。理论效率：95%以上。处理原理：把有机废气加热到760摄氏度以上，使废气中的挥发性有机物(VOCs)氧化分解为二氧化碳和水。氧化过程产生的热量存储在特制的陶瓷蓄热体，使蓄热体升温“蓄热”。陶瓷蓄热体内储存的热量用于预热后续进入的有机废气。上海焚烧VOCs解决方案VOCs废气处理技术的选择还受到经济性和可行性的影响。

几种VOCs废气治理方法，VOCs废气处理是指对各种工业生产过程中产生的有机废气进行吸收、吸附、过滤、分解和净化的各种处理工作。几种VOCs废气治理方法：1.催化转化法：催化转化法是将废气中的气态污染物在催化剂的作用下转化为非污染物或其他易于去除的物质。使用这种方法的常见过程是紫外光解催化氧化过程。2.燃烧净化法：燃烧法通过燃烧将可燃气体污染物转化为二氧化碳和水等无害物质。我们使用这种方法的常见工艺包括RTO焚烧工艺和RCO催化燃烧工艺。

针对目前芯片制造业、LCD面板业、半导体业，印刷业、涂装行业等多个工业生产领域。其固定的生产方式必须要用到大量的有机溶剂，用以作为清洗剂、光刻胶、剥离液、稀释剂等, 在这个过程中会产生大量的有机废气，这些有机废气都是大风量、低浓度的废气，所以要想高效的治理这一类的含有VOCs成分的废气，沸石转轮吸附浓缩法是现阶段较为有效的治理方式。这种前段分散后端集中的VOCs吸附处置方法，一是降低了中小企业的资金投运，有利于VOCs治理工作的快速推进；二是可以集中资金建设更专业的设施，配备更专业的技术人员，有利于VOCs治理的长期稳定运行；三是吸附剂集中重生处理有利于对区域的VOCs治理情况进行统一管理和监控，保障治理效果。生态文明背景下，VOCs废气处理成为企业履行社会责任的重要体现。

挥发性有机污染物(VOCs)传统的处理方法如吸收、吸附、冷凝和燃烧等，对于低浓度的VOCs很难实现，而光催化降解VOCs又存在催化剂容易失活的问题，利用低温等离子体处理VOCs可以不受上述条件的限制，具有潜在的优势。但由于等离子体是一门包含放电物理学、放电化学、化学反应工程学及真空技术等基础学科之上的交叉学科。因此，目前能成熟的掌握该技术的单位非常少，大部分宣传采用低温等离子技术处理废气的宣传都不是真正意义上的低温等离子废气处理技术。VOCs废气处理的目的是减少对环境和人类健康的不良影响。上海焚烧VOCs解决方案

物理方法包括吸附、膜分离和冷凝等技术，用于捕捉和回收VOCs。上海焚烧VOCs解决方案

膜分离工艺优缺点，优点： 膜分离技术是近代石油化工学科中分离科学的前沿技术。它具有投资小、见效快、流程简单、回收率高、能耗低、无二次污染的特点，具有较高的科技含量；缺点：投资大；膜国产率低，价格昂贵，而且膜寿命短；膜分离装置要求稳流、稳压气体，操作要求高。燃烧工艺优缺点，优点：相较与直接燃烧法其辅助燃料费用低，二次污染物NOx生成量少，燃烧设备的体积较小，VOCs去除率较高；缺点：催化剂价格较贵，且要求废气中不得含有会导致催化剂失活的成分。上海焚烧VOCs解决方案