吴江区化学药品eCTD业务

欧盟eCTD的递交途径与技术要求 不同审评程序对应不同递交渠道：集中程序（CP）通过EMA的eSubmission Gateway或Web Client提交，分散程序（DCP）和互认程序（MRP）则需使用欧盟通用提交门户（CESP）。文件结构需严格遵循模块化要求，例如CEP申请需包含模块1（行政文件）、模块2（质量概述）和模块3（技术文档），且XML主干文件须符合EDQM的特定命名规则。此外，所有PDF文件需无密码保护、可全文检索，并嵌入层级书签以支持快速审阅。 CEP申请的eCTD递交特殊性 CEP程序自2018年起强制采用eCTD格式，重点评估原料药是否符合欧洲药典标准。其模块1需包含EDQM申请表、简历及变更说明表，模块2需使用EDQM提供的质量概述模板，模块3则按CTD格式组织3.2.S章节内容。CEP与ASMF（活性物质主文件）的主要区别在于性：CEP无需关联上市许可，且审评由EDQM完成。澳大利亚ANDA注册申报相关技术支持。吴江区化学药品eCTD业务

多国审评程序与eCTD递交途径的适配：欧盟药品审评程序包括集中（CP）、分散（DCP）、互认（MRP）和国家程序（NP），eCTD需适配不同程序的递交要求。例如： ​集中审评程序（CP）​：通过EMA的eSubmission Gateway提交，审评时限约240个工作日，eCTD需包含完整的模块1-5及多语言标签文件。 ​分散审评程序（DCP）​：需通过CESP（欧盟共同提交门户）递交，参考成员国（RMS）主导审评，eCTD需支持多国同步评估的模块化拆分。 ​互认程序（MRP）​：已授权成员国作为RMS，eCTD需包含基线序列（Baseline Sequence 0000）以整合历史审评数据，并通过CMDh协调分歧。吴江区化学药品eCTD业务eCTD注册外包相关技术支持。

eCTD在欧盟药品监管中的历史背景：欧盟eCTD（电子通用技术文档）的发展始于对临床试验和药品审评流程标准化的需求。2001年，欧盟引入《临床试验指令》（CTD）作为统一的法律框架，但其分散的成员国申报机制导致效率低下。2014年，欧盟通过《临床试验法规》（CTR, Regulation EU No. 536/2014），要求通过CTIS平台（临床试验信息系统）集中提交临床试验申请（CTA），并逐步推动eCTD作为电子化申报的工具。这一旨在解决传统CTD模式下审评周期长、多国协调成本高的问题，为eCTD的实施奠定了基础。

eCTD的技术架构与模块要求：美国eCTD基于XML技术，严格遵循ICH M4框架，分为5个模块：模块1（地区行政信息）、模块2（技术总结）、模块3-5（质量、非临床与临床数据）。其中，模块1需包含FDA特定的文件，涵盖申请编号、联系人和DMF授权书等行政信息。模块2-5需与ICH CTD全球统一标准一致，但FDA对文件颗粒度要求更细，例如非临床研究报告需拆分并标记Study ID。PDF文件需符合FDA v4.1格式规范，包括字体嵌入、书签层级和超链接功能。美国API的DMF申报相关技术支持。

从纸质到电子的历史过渡 2017年前，美国允许纸质与eCTD并行提交，但此后逐步淘汰纸质通道，保留紧急情况下的例外审批。2020年电子化后，所有IND、NDA、ANDA和DMF强制采用eCTD格式。 ​系统平台升级 FDA通过“药品业务应用系统”和“药品eCTD注册系统”实现电子资料接收、受理与审评的全流程数字化。2022年系统增自动推送受理文书和短信提醒功能，减少人工干预。 ​电子文档结构优化 美国eCTD采用分层文件夹结构，例如化学药品的模块1-5分别对应行政文件、总结报告、质量数据等。2020年后增“临床试验数据库”装盒要求，强化数据可追溯性。加拿大eCTD申报软件相关技术支持。吴江区化学药品eCTD业务

澳大利亚IND注册申报相关技术支持。吴江区化学药品eCTD业务

美国药物主文件（Drug Master File, DMF）是向FDA提交的机密技术文件，用于支持药品生产、质量控制及合规性审查。以下为申报的要点和流程总结： DMF概述与类型 ​定义与作用 DMF是药品生产全过程的详细档案，包含原料药、辅料、包装材料等的生产设施、工艺、质量控制等信息，供制剂厂商引用以支持其注册申请。其意义在于保护企业机密的同时，满足FDA对供应链透明度的要求。 ​DMF类型 ​Ⅱ类：原料药、中间体及制剂（如微生物外泌体、细胞株等生物制品均属此类）。 ​Ⅲ类：包装材料。 ​Ⅳ类：辅料、着色剂等添加剂。 ​Ⅴ类：非临床/临床数据等特殊信息（需FDA预先批准）。 注：Ⅰ型（生产设施与人员）已于2000年停用。吴江区化学药品eCTD业务