直销隔离器

    无菌隔离器相比于其他无菌隔离技术，具备安全性高、投入运行成本低的特点。随着生产的要求日益严格，愈加重视产品质量，而无菌隔离器本身生产技术的提高，也必将得以普及。常见的无菌隔离技术1、传统洁净室技术传统的洁净室将操作人员、操作环境和操作对象混在一个空间，很容易导致细菌污染，甚至导致活性物质的特性丧失。同时，传统的洁净室无法保证人员在操作高毒性物质过程中的安全，也无法保证环境不被污染。另外，传统的洁净室还存在长期运行维护成本高、风险大、验证困难等问题。2、限制进出屏障系统(RABS)是继传统的洁净室技术后较早兴起的一种无菌隔离技术。RABS的定义是通过一个物理的隔断将无菌操作区域(A级)与周围环境(B级)隔离开，以给无菌操作区域提供保护。RABS将操作过程中要求的A级环境与周围B级环境采用物理屏障隔开，减少了不同洁净级别之间、操作人员与A级环境之间的交叉污染。根据配备GX过滤器的方法不同，RABS可以分为被动式RABS和主动式RABS。其主要区别在于，被动式RABS的A级环境与周围B级环境的洁净室共用GX过滤器;而主动式RABS，其A级环境配备有**的GX过滤器。根据气流的运行方式不同，RABS又可以分为开放式RABS和封闭式RABS。其主要区别在于。 操作人员无需穿着**洁净服，而是通过无菌隔离器上的操作手套或半身操作服对舱内物品、仪器进行操作。直销隔离器

    无菌隔离器是为无菌检查试验提供无菌环境的一种设备，它能较好地防止微生物污染待测样品，可以避免试验用物品和辅助设备被污染，提高了无菌检查试验结果的准确性，现已在quan球制药行业得到广泛应用。无菌隔离器灭菌的必要性目前无菌隔离器的灭菌通常是采用过氧化氢蒸汽灭菌剂来进行。在隔离器内部集成有过氧化氢发生器，可将高浓度的过氧化氢溶液经发生器转化为气态，均匀分布在隔离器舱体内，在一定浓度及时间的条件下进行灭菌，并在灭菌完成后利用带gao效过滤器的通风系统将舱体内残留的过氧化氢蒸汽排出分解达到Z终的灭菌效果。无菌隔离器灭菌完成后舱体内部环境的微生物负载应达到GMP规定中A级洁净度的要求，且灭菌过程不对物品内及试验样品的微生物有影响。无菌隔离器的系统验证是保证无菌检查所需无菌环境的必要条件，而无菌隔离器的灭菌效果验证更是整个系统验证中尤为重要的验证项目之一。无菌隔离器的灭菌效果评价不仅包括灭菌对物品表面的灭菌效果评价，还包括灭菌对物品及待测样品内部微生物的影响程度评价和灭菌残留物对物品及待测样品微生物的影响程度评价。 直销隔离器无菌隔离器中应对沉降菌，浮游菌和关键表面的微生物进行检测。

第二代：随着对无菌隔离技术和灭菌技术的发展，无菌隔离器发展为以不锈钢材料为主体结构材料，但结构上仍然保留了舱体内紊流设计。灭菌方式以连接外置的汽化或喷雾的过氧化氢设备为主。第三代：为加强无菌隔离器使用过程中的风险控制和基于操作人员职业健康方面的考虑，无菌隔离器发展为以不锈钢为主体材料，单向流设计，集成在线环境监测装置，汽化过氧化氢灭菌系统与隔离器集成。具备电子签名和电子记录要求，实现记录的灾难恢复、审计追踪等数据完整性的法规要求。

无菌隔离器的使用方法1、装载首先准备好所有需要放入无菌隔离器中的供试品、培养基、缓冲液、过滤罐以及相应的工具。按照经过验证的装载方式放入隔离器中。一般过滤罐会悬挂在隔离器上方的挂钩上，供试品、培养基和缓冲液会放置在有间隙的层架上，物料之间不能紧贴在一起，避免灭菌死角。装载后关闭隔离器门，并且检查隔离器门是否关好，通隔离器是否显示报警。过目测或者使用手套检漏仪对隔离器的手套完整性进行检查。2、灭菌按照经过验证的灭菌参数，运行无菌隔离器的灭菌循环。根据舱体大小、装载情况以及房间环境，灭菌周期时间在1.5~2.5小时。循环结束后检查过氧化氢在箱体的残留浓度，或者读取在线过氧化氢低浓度探头的读数。目前无菌隔离器的灭菌通常是采用过氧化氢蒸汽灭菌剂来进行。

隔离器日常使用维护：1）避免接触传递门的边缘和密封圈；2）实验前后用VHP对手套及关键部位进行消毒；3）更换手套时先对新手套检漏；4）带双层手套；5）不得将无尘布、纱布等多纤维物品直接放入隔离器内，存在不能有效灭菌的风险；6）根据日常适用经验制定手套、袖套更换周期表，在手套、袖套老化前就给予更换；7）每次实验均放环境监测培养基瓶并做手套擦拭；8）摆放物品时戴手套，通过操作口进行舱内位置调整。隔离器公用工程技术参数：1）电源：（380V50Hz）2）压缩空气：（6-8bar洁净压缩空气（尽量，因为设备内安放油污分离以及压缩空气过滤器，存在更换检修麻烦。））3）氮气供应4）纯化水供应。无菌隔离器灭菌完成后舱体内部环境的微生物负载应达到GMP规定中A级洁净度的要求。直销隔离器

无菌隔离器舱体内的过氧化氢残留对微生物无影响。直销隔离器

灭菌完成后，分暴露与不暴露两种状态，分别对各选择性菌株的菌悬液进行培养计数，计算回收率，以此来确认了无菌隔离器的灭菌过程不会对物品内部的微生物造成影响，以及无菌隔离器灭菌完成后的过氧化氢残留亦不会对微生物造成影响。综合分析得以证明无菌隔离器现有灭菌程序的有效性。各试验重复进行3次可验证灭菌程序具有良好的重复性或重现性。通过本试验，为无菌隔离器的灭菌效果验证提供一种具体可行且设计优化的研究手段，能***评价无菌隔离器的灭菌效果。直销隔离器