海曙区合法涉税专业服务专家

税务师若协助委托人设计明显违法的偷税方案，可能构成逃税罪或虚开发票罪的共犯。《刑法》第25条规定，明知他人实施犯罪而提供帮助的，以共同犯罪论处。司法实践中，以下情形可能被追责：① 伪造证据（如制作虚假成本分摊协议）；② 指导销毁账簿（如建议删除电子账套逃避稽查）；③ 系统性策划偷税（如设计“两套账”制度）。 案例：某税务师事务所所长为房地产企业设计“阴阳合同”隐匿销售收入，指导财务人员通过私人账户收款，然后被判处有期徒刑3年，并处罚金50万元。跨境电商税务需关注进口环节增值税、消费税。海曙区合法涉税专业服务专家

专业机构开展税务健康检查时，委托人需在启动阶段完成"三定三清"工作：① 定范围（明确检查年度、税种、分子公司覆盖名单，避免后期争议）；② 定密级（签署《保密协议》特别条款，如禁止将检查结果用于金融机构授信）；③ 定对接（指定熟悉企业历史的财务老员工作为协调人）。某集团企业因未将新收购的矿业子公司纳入检查范围，导致后续暴露出未申报资源税的遗留问题。服务团队组建时，委托人可要求专业机构配置"铁三角"团队：税务师（政策解读）、审计师（账务核查）、IT顾问（数据提取），并确认主审人员近三年无行业利益竞争（如曾服务主要竞争对手）。在资料准备环节，委托人应在签署委托协议后5个工作日内提供"三套账"：税务账（申报表底稿）、财务账（审计报告）、内部管理账（预算执行分析），并标注差异说明（如业务招待费税前扣除超标部分的管理账调整记录）。合理涉税专业服务方案税务约谈应积极配合，如实提供资料。

委托人法定代表人及财务负责人在税务稽查现场的配合方式直接影响案件走向，需遵循“有限回应”与“主动举证”相结合的原则。当稽查人员调取账簿时，委托人应：① 指定一个对接人（通常为财务总监或税务经理，避免多名员工回答矛盾）；② 全程录音录像（经稽查人员同意后记录检查过程，防止取证程序违规）；③ 延迟回答策略（对政策理解存在争议的问题，可回复“需与专业机构核实后补充说明”）。例如，稽查人员质疑“销售费用-广告费”真实性时，委托人应立即提供对应的广告合同、投放平台后台数据、效果监测报告，而非口头解释“行业惯例”。对于稽查人员超越检查范围的要求（如突然索要高管个人银行流水），委托人可依据《税务稽查工作规程》第26条，要求其出具《调取个人储蓄存款通知书》并说明关联性。特别提醒：委托人切勿擅自修改或补充原始凭证，某制造业企业曾在稽查期间“补签”原材料验收单，结果因签名字迹鉴定不符，被认定为“伪造证据”并加重处罚。专业机构应提前为委托人制作《稽查应对手册》，列明常见问题应答话术（如“该业务由第三方负责，我们将协调其提供资料”），并安排律师在场见证关键笔录签署过程。

委托人实施研发费用加计扣除时，需建立"三位一体"协作机制：① 研发部门需按项目提供《工时分配表》（细化到每人每日参与研发的百分比）、立项决议书、中期检查报告等技术文档；② 财务部门需按《财政部104号文》要求设置辅助账，将"差旅费-研发差旅"与普通差旅分科目核算；③ 人力资源部门需配合出具研发人员学历证明（硕士以上占比）、劳动合同（注明研发岗位职责）。2023年某科创板企业被取消加计扣除资格，原因是研发部门拒绝提供样机测试失败记录，导致税务机关无法验证项目的"创新性"。专业机构应指导委托人每月召开三部门联席会议，重点核对：研发人员工资分摊比例是否与考勤系统一致（如某工程师50%时间参与项目A，则其工资的50%归集至A项目）、共用设备（如3D打印机）的折旧分摊是否留存使用记录。对于委托研发项目，必须取得受托方按《技术合同认定登记管理办法》在科技部门备案的证明，并保存银行付款回单（收款方名称须与合同一致）。房产税计税依据需按税法规定确认。

设计关联交易方案时，委托人需配合专业机构完成**"双轨测试"**：① 政策合规性测试（如验证交易定价是否在可比中位数区间）；② 商业合理性测试（如证明交易安排符合行业惯例）。某医药企业将专利授权给BVI公司使用时，专业机构通过模拟三种定价方案发现：若按销售收入5%收取特许权使用费，将触发《特别纳税调整实施办法》第38条风险；调整为"成本加成法"（研发投入×120%）后，既保持税负合理又通过文档审查。委托人需提供以下测试素材：行业利润率报告（如Bloomberg行业代码S35的EBITDA中位数）、可比公司名单（如同为港股18A上市的未盈利生物科技公司）、第三方基准分析报告（如RoyaltyStat数据库的同类专利许可费率）。特别注意：测试过程需保留完整工作底稿，包括被否决方案的否决理由（如某方案因缺乏"价值链贡献分析"被弃用），这在后续转让定价调查中可作为无主观故意的证据。企业所得税汇算清缴需按时完成，避免滞纳金处罚。江北区正规涉税专业服务建议

税务健康检查可定期开展，及时发现并纠正问题。海曙区合法涉税专业服务专家

企业通过伪造研发费用、虚构知识产权骗取高新资质，将面临《税收征管法》第63条的行政处罚：追缴已享受的优惠税款（15%→25%税率差），并处0.5-5倍罚款，同时纳入纳税信用D级管理。 典型稽查手段： 研发费用真实性核查：比对研发人员工资与社保记录、研发设备折旧与采购合同； 知识产权关联性审查：要求证明专项与主营业务收入的相关性（如某企业虽有20项专项，但均未应用于产品，被取消资质）。 案例：某软件企业为通过高新认定，将普通销售人员工资计入研发费用，并将外购软件著作权伪装成自主研发，然后被处罚款780万元。海曙区合法涉税专业服务专家