系统主要特性:投资成本较低:相较于冰蓄冷系统,水蓄冷系统的初期投资更为亲民。且运行稳定可靠:系统结构简单,运行过程稳定可靠,维护成本相对较低。电费节省明显:利用峰谷电价差,系统能够大幅度节省运行费用。大温差供冷:系统可实现大温差供冷,进一步提高整体能效。应急冷源保障:作为备用冷源,水蓄冷系统能够在紧急情况下提供额外的冷量支持。此外,水蓄冷还适用于空调系统的扩容改造和新装系统,能减少装机容量和投资,同时利用现有蓄水设施,实现蓄热和蓄冷双重用途,操作维修方便。冰蓄冷技术是通过在低负荷时制冰来储存冷能的高效方法。湖南冰片滑落式冰蓄冷装置

水蓄冷系统则有所不同。它主要利用建筑的消防水池,而消防水池的容积只与建筑物的性质和使用功能相关,与建筑面积无关。同时,空调面积也只与建筑物的性质及使用功能有关,与建筑面积无直接联系。因此,对于空调面积较小的建筑物,水池所蓄存的冷量占全日总冷量的比例可能会小于7%,这种情况下,我们推荐采用冰蓄冷系统。而对于空调面积较大的建筑物,该比例则可能达到或超过7%,此时,我们更应考虑采用水蓄冷系统,并需结合水系统的分区进行设计。江苏封装冰蓄冷厂家冰蓄冷系统在炎热夏季特别有效,提供稳定的冷量供应。

空调用电已经占到建筑物能耗的50~60%,城市电网的30%左右,而且空调时间主要为电力高峰时期,占据了宝贵的高峰电力。蓄冷系统是在电力负荷低的夜间用电低谷期,通过制冷将电力以低温冷水或冰的形式储存起来,在电力负荷较高的白天用电高峰期,将储存的冷量释放出来,以满足组建筑物空调负荷、工艺冷却等各种用冷的需求。蓄冷技术是国际应用上较普遍的电力系统调峰手段。其技术特点明显,如获取分时供电政策电价差、节约电能、提高空调品质等。
冰蓄冷和融冰的比较:冰蓄冷和融冰都是节能减排方式,但二者的实现方式以及适用范围有所不同。冰蓄冷主要用于调峰负荷,适用于大型建筑物和高级制造业,而融冰主要适用于道路交通安全和航空安全等领域。本文介绍了冰蓄冷和融冰的基本概念以及常见的几种实现方式,希望对读者有所帮助。在选择冰蓄冷和融冰方案的时候,需要根据自身情况和实际需求综合考虑各种因素。冰蓄冷原理及特点:冰蓄冷技术是在夜间电力低谷时段,利用电制冷机制冰,将冷量以冰的形式储存起来。在白天电力高峰时段,通过融冰来释放所储存的冷量,为建筑物提供空调用冷。这种方式可以有效地利用峰谷电价差,降低空调系统的运行费用。冰蓄冷系统在运行时几乎不产生噪音,适合安静环境。

在运行策略上,系统采用了水蓄冷系统及部分蓄冷策略。部分蓄冷相较于全部蓄冷,具有更高的制冷机组利用率和更小的蓄冷设备容量。机组与蓄冷槽口采用串联流程,确保高效能量转换。同时,根据俱乐部营业情况和系统分区、运行时间差异等因素,采取区域性调控和适时调度方法进行冷量分配,以满足不同区域的冷量需求。虽然采用水蓄冷系统可以节约初投资8万元,但考虑到俱乐部的经济状况和资金不足,较终选择了使用二手机组(232kW合众开利机组,价格8万元,总差价为8万元)。尽管旧机组的效率可能有所下降,但在工况较差和营业高峰时,通过适时调控和分区控制,仍能完全满足俱乐部的冷量需求。冰蓄冷技术通过夜间制冰,减少了白天的电力消耗。江苏封装冰蓄冷厂家
冰蓄冷技术能够有效应对突发电力需求,提供应急冷量。湖南冰片滑落式冰蓄冷装置
蓄冷运行费用分析:1)与常规空调系统相比,本蓄冷空调方案在运行费用上具有明显优势。在夜间电价谷期23:00~07:00,双工况制冷主机将15%乙二醇水溶液降温至1℃,并通过板式换热器将冷量以水的显热形式储存在蓄冷槽内。在白天用电高峰时段,则将蓄存的冷量释放给建筑物供冷。此外,在非蓄冷时段,系统会优先利用蓄冷槽的冷量供冷,避免开启主机造成不必要的能源浪费。因此,本蓄冷空调方案能够明显降低空调系统的运行费用。2)本系统年蓄冷转移的空调冷量为300×1340=402,000RTH。3)在年蓄冷转移高峰时段,可节省402,000×0kWh/RT=402,000kWh的电量。4)考虑效率因素,每转移1kWh电力可节省费用为846-2×2=606元/kWh。5)因此,年节省运行费用为402,000×606=243,600元。湖南冰片滑落式冰蓄冷装置