节能降碳是积极稳妥推进碳达峰碳中和、全面推进美丽中国建设、促进经济社会发展绿色转型的重要举措。2024年,我国煤炭消费占比下降至53.2%,比2012年下降超过15个百分点。要一以贯之坚持节约优先方针,完善能源消耗总量和强度调控,重点控制化石能源消费,强化碳排放强度管理,分领域分行业实施节能降碳专项行动。牢固树立和践行绿水青山就是金山银山的理念,必将走出一条生态优先、节约集约、绿色低碳高质量发展道路,加快建设人与自然和谐共生的美丽中国。了解碳排放,信任碳标签,环保选择更清晰。云南生命周期评价碳排放检测

组织宜参照以下风险分类方式:a)战略规划和实施风险,包括政策环境、人力资源配置、社会责任和形象、碳管理目标和指标的设定等;b)运营风险,包括供应链管理、碳管理绩效、物理因素(自然灾害)等;c)财务风险,如融资渠道、原料成本、减排成本等;d)市场风险,如标准和技术更新、盈利模式、市场竞争等;e)法律风险,如碳排放履约、碳交易等各项活动的合规性等;f)信用风险,识别的范围和内容包括但不限于:组织履约情况或碳排放控制目标完成情况(如有);产品碳足迹对标情况;行政处罚情况;碳排放交易行为信用等级(根据交易机构公布的信用等级名单确定);其他失信行为(人民银行征信系统或各地公共信用信息平台披露的信息);与碳管理相关的重大涉诉案件。浙江生命周期评价碳排放解读碳标签,践行低碳诀,地球笑容更亲切。

组织应定期实施碳交易行为的评审,评审内容包括但不限于:a)全国碳排放交易行为;b)自愿减排交易行为;c)其他地方碳交易行为;d)碳金融衍生品交易行为;e)义务履行情况。
碳资产管理评审组织应明确碳资产类别并做好计量工作,碳资产管理评审包括:a)确定正资产与负资产类别及细化;b)确定碳资产计量所使用的法律法规;c)识别碳资产风险及其影响因素;d)确定碳减排项目开发流程及投资评估体系;e)确定碳金融衍生品开发的风险评估机制以及收益测算模型;f)定期评估企业碳资产价值。
管理评审应包括对下列事项的考虑:a)以往管理评审所采取措施的状况;b)与碳管理体系相关的外部和内部因素,以及相关的风险和机遇的变化;c)碳管理体系绩效方面的信息,包括以下方面的趋势:不符合和纠正措施;监视和测量结果;审核结果;合规性评价结果。d)资源的充分性;e)来自相关方的有关信息交流;f)持续改进的机会。g)碳管理方针。
管理评审的输入应包括:碳管理目标和指标的实现程度;基于监视和测量结果(包括碳管理绩效参数)的碳管理绩效和碳管理绩效改进;措施计划的状况。 碳排放知多少,碳标签来揭晓,绿色选择错不了。

组织应关注相关方对其碳管理信息披露的要求,以满足组织对合规性、自身形象或社会责任的需求,组织应:建立碳排放信息披露的准则;按照相关规定以及与相关方约定的范围进行信息披露;提供真实、完整、准确的信息;保证提供给主管部门、评定机构、核查机构和交易所的信息,在各自的职能范围之内保密。
组织应考虑对涉及重要事项信息交流的处理,并记录其决定,保持、保留形成文件的信息。
织的碳管理体系应包括:a)本文件要求的文件化信息;b)组织确定的实现碳管理体系有效性和证实碳管理绩效改进所必需的文件化信息。不同组织的碳管理体系文件化信息的复杂程度可能不同,取决于:组织的规模及其活动、过程、产品和服务的类型;过程的复杂程度及其相互作用;人员的能力。 碳标签为环保助力,低排放让未来可期。碳中和碳排放认证
关注碳标签,减排有方向,环保路上不迷茫。云南生命周期评价碳排放检测
碳排放目标和指标的策划应建立在对组织碳排放监测和报告的数据分析之上,并应符合相关方和组织自身的要求。碳排放指标应是具体和可量化的,并顾及短期和长期的需要。其表现方式应与碳排放绩效联系起来,宜考虑:a)法律法规和其他要求(如清缴义务);b)主要排放源以及改进碳排放绩效的机会;c)组织碳排放绩效指标,如碳排放总量、单位产品碳排放量等;d)碳排放相关设备的碳排放绩效指标;e)能够反映主要碳排放源、碳排放单元的指标,如水泥生产中熟料煅烧单元的碳排放量等;f)财务、运营、经营条件、可选择的技术、是否可核算和报告;g)经核证的碳减排量和配额的价格与减排成本的对比;h)相关方的意见。云南生命周期评价碳排放检测