在口服缓释制剂的制备技术中，除了常见的技术以外，近年来还有基于胃内滞留技术、生物粘附技术和离子交换技术开发的新的缓释制剂。针对不同的口服缓释制剂，需要结合药物特性、可选的辅料和制剂设备等因素，选择或研究并制定适宜的制剂技术。释放度可以反映缓释制剂在特定的溶剂中释放速度和程度。体外释放度是口服缓释制剂筛选制剂工艺时的一个关键指标；同时，释放度检查也是有效控制产品质量、验证批内和批间产品质量的一种重要方法，可以评估产品是否可以放行以及产品在有效期内的品质是否符合要求。山东大学淄博生物医药研究院到位经费7400余万元，合作建立院企实验室7家。广西化学药物制剂研究所
对于建立的体外释放度检测方法，若能结合体内研究结果建立内外在相关性，那么体外释放度检测不只作为产品质量控制指标，还可在一定程度上预测产品在体内的行为。缓释制剂的释放行为受诸多因素影响，如药物特性（如溶解度、晶型、颗粒度、用量等）、辅料（如种类、用量等）以及制剂生产工艺过程等。因此，释放度检测方法需要具有一定的区分能力，以区分可能影响不同产品的体内释放和生物利用度的不同因素，如生产中关键参数的改变（如关键辅料用量的控制释放行为等）。四川新型药物制剂研究中心研究院功能实验室占地面积1.2万㎡，分为技术研发与中试研究两大板块，共设有15个功能单元(在建3个)。
口服缓控释制剂的生产和质量控制难度较大。因为工艺等变更对这类药品的释放和吸收影响较大，所以必须进行人体生物等效性试验以确认其缓控释性能。试验应在单次给药和多次给药达稳态两种条件下进行。对于复方制剂中含有多个活性成分的药品，其各个成分的理化性质不同，工艺对各成分释放的影响也可能不同。因此，不能保证一个成分的体内释放和吸收行为能够提示其它成分的体内行为。原则上，应当证实每一个活性成分的生物等效性，并按照单方制剂的要求进行每个活性成分的生物等效性试验。
国家药品标准可能未涉及与产品安全性和有效性密切相关的个性化质量控制项目。此外，我国存在多种形式的国家药品标准，其中一些存在项目不全、检测方法精度低等问题，而且一些检测方法需要更新。修订国家标准应遵循“仿制品应跟随原品标准”的原则，只能改变质量控制方法，不能改变产品质量或影响其安全性和有效性。本指导原则适用于指导化学药新药及已上市药品（如发生临床不良事件、或拟用于新的人群等）的一般药理学研究。本指导原则是有关安全性研究的一部分内容。山东大学淄博生物医药研究院形成了从源头发现到中试的临床前研究链条。
在有效性方面，应当证明研制的产品与已上市产品的生物等效性。对于通过生物利用度试验来验证生物等效性的产品，通常要求其在规定等效区间内与参考制剂具有相等的生物利用度。如果生物利用度降低，将会影响产品的有效性，这是不能被接受的。当生物利用度提高时，不能直接采用原产品的用法和用量，并且应通过临床试验来确定适当的用法和用量。对于需要改变用法用量的产品，不应再按照已有的国家标准批准药品。关于原始生产厂家生产的参考制剂，应注意：由于同一品种的国家标准已经存在，可能会有多家药厂生产和进口该品种，但各家药厂所进行的研究工作并不相同。山东大学淄博生物医药研究院：按照《良好的自动化管理规程》建立了符合国家“数据完整性”要求的系统环境。云南基础药物制剂研究院
研究院以建设“符合国际规范与标准的第三方医药产业技术服务平台和医药科技成果专业化平台”为目标。广西化学药物制剂研究所
前者考虑到辅料是否会对胃肠道产生刺激，可以通过以往使用经验来判断，对于新辅料则需要进行动物试验和临床验证。后者则可以根据体内生物利用度研究结果进行判断。同时，应该考虑使用某些特殊或过量的辅料是否会导致全身吸收、杂质种类和数量明显不同等安全性问题。对于不同类型的口服制剂，需要关注它们在体内释放吸收的特点，进行研究的内容也有所不同。口服固体普通制剂包括片剂、胶囊剂和颗粒剂等。一般药理学（General Pharmacology）是对主要药效学作用以外进行的大量的药理学研究，包括次要药效学和安全药理学的研究。广西化学药物制剂研究所