泰州求知TPM推行计划方案

TPM 设备维护的分层保养模式将职责细化为 “自主保养” 与 “专业保养”：自主保养由设备操作人员负责，内容包括日常清洁（清洗设备表面油污、粉尘）、简单紧固（如螺丝松动加固）、基础润滑（添加润滑油）及异常上报（如发现异响、漏油及时反馈）；专业保养由维修人员负责，包括定期深度保养（如拆解检查轴承、齿轮等关键部件）、精度校准（如校准设备定位精度）、故障维修后的保养强化。某家电生产厂曾因保养职责模糊，导致设备清洁不到位、润滑不及时，故障频发；推行分层保养后，明确操作人员每日自主保养清单、维修人员每月专业保养计划，设备日常故障频次下降 40%，保养覆盖率从 75% 提升至 100%。TPMOEE 分析依托真实生产数据，为 TPM 设备管理提供可量化的改进依据。泰州求知TPM推行计划方案

在工业生产场景中，TPM 备品备件作为设备正常运转的 “补给资源”，其规范化管控直接影响 TPM 设备管理的整体成效。企业若缺乏对备品备件的系统管理，易出现关键部件短缺导致设备停机、冗余库存占用资金等问题。规范管控需从分类、存储、领用三个重要环节入手：分类上按设备型号、部件功能、损耗频率建立台账，明确备件规格与适用场景；存储时遵循 “防潮、防尘、易存取” 原则，划分专属区域并标注清晰，避免混放导致的领用延误；领用环节需建立审批流程，记录备件使用对象、数量及原因，确保可追溯。这种规范化管理模式，能在设备突发故障时快速调配所需备件，减少停机时间，同时避免不必要的库存积压，为 TPM 设备管理中 “预防维护”“持续运行” 等目标的实现提供坚实支撑，尤其适用于生产线密集、设备依赖度高的工业企业。无锡TPM生命周期管理手持终端在TPM设备维护中实现移动点检，数据采集效率提升80%。

专业TPM管理咨询团队通过"诊断-设计-实施-固化"四阶法为企业提供定制化解决方案。某化工企业案例中，咨询团队首先进行为期2周的现场诊断，识别出设备管理存在的三大痛点：备件库存周转率低、预防性维护计划缺失、跨部门协作效率差。基于此设计包含组织架构调整、KPI体系重构、数字化工具导入的改善方案。实施阶段通过"培训+辅导"模式，在6个月内培养20名内部TPM，建立设备自主维护体系。项目验收时，企业设备综合效率提升28%，单位产品能耗下降15%，形成可复制的TPM管理机制，支撑新工厂建设时直接复制应用。

TPM 设备管理区别于传统 “维修主导” 模式，强调操作人员、维修人员、管理人员的协同参与 —— 操作人员承担日常点检（如清洁、紧固、异响排查），维修人员负责专业保养，管理人员统筹流程优化。其重要是建立全流程标准化体系，包括设备点检标准、保养作业指导书、故障处理流程等，通过标准化减少人为操作差异。例如，某汽车零部件厂通过全员参与的 TPM 管理，将设备点检覆盖率提升至 100%，结合标准化保养流程，使设备故障率下降 28%，设备综合效能（OEE）从 65% 提升至 82%，有效实现了设备效能比较大化与故障提前预防的目标。设备管理的目的是通过一系列综合性的方法和策略，提高设备的综合效率。

TPM 辅治具（如定位治具、检测夹具、工装夹具等）是设备正常运行与产品质量保障的关键辅助工具，其精度偏差或损坏易导致设备运行异常、产品报废。因此，辅治具管理需与设备维护周期同步：设备进行月度保养时，同步检查辅具的紧固状态与磨损程度；设备年度大修时，对辅具进行精度校准（如使用千分尺校准定位治具的尺寸偏差）。例如，某 SMT 贴片厂曾因检测治具精度失准，导致 1000 片电路板漏检不良品，返工损失超 5 万元；后续将辅具维护纳入设备保养计划，定期校准治具精度，使辅具导致的生产异常率从 8% 降至 1.2%，有效规避了质量与成本风险。预防设备故障和事故的发生，延长设备的使用寿命。无锡企业TPM工具

实现设备的零故障、零缺陷、零事故：通过全员参与的设备维护和管理活动，及时发现和解决设备存在的问题。泰州求知TPM推行计划方案

TPM 辅治具的管理不能孤立于 TPM 体系之外，需将 “选型 - 使用 - 维护” 全流程纳入体系管控，才能比较大化其价值。选型阶段需建立标准化流程：根据设备维护需求与作业标准，明确辅治具的功能、精度、材质等要求，避免盲目采购导致的工具不适配问题；同时需评估辅治具的性价比与耐用性，确保其经济实用。使用阶段需制定操作规程，明确操作方法、使用频次与注意事项，避免因操作不当导致工具损坏或设备损伤；例如，高精度检测辅具需规范存放环境与使用流程，防止精度失准。维护阶段需建立辅治具台账，定期开展保养与校准，及时更换老化或损坏的工具，确保其持续处于良好状态。纳入体系管控的辅治具，不仅能明显降低员工的劳动强度（如省力化维修工装减少体力消耗），更能保障维护作业的精度（如标准化定位夹具确保维修质量），成为提升设备管理效率与效果的重要支撑。泰州求知TPM推行计划方案