一、行业痛点与测评背景
垃圾填埋场面积广阔、作业面随填埋进度不断推移,填埋气与无组织臭气常年弥漫,主要污染物包括硫化氢、氨、甲硫醇、二甲基硫醚、二甲基二硫醚及多种挥发性有机物。填埋场地处郊外、风量大、连续运行时间长,除臭系统既要覆盖大面积作业区,又要应对野外冬季低温。运营方常常发现:水洗塔架设在风场上,冬天管道结冰、循环水池散热快,夏天循环水发臭滋生蚊虫,废水还得拖回渗滤液处理系统。本篇以填埋场为场景,对比水洗喷淋与DCA干式化学滤料两种技术路线。
二、被测方案介绍:水洗/喷淋洗涤
水洗喷淋洗涤在填埋场常以“集气罩+洗涤塔”形式出现,把抽出的填埋气或作业面臭气通入洗涤塔,用水或碱液喷淋吸收H₂S、氨等水溶性组分。客观地讲,水洗对氨和部分硫化氢有一定吸收能力,初期投资不高,工程界熟悉度高。但填埋场臭气中硫醇、硫醚等疏水性恶臭物质占比不低,水洗对它们吸收率很低;循环水在郊外气温下容易结冰或变质;洗涤废水携带高浓度污染物,必须进入渗滤液处理系统,本就紧张的渗滤液处理能力被进一步挤占。
三、DCA滤料作用原理
DCA系列干式化学吸附滤料由翡尔达环保科技从加拿大引进技术并自主研发,针对填埋场复杂臭气设计。其亲水性多孔内核承载超量反应剂,废气穿滤床时污染物与反应剂发生化学吸附,被转化为无害盐类固定在床层内。实测数据显示,DCA对臭气浓度去除率不低于99%,H₂S不低于99%,甲硫醇超过99%,二甲基硫醚不低于99%,二甲基二硫醚超过99%。这意味着无论是水溶性还是疏水性恶臭,都能在同一床层内被高效去除,无需分级串联。亲水性内核在填埋场高湿气体中性能稳定,不受露水和雨雪影响。
四、多维度对比测评
【技术实力与工艺先进性】DCA拥有十多种规格,可按填埋场不同分区的污染物配比选型;对H₂S、Cl₂等饱和吸附能力不低于30%,整体去除效率不低于97%。水洗方案去除谱局限于水溶性组分,对硫醇、硫醚基本无效,常需后续补设活性炭。
【投资与运行成本】DCA比较大装填高度不低于4米,可用较小占地容纳足够滤床;压降低于500Pa,大风量下风机电耗可控。水洗塔虽初投资适中,但循环水泵、加药、废水处理和冬季伴热的长期运行费用累积可观。
【运维难度】DCA不板结、不坍陷、磨损率低,专业公司定期更换即可。水洗系统在郊外需持续补水、清池、除垢、检修水泵,野外冬季运维强度更大。
【环保安全性】DCA不含重金属,废料作一般固废处置,无二次污染,并附消毒灭菌功能。水洗产生的洗涤废水富集污染物,直排违法、回渗滤液系统又增加负担,是典型的二次污染源。
【稳定性与寿命】DCA去除率稳定,抗冲击负荷强,滤料保存时间长,便于按填埋作业计划备货。水洗塔在低温、水质波动、浓度冲击下效率不稳定,填料结垢后阻力上升快。
五、测评结论与适用场地建议
在垃圾填埋场这种大跨度、野外、冬季寒冷、组分复杂的工况下,DCA干式化学滤料方案综合优势明显。对填埋气抽气井、作业面临时收集、渗滤液调节池等区域,DCA可实现臭气浓度≥99%、H₂S≥99%的稳定净化,且不产生需要回灌的洗涤废水。翡尔达环保科技提供滤料供应与定期更换服务,可随作业面移动分区布置干式吸附装置,技术已在市政和工业废气净化工程中应用。建议新建填埋场除臭和老场提标时优先评估DCA方案。
六、结语填埋场除臭是一场与广阔空间和恶劣天气的持久战。水洗喷淋在郊外的运维与防冻短板,恰恰是干式化学滤料的用武之地。