同名店铺背后的商标困局：一场本可避免的商业纠纷

———提前布局，胜过事后**

       一家是拥有正规授权的品牌代理商，一家是拿着过期授权书的同名店铺。当两家“金利福”在同一城市相遇，不仅引发了市场混淆，更揭开了一场关于商标布局与管理的深刻教训。

案例回顾：授权之争

**事实梳理：

深圳市金利福钻石有限公司持有第14类“金利福”商标（注册号：22915745）

河南克罗丽珠宝有限公司自称是金利福珠宝在国内***授权使用单位

同名店铺出示的授权书显示有效期至2023年2月18日，已过期半年多

两家店铺在同一城市经营相同业务，极易造成消费者混淆

案件焦点分析

商标授权管理漏洞显现

深圳金利福公司虽与河南克罗丽签订了***授权协议，但未能有效监控市场授权执行情况

授权期限管理不善，导致过期授权书仍在被使用

缺乏有效的商标使用监督机制，未能及时发现侵权行为

同名店铺的法律风险

使用过期授权书继续经营，涉嫌商标侵权

在同一城市使用相同品牌名称，违反《商标法》和《反不正当竞争法》

面临被行政处罚、民事赔偿等法律后果

专业警示：商标布局的重要性

事前防范优于事后**

本案例中，如果各方都能重视商标布局与管理，完全能够避免这场纠纷：

商标授权体系化

建立完善的授权管理制度

定期核查授权期限，及时更新或终止

建立授权档案动态管理系统

市场监控常态化

定期进行市场巡查，及时发现侵权行为

建立快速响应机制，***时间处理侵权问题

区域布局精细化

在同一区域内避免多头授权

明确授权地域范围，防止内部竞争

企业商标布局建议

建立***的商标保护体系

**商标全类别注册：不仅注册主营业务类别，还要防范性注册相关类别

授权管理规范化：建立标准的授权流程和合同范本

定期审核机制：每年至少进行一次商标使用情况审查

市场监测系统：利用专业工具监控市场侵权现象

结语

     商标是企业的无形资产，更是市场竞争中的“护城河”。金利福案例告诉我们：商标布局不是成本，而是投资；不是事后补救，而是事前防范。

     企业在发展过程中，必须重视商标战略规划，建立完善的管理体系。只有这样，才能在激烈的市场竞争中保护自己的品牌价值，避免不必要的法律纠纷。

【案例来源：河南广播电视台相关报道】