十几年心血差点归零？“星星阿姨”案例警示：商标布局必须在前面

近日，一则“星星阿姨”商标侵权案在餐饮界引发广关注。看似普通的商标纠纷，却隐藏着对企业品牌保护的深刻警示。作为专业知识产权服务机构，小编希望通过此案的分析，为广大企业敲响商标保护的警钟。一、案件回顾：认知品牌遭遇“李鬼” 月亮湾餐饮公司旗下的“星星阿姨”品牌经过十几年发展，已拥有近200家门店，是名副其实的餐饮界认知品牌。该公司持有“星星阿姨”系列商标的独用权，核定使用在餐厅、餐馆等餐饮服务上。

然而，云朵餐饮公司却在经营中使用与“星星阿姨”高度相似的标识，在外卖平台上使用“星星阿姨”“Xingxingaunt”进行宣传，并授权18家店铺使用相关标识。

尽管云朵公司辩称其使用源于法定代表人母亲“星星阿姨”的昵称，并主张早在2008年就有在先使用，但法院终认定侵权成立，判决云朵公司停止侵权并赔偿50万元。二、案件焦点：为何“在先使用”抗辩失败？ 商标法第五十九条第三款规定了在先使用抗辩的条件：在商标注册前，他人已在相同或类似商品上使用相同或近似商标，并有一定影响的，注册商标独用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用。

但本案中，云朵公司的抗辩未能获得法院支持，关键原因在于：

1.使用主体不一致：被诉侵权标识的使用主体是云朵公司，而非王某个人；

2.证据不足：未能证明早在2007年就开设了具体店铺并使用相关标识；

3.超出原范围：授权多地多家店铺使用，已超出“原使用范围”。三、案例启示：商标布局是企业发展的基石 从江西华谊知识产权的专业视角看，此案对企业商标保护有三大重要启示：

1.商标注册宜早不宜迟

企业创立之初就应当有商标保护意识，及时在相关类别上申请注册。等待品牌做大再做保护的思维极其危险——到那时，可能已被他人抢注，维护权益成本将大幅增加。

2.在先使用抗辩条件苛刻

法律虽然保护有一定影响的在先使用商标，但条件严格：必须提供充分证据，且只能在“原使用范围”内继续使用。企业想依靠在先使用来保护自身品牌，风险极高。

3.全方面布局才是王道

商标保护不应只限于关键类别，还应考虑相关延伸类别，构筑全方面的商标保护体系。同时，要注意保留商标使用证据，为可能的维护权益做好准备。四、行动指南：企业商标保护三步走 基于此案教训，江西华谊知识产权建议企业采取以下行动：

1.及时注册：品牌创立前就进行商标查询和注册，确保权利基础稳固；

2.监控市场：定期进行商标监测，及时发现侵权行为；

3.寻求专业支持：与专业知识产权机构合作，制定全方面的商标保护策略。

商标是企业重要的无形资产，是品牌价值的法律载体。提前布局商标保护，就是为企业未来发展筑牢根基。别让多年的经营心血，因一时的疏忽而付诸东流！

【江西华谊知识产权代理有限公司，您身边的知识产权专业行家，为企业品牌发展保驾护航】