杨浦退婚彩礼婚姻家事资讯**

婚姻家事问：法律规定，夫妻之间关于财产的约定应当采用书面形式，口头约定是否有效？答：可以有效。实践中如果夫妻双方主张以口头形式进行了约定，并且双方对此均无异议，对于口头约定的效力，也应予以认可。问：夫妻双方约定财产各自所有、债务各自承担，债权人能否以不知道双方之间的约定为由，就夫或妻一方为其家庭日常生活需要所负债务主张夫妻二人承担连带清偿责任？答：可以。夫妻双方对财产关系的约定，在双方内部应按照约定履行。双方约定财产各自所有、债务各自承担，债权人不知道该约定的，可要求夫妻双方承担连带清偿责任，一方清偿债务后可以根据其内部约定向负债一方追偿。问：男女双方在结婚之前订立财产契约，后来并未结婚，该份契约是否具有法律效力？答：没有效力。夫妻财产契约应以婚姻关系成立为其特殊的成立要件，如果男女双方在结婚之前订立财产契约，后来并未结婚，该份契约不产生效力。约定的范围：婚前财产或婚姻关系存续期间所得财产。杨浦退婚彩礼婚姻家事资讯**

婚姻家事与我们人生贯穿始终，通过朋友们在网上留言咨询的问题，发现很多朋友连基本的法律规定都不是很清楚，对于婚姻家事法律法规的理解有很多常见误区。故成此贴，希望能给身陷误区的朋友们带来帮助。之所以把事实婚姻放在第1位，是因为很多朋友都认同事实婚姻，并不知道其实在1994年之后，就没有事实婚姻的说法了，此后，无论是同居十年还是二十年都是不受婚姻法保护，即便生子，在一起生活一辈子，你们也不是夫妻，切记。现在，婚姻登记(也就是领证)是结婚的法定形式，婚姻关系从登记那天开始确立，除此之外的一切形式，不管是摆酒席、举行仪式还是签协议、送彩礼、共同生活，都不算结婚，都不能成为夫妻。杨浦退婚彩礼婚姻家事资讯**约定的形式：应采用书面形式。

合同法第1百八十六条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。动产从交付时起权利转移、不动产则从过户登记时权利转移。婚姻法司法解释三第六条对此规定：婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第1百八十六条的规定处理。因此夫妻一方对另一方财产的赠与承诺若没有办理公证，在赠与财产的权利转移之前赠与人享有自由撤销权，受赠人要求强制履行不会得到支持。

家暴受害方在离婚时是否有权请求损害赔偿？案情：李某（男）与华某（女）于2002年4月结婚，2004年9月26日生一子。2012年8月，李某向法院起诉，请求解除婚姻关系。法院审理中，华某认为李某经常殴打自己，多次严重受伤，存在家暴，请求损害赔偿。李某对此不予认可，认为华某受伤是自己摔倒的，而非其殴打。本案的争议焦点是：李某是否具有实施家暴的行为；如存在家暴，无过错方是否有权请求损害赔偿。判决：法院认为，华某提供的证据及法院调取的证据可以证明李某对华某实施家暴的事实，华某有权请求损害赔偿，据此判决：1.准予李某与华某离婚；2.婚生子由华某抚养，李某每月给付抚养费2000元，至李某某十八岁时止；3.李某给予华某赔偿款。夫妻二人的分工，并不影响对夫妻共同财产的享有和处分。

婚姻家事案情：杨某（女）与陈某（男）于2005年1月办理结婚登记，2006年1月生下一女。2008年陈某被派驻外地办事处工作，之后，在当地与一女子同居。2009年起陈某两次诉至法院要求离婚，均被判决不准离婚，但陈某仍未对家庭尽自己的责任和义务。2011年4月，杨某诉至法院要求与离婚，陈某同意离婚。本案主要争议焦点：1.陈某对于婚姻破裂是否存在过错；2.对夫妻共同财产如何分割。判决：法院判决：一、准予杨某与陈某离婚；二、婚生女儿由杨某抚养，陈某自2011年10月起每月给付陈某某抚养费4500元至陈某某十八周岁时止；三、婚后共同财产中：房屋一套（含家具、家用电器等）归杨某所有，该房屋的银行借款由杨某偿还。陈某持有公司的内部股份归陈某所有；陈某名下的因购买公司内部股份的借款由自己承担；四、杨某与陈某各自的个人物品归各自所有。随着社会的发展，现实生活中也出现了一些录像遗嘱、在线遗嘱等形式，成为录音遗嘱的新的发展类型。杨浦退婚彩礼婚姻家事资讯**

离婚协议中的赠与条款不同于单纯的赠与行为，不能适用自由撤销权的规定。杨浦退婚彩礼婚姻家事资讯**

家暴受害方可以申请人身保护令吗？案情：苏某（女）与邱某(男）2007年5月登记结婚，2008年1月生有一女。婚后邱某常在酒后借故殴打苏某。2009年至2013年期间，苏某曾数次报警及向妇联求助。2009年2月邱某书面保证今后不再动手，但2010年4月邱某因怀疑苏某出轨，殴打苏某造成其左眼挫裂伤、左眼上眼睑裂伤、左眼球结膜瘀伤。2013年9月，邱某在苏某工作场所，因言语不合殴打苏某，造成其全身多处软组织挫伤、上下唇挫裂伤。庭审中，邱某仍态度粗暴，出言威胁苏某，并坚决不同意离婚。审理过程中，苏某申请法院对其进行人身保全。判决：案件审理期间，法院依苏某的申请发出了人身安全保护裁定，禁止邱某殴打、伤害、跟进、威胁苏某及家人。法院经审理后认为，邱某婚后多次对苏某实施家暴，双方感情已经破裂，苏某要求离婚并请求损害赔偿应予准许，根据邱某实施家暴的程度及产生的后果，酌情确定邱某赔偿苏某5000元。杨浦退婚彩礼婚姻家事资讯**

上海灏思瑞律师事务所致力于商务服务，是一家服务型公司。公司业务分为婚姻家事法律服务，房屋、动拆迁法律服务，房产遗产法律服务，债权法律服务等，目前不断进行创新和服务改进，为客户提供良好的产品和服务。公司注重以质量为中心，以服务为理念，秉持诚信为本的理念，打造商务服务良好品牌。灏思瑞律所凭借创新的产品、专业的服务、众多的成功案例积累起来的声誉和口碑，让企业发展再上新高。