ISO15118 作为全球主流的智能充电通信标准,已形成一套多部分协同的完善协议体系,其版本迭代始终紧跟新能源汽车与智能电网的发展需求。该标准的关键版本包括 ISO15118-1:2019(通用术语与基础要求)、ISO15118-2:2014(应用层协议规范)、ISO15118-3:2015(物理层与数据链路层定义)、ISO15118-4:2018(测试规范)、ISO15118-5:2018(一致性测试),以及 2022 年发布的 ISO15118-20:2022(V2G 与无线充电扩展)。早期版本主要解决交直流充电的基础通信与安全认证问题,而 ISO15118-20 的推出则实现了重大功能突破,新增无线功率传输(WPT)、自动连接设备(ACD)支持,强化了 V2G 双向能量交互能力,适配卡车、船舶等多类型电动交通工具。每一次版本迭代都在完善安全机制、扩展应用场景、提升兼容性,例如从基础的身份认证升级为数字证书链验证,从单一充电控制扩展为智能调度与电网协同,使 ISO15118 持续引跑全球充电协议技术方向。TransX-EV 凭借 IP67 防护,双协议适配户外复杂充电环境。标准DIN70121/ISO15118这个标准对充电平台有什么价值

数据传输可靠性是充电通信协议的关键性能指标,DIN70121 与 ISO15118 在这方面的技术设计差异明显。DIN70121 基于 CAN 总线的通信设计,数据传输可靠性较低。CAN 总线采用广播式通信方式,在多设备同时通信时容易出现总线相冲,导致数据丢失或传输延迟;其缺乏有效的数据校验与重传机制,当数据在传输过程中受到干扰出现错误时,无法自动纠错或重传,影响数据传输的准确性;此外,CAN 总线的传输距离有限,在大型充电场站等需要长距离通信的场景下,需要额外增加中继设备,进一步降低了通信可靠性。而 ISO15118 基于 TCP/IP 协议的通信设计,大幅提升了数据传输可靠性。TCP 协议的面向连接、可靠传输特性,确保了数据的有序传输与完整性,通过确认重传、流量控制、拥塞控制等机制,有效解决了数据丢失、传输延迟、总线相冲等问题;电力线通信(PLC)技术的采用,不只扩大了通信覆盖范围,还具备较强的抗干扰能力,能够在复杂的电磁环境下稳定传输数据;此外,ISO15118 还支持链路检测与自动重连机制,当通信链路出现短暂中断时,能够快速恢复连接,确保数据传输的连续性。这些技术设计使得 ISO15118 在数据传输可靠性上明显优于 DIN70121,为智能充电、V2G 等高级功能的实现提供了坚实保障。关于DIN70121/ISO15118技术要求HDP986_E 外壳兼容友商安装孔位,双协议替换方便。

面对 ISO15118-20 带来的 V2G,吉瓦特已完成前瞻性技术储备,确保双协议产品家族始终引跑行业趋势。公司计划在 2025 年 Q4 推出支持 ISO15118-20 的产品版本,2026 年 Q1 实现 ISO15118-20 PnC 与 V2G 功能的全方面落地,同步覆盖 VDV261、MCS 等新兴标准,全方面满足欧盟 AFIR 法案修正案要求。在技术实现上,依托全栈自主研发能力,吉瓦特将在现有 PLC 通信架构基础上,优化协议栈内核,提升双向能量交互的实时性与安全性;硬件层面保持模块化设计,现有产品无需更换硬件,通过软件升级即可支持新功能,降低客户升级成本。以 TransX-EV-PNC 为例,该产品已深度集成 ISO15118-20 协议栈,能够提前为客户提供 V2G 功能的开发与测试支持;而 HDP986_E、XY01_SE 等量产产品也已预留硬件接口,确保平滑升级。这种前瞻性布局不只巩固了吉瓦特在双协议领域的技术优先地位,更帮助客户提前抢占 V2G、智能充电等新兴市场机遇。
吉瓦特双协议产品的迭代始终围绕 DIN70121 的存量兼容与 ISO15118 的功能升级两大关键逻辑,既保障现有市场的稳定需求,又引跑未来技术趋势。在 DIN70121 兼容方面,产品家族均保留对该协议的深度适配,确保欧洲存量老旧充电桩与车型的充电兼容性,解决了客户 “旧设备不淘汰、新市场能进入” 的关键诉求。而在 ISO15118 升级层面,吉瓦特持续跟进协议迭代,从基础的 ISO15118-1 至 ISO15118-5,到的 ISO15118-20,逐步实现 PnC、V2G 等高级功能的支持,全方面契合智能充电与电网协同的行业趋势。以 HDP986_E 与 XY01_SE 为例,两款产品均已满足基于 ISO15118-2 的 PnC 功能,即将支持 ISO15118-20 的相关特性,确保客户产品长期符合海外市场技术标准。这种 “兼容存量 + 引跑增量” 的迭代逻辑,配合产品的硬件模块化设计,使得客户无需大规模改造即可实现功能升级,既降低了研发成本,又提升了产品的市场生命周期,形成了独特的技术竞争优势。XY01_SE 故障自恢复,双协议充电过程不中断。

充电故障诊断与运维效率的差异,直接影响充电设施的运营成本与用户体验,DIN70121 与 ISO15118 在这方面的表现差距明显。DIN70121 的故障诊断功能较为简单,只能识别少数常见的充电故障,且故障信息的传输与反馈方式单一,缺乏标准化的故障代码与诊断流程。这导致运维人员在处理故障时,难以快速定位问题根源,需要现场排查与测试,运维效率低下,成本较高。此外,该协议不支持远程故障诊断与运维,所有故障处理都需人工现场操作,进一步增加了运维难度与时间成本。而 ISO15118 具备完善的故障诊断与运维管理功能,支持对充电过程中的各类故障进行精确识别与分类,通过标准化的故障代码与详细的故障信息反馈,帮助运维人员快速定位问题根源。同时,该协议支持远程故障诊断、远程参数配置与远程升级功能,运维人员无需到达现场,即可通过后台系统对设备进行监控、诊断与维护,大幅提升了运维效率,降低了运维成本。此外,ISO15118 的充电日志存储与导出功能,可为故障分析与设备优化提供详细的数据支持,帮助运营商持续提升设备可靠性与服务质量。吉瓦特双协议支持 PnC 即插即充,提升欧美标充电体验。深度DIN70121/ISO15118对比
HDP986_E 拨码配置,双协议模式切换简单便捷。标准DIN70121/ISO15118这个标准对充电平台有什么价值
协议实现成本的差异是影响两者市场推广的重要因素,这种差异源于技术复杂度与功能覆盖范围的不同。DIN70121 的协议实现成本较低,其基于 CAN 总线的通信设计无需复杂的硬件支持,协议栈逻辑简单,开发难度小,对硬件设备的性能要求较低,适合早期充电设备的技术水平与成本预算。对于充电桩厂商而言,采用 DIN70121 协议的研发投入少、周期短,能够快速实现产品落地,满足早期市场的基础充电需求。而 ISO15118 的协议实现成本相对较高,其基于 TCP/IP 与 PLC 的通信架构需要专门的硬件芯片与模块支持,协议栈包含复杂的安全认证、智能调度等功能,开发难度大、周期长,对研发团队的技术实力要求较高。此外,为满足协议一致性要求,产品还需通过严格的兼容性测试与认证,进一步增加了实现成本。然而,随着技术的成熟与规模化应用,ISO15118 的实现成本正逐步下降,且其带来的智能充电、V2G 等高级功能能够为厂商创造更高的产品附加值与市场竞争力,从长期来看,其综合成本效益明显优于 DIN70121。标准DIN70121/ISO15118这个标准对充电平台有什么价值
深圳市吉瓦特科技有限公司是一家有着先进的发展理念,先进的管理经验,在发展过程中不断完善自己,要求自己,不断创新,时刻准备着迎接更多挑战的活力公司,在广东省等地区的能源中汇聚了大量的人脉以及**,在业界也收获了很多良好的评价,这些都源自于自身的努力和大家共同进步的结果,这些评价对我们而言是比较好的前进动力,也促使我们在以后的道路上保持奋发图强、一往无前的进取创新精神,努力把公司发展战略推向一个新高度,在全体员工共同努力之下,全力拼搏将共同深圳市吉瓦特科技供应和您一起携手走向更好的未来,创造更有价值的产品,我们将以更好的状态,更认真的态度,更饱满的精力去创造,去拼搏,去努力,让我们一起更好更快的成长!