分为初级合规审计人员、中级合规审计人员和高等合规审计人员。初级合规审计人员:Ø知识与法规理解-了解**法律、法规、标准及本标准,熟悉基本概念和要求-能在指导下识别常见业务场景合规风险点Ø合规审计能力-工作经验:从事个人信息保护工作≥2年-工作内容:在指导下协助完成数据收集、文件审查等审计任务;识别高风险环节和合规问题;记录基础信息、协助整理审计证据Ø沟通与协调-具备基本沟通能力,能与团队有效协作,完成分配任务Ø报告与文档-协助整理审计底稿,记录基础数据信息-在指导下完成部分审计报告内容撰写,确保信息准确中级合规审计人员:Ø知识与法规理解-熟练掌握**法律、法规、标准及本标准,能准确判断常见业务场景合规性,进行合规差距分析-能在指导下识别常见业务场景合规风险点Ø合规审计能力-工作经验:从事个人信息保护工作≥3年-工作内容:**执行审计任务,按方案完成工作;近3年作为主要成员完成≥5个超千万人信息处理项目,或作为负责人完成≥5个百万-千万人信息处理项目;初步分析问题并提出整改建议;具备一定项目管理能力Ø沟通与协调-具备良好沟通能力,能与审计对象业务部门、技术团队有效沟通访谈获取证据。审计报告需包含切实可行的优先级改进建议,建立跟踪机制确保闭环。南京企业信息安全联系方式
切勿半途而废,珍惜多年技术积淀;二是紧跟时代浪潮,开拓视野勇立技术前沿,避免被数字化变革淘汰;三是突破固有边界,主动融入企业数字化转型进程,在新业务场景中实现价值;四是强化行业协同,积极参与安全社区生态建设,通过技术会议分享实战经验与前沿洞察。唯有如此,方能在行业再次繁荣时屹立潮头,实现从业者与产业的共生共荣。**网络安全审查认证和市场监管大数据中心(CCRC)培训与人员认证处副处长尤其也同时对本届评选活动进行了致辞。尤其因工作安排未能亲临第四届超级CSO年度评选颁奖盛典现场,特以视频形式向获奖CSO及团队致以热烈祝贺。尤其指出,2024年全球网络安全格局加速重构,欧盟网络认定法案与国内网络数据安全管理条例相继落地,推动供应链安全与数据治理进入新阶段。特别值得关注的是,2024年网络安全产业面临多重考验:经济下行导致超半数企业营收利润双降,合规市场内卷迫使企业转向能力型赛道,头部厂商加速平台化生态整合;人才短缺与职业倦怠问题凸显,**团队在威胁升级与资源有限的困境中负重前行。在此背景下,他强调唯有创新与协作方能破局,并对2025年行业发展提出三点倡议:一是以AI驱动安全转型。深圳信息安全技术有效的个人信息保护合规审计,并非简单的 “查文件、找问题”,而是一套 “全流程、深穿透” 的系统化工作。
不得重复要求个人信息处理者委托机构开展个人信息保护合规审计。文章内容提到的两大要点:审计方式自行审计强制审计开展方式1、个人信息处理者内部机构开展2、委托机构开展由保护部门要求个人信息处理者委托机构开展审计频率1.对于处理超过1000万个人信息的个人信息处理者,应当每两年至少开展一次2.处理不超过1000万人个人信息的,应当定期开展:3.处理100万至1000万人个人信息的建议每三至四年开展一次审计4.处理少于100万人个人信息的建议每五年开展一次审计。1.发现个人信息处理活动存在严重影响个人的权益或者严重缺乏安全措施等较大风险的。2.个人信息处理活动可能侵害众多个人的权益的;3.发生个人信息安全事件,导致100万人以上个人信息或者10万人以上敏感个人信息泄露、篡改、丢失、毁损的。如需了解详情,欢迎联系我们。
三)委托处理个人信息、向其他个人信息处理者提供个人信息、公开个人信息;(四)向境外提供个人信息;(五)其他对个**益有重大影响的个人信息处理活动。附件《个人信息保护合规审计指引》原文参考:十一、个人信息处理者在公共场所安装图像收集、个人身份识别设备的,应当重点对其安装图像收集、个人信息身份识别设备的合法性及所收集个人信息的用途进行审查。审查内容包括但不限于:(一)是否为维护公共安全所必需,是否为商业目的处理所收集的个人信息;(二)是否设置了***的提示标识;(三)个人信息处理者所收集的个人图像、身份识别信息用于维护公共安全以外用途的,是否取得个人单独同意。《个人信息保护法》对应解读:第二十六条在公共场所安装图像采集、个人身份识别设备,应当为维护公共安全所必需,遵守**有关规定,并设置***的提示标识。所收集的个人图像、身份识别信息只能用于维护公共安全的目的,不得用于其他目的;取得个人单独同意的除外。附件《个人信息保护合规审计指引》原文参考:十二、对个人信息处理者处理已公开的个人信息进行合规审计的,应当重点审查个人信息处理者是否存在下列违法违规行为:。企业不开展个人信息保护合规审计相较以往将面临更大的风险。
将大模型深度融入威胁检测与智能决策体系;二是强化实战化能力建设,从合规导向转向攻防实效,通过BIS技术构建动态防御链;三是培育产业生态韧性,推动隐私计算等前沿技术落地,依托超级CSO研究班深化人才培养与行业联动。**后,尤其呼吁网络安全从业者以经验为基,在2025年继续秉持“无限可能,成就有你”的信念,以技术创新打破边界,通过生态协作凝聚力量,共谱产业发展新篇章。奖项公布回顾本届评选活动,组委会从数十位自荐和推荐参选人中,经过认真审慎的资格认定和**评审,选出十余位***CSO,作为2024(第四届)超级CSO年度评选的提名奖获得者。基于提名,**终评出年度CSO人物奖,以及创新奖、项目奖、运营奖、团队奖。在此,组委会特别向各位获奖者表示衷心的祝贺,同时向他们过去一年里对**网络安全在企业用户端的建设与发展,做出的贡献,表达诚挚的感谢。获奖者分享本届评选活动不*是对CSO群体过去一年耕耘付出的致敬,更是行业**佳实践与成功案例的集萃与凝练。为此,各位获奖**分别带来了干货满满的经验分享,通过深度剖析典型场景与实战案例,将前沿思路与落地方法论倾囊相授。数据泄露、网络攻击、合规风险等问题层出不穷,时刻威胁着企业的正常运营与长远发展。金融信息安全报价
缺乏法律与技术复合人才(懂法规的不懂数据技术,懂技术的不熟悉监管细则)。南京企业信息安全联系方式
验证合规措施有效性Ø通过个保审计推动个保合规工作开展Ø通过个保审计项目***梳理业务与个人信息处理现状(打破部门信息墙)Ø提升合规意识,加强部门合作审计对象的选取维度可以从业务场景、主体类型、处理环节、信息类型、应用形态、制度等方面出发。Ø业务场景:网络支付、本地生活、网络购物等Ø主体类型:消费者(C端)、员工、供应商、注册用户、会员用户等Ø处理环节:收集、使用、加工、存储、对外提供、删除、自动化决策Ø信息类型:个人信息、敏感个人信息、人脸信息等Ø应用形态:网页、APP、小程序、SDK、柜台、电话、客服Ø制度:个人信息保护影响评估制度、个人信息主体权利响应制度等Ø其它风险因素也是值得考量的的要点之一:Ø个人信息处理活动的特点Ø法律、行政法规的规定(法律责任、责任类型)Ø执法情况(频次、力度、对业务的潜在影响)Ø同行整体水平Ø新闻舆情Ø过往风险事件Ø对个人信息主体权益的影响程度7.审计依据原文参考:《个人信息保护合规审计管理办法》第二条:在中华*****境内开展个人信息保护合规审计,适用本办法。本办法所称个人信息保护合规审计。南京企业信息安全联系方式