信息共享与交流:建立跨部门的信息共享平台,促进医疗机构、疾控中心和科研机构之间的沟通与协作。提供便捷的沟通工具,如在线会议、文件共享等功能,方便各方共同应对**挑战。三、系统优势提高报告效率:相比传统的纸质报告方式,网络直报**缩短了信息传递时间,减少了人为错误。增强数据准确性:通过自动化采集和校验技术,确保数据的真实性和一致性。提升应急响应速度:实时监测和预警功能使卫生部门能够迅速做出反应,采取必要的防控措施。优化资源配置:基于数据分析的结果,合理分配医疗资源,提高**防控的针对性和有效性。据统计,我国医疗机构报告的传染病病例占监测数据总量的80%以上。安徽未来传染病系统对接

为什么要部署监测预警前置软件?在传统的传染病上报流程中,传染病网络直报系统的报告终端放置在医院负责传染病上报的部门,如防保科或公共卫生科等。临床医生在接诊过程发现传染病病例时,需要先从HIS、电子病历系统中找到患者相关信息,转录填写传染病报告卡(纸质或电子版)后,再传递给防保科医生,然后由防保科医生通过报告终端,再次手工转录并上报。这个过程存在以下弊端:“被动性”:传统的传染病监测主要依赖于临床医生的诊断和报告,这种模式容易受到医生主观判断的影响,且可能因医生的疏忽或经验不足而导致漏报或误报。安徽未来传染病系统对接构建起一张覆盖反应迅速的监测网络。

国家前置软件项目由国家顶层规划、统一开发,主体建设单位是国家疾病预防控制局,运行实施单位是中国疾病预防控制中心。马家奇介绍,国家疾控局组织中国疾控中心、部分医疗机构、大学组成技术工作专班和**咨询组,建立**实施团队,指导承担建设任务的单位采用原型迭代的开发方式,“边设计、边验证,边开发、边试点”的并行方式,在6个月时间内实现了较早版本的全国培训部署。马家奇强调,国家前置软件项目不是对2003年建立的传染病网络直报系统的“推倒重来”,而是对该系统的一次重大技术重构,是对系统监测预警能力的提升加强、优化完善,在疾控信息化建设整体规划设计中的地位和作用至关重要。
传染病系统。该系统以电子病历为基础,获取诊断为传染性疾病(包括但不 限于40种法定传染病)的电子病历数据(包含病例基本信息、症状体征、实验 室检查、***转归、发病时间、***者人口学特征、地域分布等),构建基于医院电子病历的传染病病例监测预警。根据预警规则,完成传染病电子病历信 息转换为传染病预警信号,以便开展传染病来源排查和风险识别,包括是否有潜在聚集性风险、是否有敏感身份人员(医护人员、公共服务人员等)。有效的预警系统能够避免资源过度集中或分散,提高资源利用效率,节约公共开支。

首期二级及以上医疗机构“全覆盖”国家前置软件项目是强化公共卫生体系建设,推动传染病监测预警数字化、智能化转型的关键一环,得到了国家层面密集出台的相关政策的保驾护航,以确保这一创新变革的全面推进和深入应用。如:国家疾控局、国家卫生健康委、国家**三部门联合印发《医疗机构传染病防控责任清单》,明确医疗机构应履行包括传染病监测和报告的七项职责;《全国疾病预防控制行动方案(2024—2025年)》要求:二级及以上医疗机构部署实施国家传染病智能监测预警前置软件,“一数一源、一处采集,多级实时共享应用”,推动建立医防协同数据共享新模式。《全国医疗卫生机构信息互通共享三年攻坚行动方案(2023-2025年)》明确提出,各地要通过系统改造和部署实施国家传染病智能监测预警前置软件等技术手段,逐步实现传染病报告、病原学检测和严重临床症候群等信息对接。预警模型是传染病预警与监测系统的关键技术,通过对历史数据和实时数据的分析,预测发展趋势。吉林2025传染病系统转型
医疗机构是传染病监测数据的重要来源,包括医院、社区卫生服务中心等,负责日常诊疗过程发现的传染病报告。安徽未来传染病系统对接
“因此,国家前置软件是集成医院信息系统的重要软件工具和主要技术手段,并非单纯地解决传染病报告卡的自动采集交换问题,将对医疗机构的传染病监测预警模式与流程产生重大变革。”马家奇说。国家前置软件的三大**业务目标“医防融合,融的是数据流;医防协同,协同的是工作流。”马家奇认为,国家前置软件基于数据流融合与工作流协同,力争实现三大**业务目标。***,针对明确诊断的传染病监测信息,实现自动后结构化提取与上报。通过采用先进的自然语言处理技术(NLP)和信息抽取算法,国家前置软件内置能够从原始电子病历数据中提取关键信息并转化为结构化数据的软件工具,可有效提高医疗机构传染病监测数据的处理效率和准确性。安徽未来传染病系统对接