江苏智慧医院传染病系统转型

马家奇认为，传统传染病监测与预警方式的主要弊端在于：一是“被动监测”，即依赖临床医生的主动诊断和报告。传染病的早期诊断，需要医生结合患者多病原检查检验结果和流行病学史等进行综合判断，很可能因病原检测结果延迟、缺乏风险识别辅助等各种因素，使得医生无法及时、准确做出诊断，导致传染病漏诊和迟报、漏报，甚至忽略对疑似新发传染病的早期排查。二是“人工报告”，存在信息采集缓慢、数据准确性不高等问题。上报流程存在断点，导致监测报告时效性、监测数据准确性均有所下降。数据显示，从临床医生作出传染病诊断，到疾控人员看到报告，一般需4个小时以上。手工转录的方式，也为各种人为因素导致填报信息错误提供了可能。医疗机构是传染病监测数据的重要来源，包括医院、社区卫生服务中心等，负责日常诊疗过程发现的传染病报告。江苏智慧医院传染病系统转型

这个过程存在以下弊端：时间延迟”：由于需要人工收集和报告数据，从病例确诊到报告给疾控部门往往存在一定的时间延迟，这会影响到**应对的及时性。“数据不准确”：手工录入的数据可能存在误差，如信息录入不完整、错误等，这会降低数据的准确性和可靠性。“资源消耗大”：传统模式下需要大量的人力和物力投入，包括病例的追踪、数据的收集和整理等，增加了公共卫生体系的负担。针对这些问题，传染病监测预警前置软件进行了以下创新和改进：“智能化主动监测”：软件能够自动从医疗机构的电子病历系统中提取传染病相关的数据，如患者的症状、诊断结果、治疗过程等，并通过预设的算法对这些数据进行实时分析和处理，从而实现主动监测和预警。西藏智慧医院传染病系统落地自动推送疑似病例并生成报告卡，减少漏报。

“国家传染病智能监测预警前置软件”是一种人工智能时代的新式传染病监测预警系统，通过AI技术加持，提升传染病监测预警的效率和准确性，实现动态感知的主动监测与预警上报。作为国家传染病多渠道监测的重点应用系统之一，传染病智能监测预警前置软件对于建设一体化突发公共卫生应急管理服务与指挥调度体系有着十分重要的意义。传染病监测预警前置软件的**功能可以概括为以下四方面：“主动监测与预警”：传染病监测预警前置软件一经部署，即能够主动从患者的电子病历中提取和分析各类与传染病相关的数据，如就诊记录、检查检验结果、疾病诊断、用药信息等。

譬如，一位病人在上海某医疗机构就诊时，当医生在医生工作站内诊断了（疑似）传染病，信息系统根据病种名称自动弹出已从医保卡/挂号信息中自主采集的基本信息及诊断的传染病报告卡，医生补充个别字段即完成报告；后续，该病例信息通过专网，实时逐级上行到区、市、国家平台。问哪些传染病需要通过系统进行报告？40种法定传染病一旦发现，必须通过系统报告，包括甲类传染病（鼠疫、霍乱）、乙类传染病（如麻疹、登革热、猩红热、等）、丙类传染病（如流行性感冒、流行性腮腺炎、手足口病等）。据研究表明，有效的预警系统可以使传染病防控时间缩短30%以上。

各级各类医疗机构以集成部署国家前置软件作为抓手，一方面可强化自身履行传染病早期监测预警的公共卫生职责，另一方面也能获得国家前置软件为医疗机构带来的赋能效果。”马家奇坦言，医疗机构与疾控部门的视角、立场有时会存在差异，但关键时刻应当服从传染病防控业务“一盘棋”、应用“一体化”的国家大局，实现监测数据“一数一源、一源多用”。“希望广大医疗机构能与疾控部门达成共识、形成合力，共同推动国家前置软件的部署应用，实现传染病监测预警模式的全新变革。”再也不需要管理科室一个个打电话提醒。广东标准版传染病系统信息

构建起一张覆盖反应迅速的监测网络。江苏智慧医院传染病系统转型

移动端和智能手环针对用户，移动端提供了解以及上报流行病的渠道，智能手环实时监测用户身体状态。传染疾病防控与智能分析系统实现了对流行疾病**、舆情、城市人群、行程轨迹、疫苗接种、风向温度等**相关大数据的多维多尺度监测、专题制图和时空分析，同时基于手机信令和行程大数据核实确诊患者的个人行程以及密接人员，并通过知识图谱构建病患关系图谱，精细筛选确诊人群、潜在***人群信息及其行为轨迹，结合机器学习ARIMA时序分析模型，SIR、SEIR传播模型对传播规律及其拐点进行模拟预测，并通过K-Means聚类、情感分词、TF-IDF算法、LDA主题模型进行舆情主题信息提取及民众情感分析，为民众生活、疾控部门的**防控提供科学有力的支撑。江苏智慧医院传染病系统转型