杭州路由器Wi-SUN频率范围

联芯通的Wi-SUN芯片VC7300在1，000个节点组网规模下，6级跳频组网约20分钟，单级组网只需10分钟，具有可视网络拓扑，云端管理容易，具备企业级信息安全防护。VC7300在客户端之应用目前已实现支持多达3，000个以上节点的网状网络组网，不只有Mesh网状网络功能，还能够穿过地下室和金属障碍物进行传输，兼具IPv6、双向通讯、远程升级等优势。 在5G浪潮推波助澜下带动各种物联网应用需求大幅增长，联芯通已在智慧电表、智慧路灯、光伏发电厂、智能低配电柜等领域上陆续建立成功应用案例。Wi-SUN采用Mesh组网方式，可跳23级，提升了网络的覆盖距离与范围。杭州路由器Wi-SUN频率范围

Wi-SUN中继节点功耗大是个问题，没法电池供电，这个会限制很多实际应用。但可以从应用面去做一些实做上的设计来克服：中继点上使用较大的电池或可以加小太阳能板模块来提高其电源容量； 管理中继节点能协助转发的叶节点数目； 应用层管理中继节点转发的机制，让转发的叶节点数据依据管理机制依序转发。Wi-SUN能不能实现多路转发？目前是以IPbased 在进行通信，给定 destination后，便透过RPL去进行信号的转发。传送失败后后再进行重传，若有必要重新寻找路由转发。并没有多路转发的实际操作。但可由根节点做广播(broadcast)和群发(multicast)。杭州路由器Wi-SUN频率范围网络中的每个设备都可以与相邻设备通信，讯息可以在网络中的每个节点之间进行非常长距离的跳转。

【Wi-SUN与主流物联网技术的比较】Wi-SUN与ZigBee的主要区别？与ZigBee的功耗比较？Wi-SUN 的包比 ZigBee 的长，代价是什么？比如功耗？Wi-SUN网络层用的路由协议是什么，和Zigbee 比较有哪些优势？Wi-Sun主要是广域覆盖，单跳距离可达数公里；ZigBee主要用于室内覆盖，单跳距离一般低于100米。另外两者采用的协议也有些区别。功耗上两者在相同传输条件下相当。传输长包时，相同条件下，丢包率会增加。Wi-SUN 的路由协议是RPL。ZigBee主要用AODV路由协议。RPL是适合IPv6的低功耗协议，能够较优化路径，较优化路径的因素综合了带宽、延时、跳数等。AODV没有考虑IPv6和低功耗设计。

工业物联网应用对于WI-SUN的要求是什么？安全性。正在部署的互联网络通常控制着具有极端价值的事物，或者具有财务价值，或者对有关部门运作至关重要。这为恶意实体攻击互联流程创造了刺激因素。我们似乎越来越多地听到有关勒索软件和攻击对行业造成业务中断的情况，而中断的代价非常高昂。为了避免这种情况，必须将安全放在头位。每个终端设备都需要安全制造，包括针对已知攻击的较新保护，以及防范未来攻击的及时更新功能。 一次安全漏洞事故就足以失去行业信任和销售收入。Wi-SUN技术与LoRaWAN与NB-IoT之主要不同在于其Mesh网状网络。

无线智能泛在网络 （Wi-SUN） 是带领的 IPv6 1 GHz 以下网格技术，适用于智慧城市和智能公用设施应用。Wi-SUN 通过启用互操作性、多服务和安全的无线网状网络，为服务提供商、公用设施、市有关部门/地方有关部门和其他企业提供智能泛在网络。Wi-SUN 螚用于涵盖线路供电和电池供电节点的普遍应用领域中的大规模户外物联网无线通信网络。联芯通 Wi-SUN 硬件通过了 Wi-SUN 联盟的认证，Wi-SUN 联盟是一个致力于无缝 LPWAN 连接的全球行业协会。Wi-SUN 建立在开放式标准互联网协议 (IP) 和 API 的基础上，使开发人员能够扩展现有基础设施平台以增加新功能。Wi-SUN 专为扩展长距离功能、高数据吞吐量和 IPv6 支持而打造，可简化工业应用和智慧城市演变的无线基础设施。在电池受限条件下，Wi-SUN节点可以选择较短距离的路由/中继节点进行传输从而节约能量。杭州路由器Wi-SUN频率范围

Wi-SUN已经着手为基于IEEE802.15.4g无线规范关键标准的全球协作提供一个论坛。杭州路由器Wi-SUN频率范围

Wi-SUN具备内置安全性，作为标准规范的一部分，Wi-SUN定义了一个基于认证的安全性机制，并可通过Secure Vault 软件实现在芯片或无线电装置上，和比方说AAA服务器或无线电服务器负责认证的部分。所以安全性变得越来越重要，Wi-SUN在某种程度上解决了规范本身的关键安全性。Wi-SUN不只非常适用于电力、水和燃气计量等公用事业应用，也相当适合智能城市基础设施类型的应用，比如路灯、停车、环境传感器以及一些我们可望在2021年看到的新兴应用，包括电动汽车充电和其他相关产品。上述优势将是带动市场转向采用Wi-SUN的原因，因为它的IP 规格非常适合这些新的应用程序。杭州路由器Wi-SUN频率范围