合肥数据中心列间空调

列间空调每个数据中心的空调系统都有两个重要功能：提供总制冷容量，以及将向IT 负载分配冷气流。对于房间级、行级和机柜级制冷来说，第1个功能，即提供总制冷容量的功能都是相同的，以千瓦为单位的空调系统的总制冷容量，必须超出IT 设备的总功率负载（千瓦）。无论制冷系统采用房间级、行级还是机柜级设计，提供该功能的各种技术都是相同的。这些制冷方法的主要差别在于，它们如何执行第二项关键功能，即将冷空气分配给负载。与将电流限制在线缆中并作为设计的一部分的清晰可见的配电不同，气流只是大体受限于机房设计，实际气流在实施过程中并不可见，而且不同部署地点之间会有很大差异。气流控制是不同制冷系统设计方式的主要目标。机房内的空气流通要主要流向服务设备，这样可以更好地保护设备的稳定运行。合肥数据中心列间空调

和行级制冷一样，机柜级制冷的预制几何结构，提高了可由制造商完全决定的可预测性能。这简化了功率密度的定义，能够设计实施特定功率密度。对于任何规模的数据中心，如果只需为单独高密度机柜提供制冷，都应使用机柜级制冷。这种方式的主要缺点是，相比其它方式，它需要大量空调设备和制冷管道，特别是在功率密度较低的情况下，就更是如此。在同一数据中心，房间级、行级和机柜级制冷可以不受限制地任意组合使用。实际上，很多情况下都适合采用混合制冷。在一个数据中心的不同位置采用不同制冷方法，就被称作混合制冷，这种方法适用于机柜功率密度较宽的数据中心。合肥数据中心列间空调列间空调采用同功能冗余备份，确保在一台设备出现问题时，另一台设备能够接替工作。

浙江洁普环保科技有限公司小编介绍，此外，机柜级制冷需要为机柜和制冷装置部署前后气流遏制，这进一步增加了系统的初始成本。随着机柜功率密度的提高，鉴于制冷装置数目会减少，初始成本将得以大幅降低。因此，在高机柜功率密度情况下，机柜级制冷较为经济。由于电价不断提高、服务器所需功率和功率密度不断增加，电力成本将在总运营开支中占据更大比例。虽然大家都已熟知，电力成本取决于电价和服务器功率，但功率密度对于电力成本的影响还未得到普遍重视。

采用气流遏制的房间级、行级和机柜级制冷系统提供了出色的灵活性、可预测性、可扩展性，降低了能耗和TCO，并提高了可用性，能够满足下一代数据中心的需要。用户有望看到供应商提供采用这些方式的新产品。预计很多数据中心将混合运用这三种制冷方式。机柜级制冷将应用于极高密度、高精度部署或非结构化布局是主要驱动因素的环境。无气流遏制的房间级制冷仍将是低密度数据中心和变更不频繁的应用的有效解决方案。对于大多数采用较新高密度服务器技术的用户来说，采用带气流遏制的房间级和行级制冷，将能以总体TCO，在高可预测性、高功率密度和适应性之间达到完美的平衡。列间空调系统需要具备多级滤网系统，可以净化室内空气并防止灰尘进入设备。

列间空调称为“精确送风、自然回风”的气流分配方法。此种方法是并行运行一个或多个空调系统，将冷空气送入数据中心，并吸回机房环境中较热的空气。这种方式的基本原理是，空调不仅提供原始制冷容量，而且还作为一个大型的混合器，不断搅动混合机房中的空气，使之达到一致的平均温度，以防止热点的出现。这种方法只有在混合空气所需功耗只占数据中心总功耗很小一部分时才有效。模拟结果和经验表明，只当数据中心平均功率密度为每机柜1~2kW 左右，即323~753 W/m（30~70 W/ft）时，该系统才能发挥应有的效果。虽然可采取各种措施来提高此传统制冷方法的功率密度，但在实际实施时仍有限制。随着现代IT 设备的功率密度将峰值功率密度提升至每机柜20kW 甚至更高，模拟结果和经验都指出，基于混合空气的传统制冷（无气流遏制）不再能起到有效的作用。列间空调需要具备精密恒温功能，确保设备稳定运行。合肥数据中心列间空调

列间空调系统的风流设计要确保机柜内设备能够均匀受到冷却。合肥数据中心列间空调

列间空调操作方便，一键式进入，无需进入繁琐的多级菜单。报警功能强大，多达30种以上的报警（包括预警）。备份功能：无需增加任何配件即可做到主备机的功能，主机与备机之间可定时进行工作切换，以保证每台机组运行时间基本相同，主机故障自动切换到备机，同时，当机房内热负荷超过预设值，导致室内温度不能维持在设定点上时，自动启动备用机组，保证室内温度在所要求的范围内，在大楼多系统运行状态下，我们可选择N+1或N+2的群控设置。合肥数据中心列间空调