资金来源，购股方式也就是购买的资金来源，一般有员工现金出资、公司历年累计公益金、福利基金、公司或大股东提供融资、员工用股权向银行。这几种方式都好操作，有些方式会产生财务支出，要重复交税。公司更多会采用员工出资购买的方式，直接从工资中按比例扣钱，有利于对员工的控制。退出机制，退出机制对员工退出激励方案的一些约定，包括以下三种情况下：种是正常离职，企业往往会按照合同继续让这些员工享受股权或者期权;第二种是非正常离职，如果员工的离职没有给公司造成损失，不违反保密协议等，大部分公司还是能允许已经被授予的股权收益;第三种是开除，这种情况都是按照相关规定取消享受股权收益的权力的。早期股权分配不当易引发团队矛盾，应提前约定离职回购条款。海曙区专业股权架构方案
股权结构对公司外部治理机制的影响，公司外部治理机制为内部治理机制得以有效运行增加了"防火墙"，但即使外部治理机制制订得再完善，如果股权结构畸形，公司外部治理机制也会形同虚设。但有被认为，很难说明公司内外部的治理机制谁是因，谁为果。比如，在立法形式上建立了一套外部市场治理机制，随着新股的不断增发或并购，股权结构可能出现过度分散或集中，就易造成公司管理层的"内部人控制"现象，使得公司控制权市场和职业经理人市场的外部市场治理机制无法发挥作用;另一个例子是，由于"内部人控制"现象，公司的经营者常常为了掩盖个人的私利而需要"花钱买意见"，这就会造成注册会计师在收益和风险的夹缝中进退维谷，使得外部社会治理机制也会被扭曲。海曙区专业股权架构方案在实践中运用章程、股东合同等形式予以约束明确相关股东之间的权利取舍。
股权变动与退出机制，1.股权转让:允许股东在符合法律法规和公司章程规定的前提下，通过股权转让的方式实现股权的流动和变现。股权转让应遵守公平、公正、公开的原则，确保交易双方的合法权益2.股权回购:公司可以设定股权回购计划，以一定的价格回购部分股东的股权，实现股权结构的优化和调整。股权回购计划应符合相关法律法规和公司章程的规定。风险管理与合规性1.风险管理:在股权架构设计过程中，应充分考虑可能面临的风险因素，如控制权风险、利益风险等，并制定相应的风险管理措施和应急预案。2.合规性:股权架构设计应遵守相关法律法规和公司章程的规定，确保合法合规。
在设计股权激励时，对可能对公司造成的潜在的财务影响也应必要的估算，以帮助企业进行的判断。同时，股权激励也有一定的生命周期，在宏观环境、政策环境变化中应做出恰当的调整。例如，华为在早年为了激励员工和内部集资的需要，采用了给骨干发虚拟受限股的形式，而如今这种分红激励的人群和骨干开始逐渐错位。因此，广大中小公司在学习华为激励模式的同时，也要结合自身的实际情况做出合理化调整。而无论是股权结构还是股权激励，都是公司可持续发展的保障，在设计的时候更需要综合多方面因素谨慎地、科学地设置。了解股权结构，股树权分为三种含义。
从内部人控制是"出资人不能有效地对经理人员行为进行终控制时"产生的这一命题中，可以引出内部人控制的产生其实与其股权结构大有关系。当公司股权十分分散时，每个出资人由于占有的股份很小，他们就必然不愿花大力气去关心、监督经理人员的行为，而希望别的股东花大力气去这样做，自己则坐享其成，这就是所谓"搭便车"心理。股东从监督经营者行为中得到的小收益和花费的高成本相比较，必然导致他们这种"搭便车"心理。广大股东都存在这种心理而对公司的经营状况不闻不问时，对经理人员的监督就会变得软弱无力。事实上,股市上广大中小投资者是没有兴趣也没有能力去过问所买的上市公司的内部经营状况的。他们的兴趣在于从价格波动的价差中获取收益。国企混改需兼顾国资监管，差异化表决权可防止治理僵化。北仑区哪些股权架构作用
预留10%-20%期权池可吸引人才，但需避免过度稀释创始股权。海曙区专业股权架构方案
股权结构与经理层，股权结构对经理层的影响在于是否在经理层存在代理权的竞争。一般认为，股权结构过于分散易造成"内部人控制"，从而代理权竞争机制无法发挥监督作用;而在股权高度集中的情况下，经理层的任命被大股东所控制，从而也削弱了代理权的竞争性;相对而言，相对控股股东的存在比较有利于经理层在完全竞争的条件下进行更换。总之在控制权可竞争的股权结构下，股东、董事(或监事)和经理层能各司其职，各行其能，形成健康的制衡关系，使公司治理的内部监控机制发挥出来;而在控制权不可竞争的股权结构下，则相反。海曙区专业股权架构方案