全空气系统压力平衡系统

全空气系统重新定义了通风净化行业的技术边界。传统通风系统存在“新风不足”与“能量浪费”的双重矛盾，而全空气系统通过正负压气流组织设计，实现了新风量与能耗的精细平衡。以HV系统为例，其采用的“置换通风”技术，可使新鲜空气以0.1-0.3m/s的速度从地面送入，形成“新风湖”效应，将污浊空气从顶部排出。这种气流组织方式可使室内CO₂浓度稳定在800ppm以下，较混合通风降低40%；同时，热回收装置可回收65%以上的排风能量，使新风处理能耗降低50%。上海同济大学2024年模拟实验显示，全空气系统可使建筑通风能耗从15kWh/m²·a降至7.5kWh/m²·a，为低能耗建筑提供了关键技术支撑。全空气系统静压箱设计可优化气流组织。全空气系统压力平衡系统

全空气系统通过科学的气流组织与持续换气机制，为装修后室内甲醛、苯系物等有害气体的快速净化提供了高效解决方案。系统采用每小时 1-1.5 次的全屋空气置换标准，通过新风管道持续引入经三级过滤（初效 + HEPA + 活性炭）的洁净空气，同时由排风管道将含污染物的室内空气定向排出，形成 “动态稀释 - 高效过滤” 的双重净化模式。这种循环机制可使装修材料释放的甲醛、苯系物等挥发性有机物（VOCs）随气流快速排出室外，避免污染物在室内积聚。恒湿全空气系统降噪设计全空气系统需预留检修口便于过滤器更换。

全空气系统通过科学的持续换气机制，为室内甲醛、苯系物等有害气体的治理提供了高效解决方案。系统采用每小时 0.8-1.2 次的全屋空气置换标准，通过新风管道持续引入室外新鲜空气，同时经排风管道将含污染物的室内空气排出，形成 “动态稀释” 效应。这种持续循环的气流组织设计，可使装修后室内甲醛、苯系物等挥发性有机物（VOCs）的浓度快速降低。清华大学建筑环境检测中心 2023 年的专项实验数据显示，在装修后的密闭空间中开启全空气系统，总挥发性有机物（TVOC）浓度从超标状态（≥0.6mg/m³）降至国标限值（≤0.5mg/m³）的时间可缩短 60%。相较于自然通风或传统新风系统，全空气系统通过更精细的风量控制、更均匀的气流分布以及高效的过滤组合（初效 + HEPA + 活性炭三级过滤），不只加速有害气体排出，还能同步吸附分解残留污染物，使室内空气质量在装修后短期内即可达到健康标准，为用户打造安全宜居的室内环境。

全空气系统为老旧建筑环境升级提供了“微创式”解决方案。其模块化设计可适配不同建筑结构，通过柔性管道与小型主机，实现“无破坏性”安装。上海某百年历史建筑改造项目中，施工团队利用原有吊顶空间敷设管道，用7天完成系统部署，避免了传统改造中的结构加固与管线重铺工程。改造后，建筑室内温度波动从±5℃降至±0.8℃，湿度稳定在50%±5%，PM2.5浓度长期保持在15μg/m³以下。这种“轻量化”改造模式，为城市更新中的历史建筑保护提供了技术参考。全空气系统需进行冬季工况防冷风设计。

全空气系统通过高效热回收技术，明显降低建筑能耗，为实现碳中和目标提供了有力支撑。系统配备的板式热交换芯体，采用食品级抑菌膜材，热回收效率可达 78% 以上，在冬季能将排出废气中的热量回收至新风中，夏季则预冷新风，减少空调负荷。这种设计使建筑供暖制冷能耗降低 35%-40%，配合光伏供电系统，可构建 “产消一体” 的近零碳建筑环境。国际能源署（IEA）2023 年发布的《全球建筑能效报告》指出，若全球 20% 的建筑采用全空气系统并搭配可再生能源，年碳减排量将达到 1.2 亿吨 CO₂，相当于种植 6.7 亿棵树或停运 2600 万辆燃油汽车的减排效果。这一技术路径已在瑞典马尔默 Bo01 生态社区、深圳前海自贸区等零碳建筑项目中验证，通过全空气系统与光伏幕墙、储能电池的协同运行，实现建筑全年碳排放趋近于零，为全球建筑领域碳中和目标提供了可复制的技术范式。全空气系统需标注风管介质流向标识。恒湿全空气系统降噪设计

全空气系统变风量末端宜采用压力无关型。全空气系统压力平衡系统

全空气系统在通风净化行业的突破，在于解决了“新风量”与“能耗”的矛盾。传统通风系统为保证新风量，需持续运行大功率风机，导致能耗激增。而全空气系统通过热回收技术（全热交换效率≥75%），将排风中的热量/冷量回收至新风，减少空调负荷。以广州某商场为例，采用开利全空气系统后，新风量从30m³/（人·h）提升至50m³/（人·h），但空调能耗只增加8%，远低于行业平均的25%。系统还配备智能风阀，可根据室内CO₂浓度自动调节新风比（当CO₂浓度＞1000PPM时，新风量自动增加30%），避免过度通风造成的能量浪费。此外，其风管采用镀锌钢板+聚氨酯保温层，漏风率＜1%，确保送风效率。全空气系统压力平衡系统