工业氡污染风险评估

在环境与公共健康领域，地下水氡污染的成因与防控已成为重要课题。其污染源主要来自天然气泄漏及铀矿尾矿的放射性迁移 —— 天然气藏中常伴生高浓度氡气，当气井密封失效或管道破裂时，氡气会迅速溶入地下水；而铀矿尾矿中的镭元素衰变产生的氡气，也会随雨水渗透进入含水层。中国科学院 2023 年研究的委内瑞拉某产气区案例显示，气井破裂导致周边井水氡浓度飙升至安全值的 15 倍，后通过在井口区安装气液分离装置，利用负压抽提技术分离水中溶解的氡气并集中处理，使氡浓度降至世界卫生组织规定的 111 贝克勒尔 / 升以下。这一案例凸显了污染源控制的有效性。对于供水系统而言，水厂需强化原水与出厂水的氡浓度监测，尽管饮用水中氡对人体的辐射贡献率通常为 1%-2%，但长期饮用高氡水仍会通过消化道累积辐射剂量，需结合活性炭吸附、曝气脱气等工艺降低氡含量，保障饮水安全。地下室防氡污染需加强地面密封和通风。工业氡污染风险评估

建筑材料是室内氡污染的重要来源之一。天然石材、砖、水泥等建筑材料中可能含有放射性物质，在衰变过程中释放氡气。《建筑材料放射性核素限量》（GB6566-2010）对建材的放射性进行了分级规定，A类建材产销与使用范围不受限制，B类建材不可用于Ⅰ类民用建筑内饰面，C类建材只能用于建筑物外饰面及室外其他用途。商业建筑在装修选材时，若使用不符合标准的建材，可能导致室内氡浓度超标。如某大型商场因使用放射性超标的大理石作为地面装饰材料，经检测室内氡浓度达到180Bq/m³，远超安全标准。空气净化行业应研发针对建材释放氡气的净化技术，从源头减少氡污染对室内环境的影响。工业氡污染风险评估新装修房屋建议进行氡污染浓度检测。

地下室和底层建筑因靠近土壤，氡污染风险明显高于高层。土壤中的氡气通过地基裂缝、管道穿墙孔、电缆通道等进入室内，且地下室空间相对封闭，通风条件差，氡气难以扩散。中国疾病预防控制中心的监测数据显示，地下室平均氡浓度比上层房间高出 2 - 3 倍，部分老旧建筑地下室氡浓度甚至超过 1000 Bq/m³ 。此外，地下室若用于储物或作为居住空间，人员长期停留在此类高氡环境中，健康风险大幅增加。因此，地下室施工时应采取防氡措施，如铺设防潮层、密封裂缝，并加强通风换气。

通风是影响室内氡浓度的关键因素。良好的自然通风或机械通风可有效降低室内氡浓度。研究表明，当通风换气次数从 0.5 次 / 小时增加到 2 次 / 小时时，室内氡浓度可降低 30% - 50% 。但在密闭性较好的现代建筑中，如采用节能门窗、高气密性设计的住宅或商业建筑，通风不足导致氡气难以排出，易造成室内氡浓度累积。此外，通风效果还受季节、风向、风速等因素影响，冬季门窗紧闭时，室内氡浓度往往高于夏季。因此，合理设计通风系统，如安装机械通风装置或新风系统，对控制室内氡污染至关重要。简单的地板密封处理可减少部分氡污染来源。

儿童群体对环境中的氡污染表现出远高于成年人的敏感性，这主要源于其生理和行为特点的多重因素叠加。首先，儿童的呼吸频率普遍较快，加之单位体重所需吸入的空气量明显多于成人，这意味着在相同氡浓度环境下，儿童吸入的氡及其放射性子体总量更多。更关键的是，儿童正处于身体快速生长发育期，细胞分裂活动异常活跃。氡衰变产生的α粒子具有强电离能力，当被吸入肺部后，其释放的能量能直接损伤敏感的肺组织细胞DNA。处于高速分裂增殖阶段的细胞，其DNA一旦受损，修复机制相对不完善，发生错误修复或积累突变的风险更高，这增加了辐射诱发潜在疾病（特别是肺病）的生物学易感性。世界卫生组织（WHO）的研究明确指出，在同等高氡暴露环境下生活的儿童，其日后罹患肺病的相对风险比成年人要高出30%至50%，这是一个明显的差异。此外，儿童的生活模式进一步加剧了其暴露风险。他们大部分时间在室内度过，无论是居家玩耍、学习还是休息，在室内停留的时间比例远高于经常外出的成年人。而氡作为一种主要来源于地基土壤和建筑材料的室内无形污染物，在密闭空间内容易累积。因此，儿童接触高浓度氡及其衰变产物的持续时间更长，累积暴露量更大。老旧房屋翻修是改善氡污染状况的好时机。工业氡污染风险评估

装修时预留通风通道有助于长期控制氡污染。工业氡污染风险评估

物理方法是治理氡污染的常用手段。通风换气是经济有效的物理治理方法，通过增加空气流通，降低室内氡浓度。对于无法通过自然通风解决的场所，可安装机械通风系统或新风系统，强制排出室内氡气。密封法也是重要的物理治理措施，通过密封建筑物基础、墙体裂缝、管道孔洞等，阻止土壤中氡气进入室内。此外，使用防氡膜、防氡涂料等材料，可在建材表面形成屏障，减少建材中氡气的释放。物理方法治理氡污染具有无二次污染、效果直接等优点，但需根据具体情况合理选择和组合使用。工业氡污染风险评估