舟山板对接焊缝焊接工艺评定

在评定项目中，钢材类别是一个关键因素。它不仅影响到评定的基本规定，还涉及到异种钢焊接接头的处理。异种钢焊接接头是指由不同金属组织的钢材组合而成，其物理性能和化学成分可能存在明显差异。针对这类接头，焊接过程需要采取特殊工艺措施，以确保接头的均匀性和可靠性。①A类异种钢接头：此类接头一侧为奥氏体钢，另一侧则为其他组织钢材。其具体类型包括A+M、A+B、A+P等三组。②M类异种钢接头：这类接头的特点是一侧为马氏体钢，另一侧为其他组织钢材。其具体类型有M+B、M+P等两组。③B类异种钢接头：此类接头的一侧为贝氏体钢，另一侧则为珠光体铜。目前只有一组类型，即B+P。焊接工艺评定应形成预焊接工艺规程作为试验指导文件。舟山板对接焊缝焊接工艺评定

弯曲试验：①弯曲试样可分为横向面弯、纵向面弯和横向侧弯。②在T小于10时，T等于t；当T大于t时，t设为10。试样的宽度规格为40、20、10mm。③试样的余高应通过机械方法去除，并保持母材的原始表面，同时不得去除咬边和焊根缺口。④在横向侧弯试验中，若表面存在缺陷，则应以缺陷较严重的一侧作为拉伸面。⑤弯曲试验时，需考虑三个关键因素：试样的宽厚比、弯曲角度以及弯轴直径。值得注意的是，SD340-89规程中的弯曲试验方法和相关规定并未与材料的延伸率直接相关，因此，在某些情况下，试样的弯曲外表面伸长程度可能超过了钢材的延伸率下限。为了改进这一点，新规程采用了更合理的弯曲试验方法，并规定了相应的试验条件。舟山板对接焊缝焊接工艺评定焊接工艺评定应验证不同焊道排列方式的可行性。

焊接工艺评定的特点：焊接工艺评定的主要目标是针对特定钢材和工艺条件，解决焊接过程中的技术问题，而非单纯寻求较佳工艺参数。其适用范围普遍，旨在为多数人提供可接受的解决方案。焊接工艺评定主要着眼于具体工艺条件下的使用性能，但并不涵盖消除应力、减少变形或防止焊接缺陷等整体质量问题。评定工作需以原材料的焊接性能为基础，通过严谨的技术条件试验来指导生产，避免将实际产品误作试验件。在评定过程中，应排除人为因素干扰，明确区分焊接工艺问题与焊工技能问题。主持人需具备分辨两者差异的能力，并通过培训解决技能问题。当前的焊接工艺评定规程主要关注焊接接头的常温力学性能。然而，对于电力行业中的高温、高压管道新钢种，只凭这些试验可能不足以确保完全可靠，还需进一步考虑高温持久性、蠕变以及应力腐蚀等试验结果。

焊接工艺评定适用于：（1）各类别的焊条、焊丝应分别评定。同类别而不同级别者，高级别的评定可适用于低级别；在同级别焊条中，经酸性焊条评定者，可免做碱性焊条评定。（2）填充金属由实芯焊丝改变为药芯焊丝，或反之。（3）改变可燃气体或保护气体种类， 取消背面保护气体。（4）异种钢焊接的材料选择应该遵照DL/T752的规定原则。（5）对于国外材料，尤其是高合金钢用焊接材料，应该充分掌握该材料的基本性能，一些重要的与产品使用性能直接相关的指标应该通过试验取得验证后才能使用。焊接工艺评定必须规定焊缝位置包括平面、立面和仰角等操作方向。

弯曲试验：为使弯曲试验对塑性测定更趋于合理，新规程做了如下规定：弯曲试验方法按GB／T232金属弯曲试验方法进行。弯曲试验条件规定为：试样厚度≤10，弯轴直径(D)4t。支座间距(Lmm)6t+3，弯曲角度180度。对于标准和技术条件规定延伸率下限值小于20%的钢材，若弯曲试验不合格，而实测值延伸率<20％，则允许加大弯轴直径进行试验，弯曲到规定角度后，每片试样的拉伸面上，在焊缝和热影响区内任何方向上都不得有长度超过3mm的开裂缺陷，棱角上的裂纹除外，但由于夹渣缺陷所造成的开裂应计入。焊接工艺评定需对不同位置（平、横、立、仰）分别进行测试。舟山板对接焊缝焊接工艺评定

焊接工艺评定的异种钢焊接需重点考察过渡层组织性能。舟山板对接焊缝焊接工艺评定

一般规程中对管子直径的“评定”没有严格规定，电力工业中因各种管子规格繁多，考虑到工艺上差异较大故作出如下规定：（1）当“评定”试件管子外径Do≤60mm、采用氩弧焊焊接方法时，其工艺适用于焊件管子的外径不规定。（2）其它管径的“评定”，适用于焊件管子外径的范围为：下限0.5D0，上限不规定。电力工业针对行业特点，对“评定”的焊接位置和适用范围做了专门规定，(见规程上表)有如下情况时，还应遵循下列规定：（1）在立焊位中，当根层焊道从上向焊改为下向焊或反之，应重新评定。（2）直径由≤60mm管子的气焊、钨极氩弧焊，除对焊接工艺参数有特殊要求外，一般只对水平管进 行“评定”，即可适用于焊件的所有焊接位置。（3）管子全位置自动焊时，必须采用管状试件进行“评定”，不可用板状试件“评定”替代。舟山板对接焊缝焊接工艺评定